Thoracoscopic-Guided versus Ultrasound-Guided Thoracic Paravertebral Nerve Block in Uniport Video-Assisted Thoracoscopic Surgery: A Randomized Controlled Trial
تُظهر هذه التجربة العشوائية ذات الشواهد أن إحصار الأعصاب الفقارية الجانبية الموجه عبر منظار الصدر لا يقل كفاءة عن الإحصار الموجه بالموجات فوق الصوتية في الفعالية المسكنة لمرضى جراحة الصدر بالفيديو عبر المنفذ الواحد، بينما يوفر أوقات إجراء أقصر بكثير ومضاعفات أقل.
بعد خضوع المريض لجراحة لاستئصال جزء من الرئة عبر فتحة واحدة صغيرة في الصدر، غالبًا ما يكون طريق التعافي مسدودًا بعقبة كبيرة: الألم. وبينما جعلت التقنيات الحديثة الجراحة نفسها أقل بضعًا، إلا أن الأعصاب التي تمتد على طول الضلوع لا تزال تتفاعل بقوة مع الشق وتلاعب الأنسجة الداخلية، مما يسبب انزعاجًا حادًا يمكن أن يجعل التنفس بعمق أو السعال أمرًا صعبًا. ولإدارة ذلك، غالبًا ما يستخدم الأطباء حصارًا عصبيًا إقليميًا، وهي تقنية تعمل على تخدير شريط محدد من الجسم لمنع إشارات الألم من الوصول إلى الدماغ. ولسنوات، كانت الطريقة القياسية لتقديم هذا التخدير هي استخدام جهاز الموجات فوق الصوتية للنظر عبر الجلد وتوجيه إبرة إلى المنطقة المستهدفة. ومع ذلك، تتطلب هذه الطريقة معدات باهظة الثمن، وتدريبًا متخصصًا، ويدًا ثابتة، كما أنها تحمل خطر وخز غشاء الرئة أو الأوعية الدموية عن طريق الخطأ. ومؤخرًا، ظهر نهج مختلف حيث يقوم الجراح، الذي ينظر بالفعل داخل الصدر باستخدام كاميرا صغيرة أثناء العملية، بوضع الدواء المخدر مباشرة تحت توجيه بصري. يعد هذا الأسلوب الجديد بأنه أكثر بساطة وأمانًا، ولكن حتى الآن، لم يكن هناك مقارنة مباشرة واسعة النطاق لمعرفة ما إذا كان يعمل بنفس كفاءة طريقة الموجات فوق الصوتية التقليدية.
قام فريق من الباحثين في مستشفى دابينغ في تشونغتشينغ باختبار هذين النهجين وجهًا لوجه. وقد أشركوا المرضى المقرر خضوعهم لنوع معين من جراحة الرئة يسمى جراحة الصدر المنظارية بمساعدة الفيديو عبر منفذ واحد (uniport VATS)، والتي تتضمن إزالة فص أو جزء من الرئة عبر شق واحد صغير. تم توزيع المرضى عشوائيًا لتلقي علاج حصر الألم إما من خلال طريقة الموجات فوق الصوتية التقليدية أو من خلال الطريقة الصدرية المنظارية الجديدة، حيث يقوم الجراح بإجراء الحصار أثناء النظر إلى التشريح عبر الكاميرا الجراحية. ركزت الدراسة على ما إذا كان بإمكان الطريقة الجديدة توفير راحة من الألم تكون على الأقل بجودة الطريقة القديمة، مع قياس مدى الوقت الذي تستغرقه الإجراءات ومدى تكرار حدوث المضاعفات. تتبع الباحثون مستويات الألم لدى المرضى أثناء الراحة وعند السعال خلال الأيام الثلاثة الأولى بعد الجراحة، إلى جانب مقاييس تعافي أخرى مثل سرعة قدرتهم على المشي وكمية مسكنات الألم التي احتاجوا لتناولها.
أظهرت النتائج أن الطريقة الجديدة كانت فعالة تمامًا مثل الطريقة المعتمدة. فقد أفاد المرضى الذين تلقوا الحصار الموجه بالمنظار الصدري بمستويات ألم لا تختلف إحصائيًا عن أولئك الذين تلقوا الحصار الموجه بالموجات فوق الصوتية، سواء عند الاستلقاء ساكنين أو عند السعال. وقد ظل هذا صحيحًا طوال فترة الاثنتين وسبعين ساعة بعد العملية. وفي الواقع، قدمت الطريقة الجديدة مزايا متميزة من حيث السرعة والسلامة؛ إذ استغرق الإجراء وقتًا أقل بشكل ملحوظ، بمتوسط يبلغ ما يزيد قليًا عن دقيقتين مقارنة بنحو أربع دقائق لمجموعة الموجات فوق الصوتية. والأهم من ذلك، أدت الطريقة الجديدة إلى مضاعفات أقل بكثير. ففي مجموعة الموجات فوق الصوتية، عانى العديد من المرضى من نزيف طفيف تحت الجلد أو تسرب عرضي لسائل التخدير إلى التجويف الصدري، في حين لم تحدث مثل هذه الحوادث في المجموعة التي وضع فيها الجراح الإبرة تحت رؤية مباشرة للكاميرا. ووجدت الدراسة عدم وجود فرق بين المجموعتين من حيث كمية مسكنات الألم الإضافية المطلوبة، أو مدة بقاء المرضى في غرفة الإنعاش، أو سرعة قدرتهم على النهوض من السرير والمشي.
خلص الباحثون إلى أن التقنية الموجهة بالمنظار الصدري هي بديل قابل للتطبيق وفعال لطريقة الموجات فوق الصوتية. ولأن الجراح يستطيع رؤية الأوعية الدموية والمنطقة المستهدفة مباشرة، فإنه يستطيع تجنب إصابتها، مما يفسر انخفاض معدل المضاعفات. كما تتطلب هذه التقنية وقتًا أقل للإعداد ولا تعتمد على توفر جهاز موجات فوق الصوتية أو متخصص مدرب على استخدامه، مما يجعل من السهل دمجها في الممارسة الجراحية الروتينية. وبينما أجريت الدراسة في مستشفى واحد وركزت على التعافي قصير المدى، فإن النتائج تشير إلى أن نهج الرؤية المباشرة هذا يوفر طريقة أبسط وأسرع وأكثر أمانًا لإدارة الألم بعد جراحة الرئة دون التضحية بجودة الراحة. وبالنسبة للمرضى والجراحين على حد سواء، يعني هذا عملية تعافي أكثر سلاسة حيث يظل التركيز على الشفاء بدلاً من إدارة التحديات التقنية للتحكم في الألم.
ملخص تقني: الحصر العصبي الوربي الشغفي الموجه عبر المنظار الصدري مقابل الحصر العصبي الوربي الموجه بالموجات فوق الصوتية في جراحة الصدر عبر المنظار أحادية المنفذ
بيان المشكلة على الرغم من أن جراحة الصدر عبر المنظار أحادية المنفذ (uni-VATS) ترتبط بتقليل إصابات الأنسجة مقارنة بالنهج متعدد المنافذ، إلا أن الألم الحاد بعد الجراحة يظل تحديًا سريريًا كبيرًا يمكن أن يعيق التعافي السريع. ويعد الحصر العصبي الوربي الصدري (TPVB) التقنية التسكينية الإقليمية الموصى بها كخط دفاع أول في هذا السياق. ومع ذلك، فإن النهج القياسي الموجه بالموجات فوق الصوتية (USG-TPVB) ينطوي على قيود متأصلة: فهو يتطلب مهارة تقنية عالية، ويستلزم منحنى تعلم حاد، ويعتمد بشكل كبير على مهارة المشغل والمعدات النوعية، كما يحمل مخاطر غير ضئيلة تتمثل في الإصابة الوعائية وتسرب البلعة غير المقصود. وتبرز هذه القيود بشكل خاص في الممارسات الجراحية ذات الحجم العالي. وبناءً على ذلك، ظهر بديل عملي وهو الحصر العصبي الوربي الصدري الموجه عبر المنظار (TSG-TPVB) الذي يقوم به الجراح، والذي يوفر رؤية مباشرة للمعالم التشريحية، ومع ذلك لا تزال البيانات الاستشرافية المقارنة القوية ضمن مجموعة (uni-VATS) نادرة.
المنهجية أُجريت هذه التجربة العشوائية المحكومة، أحادية المركز، والمستندة إلى تعمية المرضى، في مستشفى دابينغ (تشونغتشينغ، الصين) بين سبتمبر 2023 ويونيو 2024. شملت الدراسة 92 مريضًا مقرر لهم إجراء استئصال فص أو استئصال قطعة من الرئة عبر (uni-VATS)، حيث تم توزيعهم عشوائيًا إما إلى مجموعة (TSG-TPVB) (تم تحليل 41 حالة) أو مجموعة (USG-TPVB) (تم تحليل 40 حالة).
بروتوكولات التدخل:
مجموعة (TSG-TPVB): يقوم بها الجراح قبل الإجراء الجراحي الأساسي. تحت توجيه المنظار الصدري، يتم إدخال إبرة (scalp needle) قياس 22 في المستوى الوربي الرابع إلى السادس (T4–T6) عموديًا في غشاء الجنب الجداري، على بُعد 0.5 سم جانبيًا من السلسلة الودية. وبعد التأكد من سلبية الشفط، يتم حقن 10 مل من مادة الروبيكائين بتركيز 0.5% في كل مساحة (بإجمالي 30 مل).
مجموعة (USG-TPVB): يقوم بها طبيب التخدير باستخدام محول طاقة خطي عالي التردد باستخدام تقنية "خارج المستوى" (out-of-plane) عند مستوى T4–T6. يتم إدخال إبرة قياس 20 في المسافة الوربية، مع التأكد من خلال الشفط السلبي وملاحظة حركة البلعة للأسفل، يليه نفس حجم وتركيز الحقن.
النتائج: كان المخرج الأساسي هو شدة الألم (المقياس البصري التناظري VAS) عند الراحة وأثناء السعال في 12، 24، 48، و72 ساعة بعد الجراحة، مع تقييم مقابل هامش عدم الدونية البالغ 5 نقاط. وشملت النتائج الثانوية مدة الإجراء، ومعدلات المضاعفات (الورم الدموي، تسرب البلعة، إصابة الأعصاب)، وتكرار استخدام المسكنات الإنقاذية، واستخدام مضخة التسكين الموجه بالضغط (PCA)، والمؤشرات الالتهابية (CRP، IL-6).
التحليل الإحصائي: صُممت الدراسة للكشف عن عدم الدونية بقوة 90%. تمت مقارنة المتغيرات المستمرة باستخدام اختبارات (t-tests) أو اختبار (Kruskal-Wallis)، والمتغيرات الفئوية باستخدام اختبار (Chi-square) أو اختبار (Fisher's exact).
النتائج الرئيسية
الفعالية التسكينية: أظهرت مجموعة (TSG-TPVB) عدم دونية لمجموعة (USG-TPVB) فيما يتعلق بدرجات الألم عند الراحة وأثناء السعال طوال فترة الـ 72 ساعة بعد الجراحة. بلغ الفرق بين المجموعتين في درجات (VAS) عند 12 ساعة -4.48 (فاصل ثقة 95%: -10.15 إلى 1.18)، حيث ظل الحد العلوي لفاصل الثقة ضمن هامش عدم الدونية المحدد مسبقًا.
كفاءة الإجراء: أظهرت مجموعة (TSG-TPVB) مدة إجراء أقصر بكثير مقارنة بمجموعة (USG-TPVB) (138.05 ± 34.96 ثانية مقابل 219.25 ± 35.67 ثانية؛ P < 0.001).
ملف السلامة: كان معدل حدوث مضاعفات متعلقة بالحصر العصبي (TPVB) أقل بشكل ملحوظ في مجموعة (TSG-TPVB) (P = 0.001). وتحديدًا، عانت مجموعة (USG-TPB) من ورم دموي موضعي (5.00% مقابل 0%) وتسرب أو حقن عرضي داخل البلعة (17.50% مقابل 0%)، بينما لم تحدث مثل هذه المضاعفات في مجموعة (TSG-TPB).
المقاييس الثانوية: لم تُلاحظ فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين فيما يتعلق بتكرار المسكنات الإنقاذية، أو تنشيط مضخة (PCA)، أو وقت نزع الأنبوب، أو مدة الإقامة، أو درجات القلق/الاكتئاب بعد الجراحة (GAD-7 وPHQ-9). كما أظهرت المؤشرات الالتهابية (CRP، IL-6) اتجاهات مماثلة بين المجموعتين.
الأهمية والادعاءات يخلص المؤلفون إلى أن (TSG-TPVB) يعد بديلًا عمليًا لـ (USG-TPVB) القياسي للمرضى الذين يخضعون لعمليات (uni-VATS). وتدعي الدراسة أن (TSG-TPVB) يوفر فعالية تسكينية غير أدنى من التوجيه بالموجات فوق الصوتية حتى 72 ساعة بعد الجراحة، مع تقديم مزايا متميزة في الكفاءة التشغيلية والسلامة.
وتشمل الادعاءات الرئيسية المتعلقة بأهمية هذه النتائج ما يلي:
تقليل المضاعفات: من خلال الاستفادة من الرؤية المكبرة والمباشرة للمنظار الصدري، يمكن للجراحين تحديد وتجنب الأوعية والهياكل الحرجة بدقة أكبر من الرؤية المقطعية العرضية للموجات فوق الصوتية، مما يقلل من مخاطر الورم الدموي وتسرب البلعة.
الكفاءة التشغيلية: إن قصر مدة الإجراء وتقليل الحاجة إلى تعديلات الإبرة (بسبب المسار الأقصر وعدد طبقات الأنسجة التي يتم عبورها) يترجم إلى تحسين كفاءة غرفة العمليات.
سهولة الوصول: وُصف (TSG-TPVB) بأن له منحنى تعلم أقصر وأسهل في الإتقان لجراحي الصدر مقارنة بـ (USG-TPVB) الصعب تقنيًا، والذي يتطلب تدريبًا محاكيًا مكثفًا وإلمامًا بالتشريح المعقد. وهذا يجعل (TSG-TPVB) خيارًا قابلًا للتطبيق في الممارسة السريرية الروتينية، خاصة في البيئات ذات الموارد المحدودة للموجات فوق الصوتية أو البنية التحتية التدريبية المحدودة.
وتقر الورقة بالقيود، مشيرة إلى تصميمها أحادي المركز وحجم عينتها الصغير نسبيًا، وتدعو إلى إجراء دراسات واسعة النطاق متعددة المراكز لتعميم النتائج. كما أشارت إلى أنه لم يتم تقييم التأثيرات طويلة المدى على الألم المزمن.