Fear of crime, neighborhood disorder, and official crime rates: Evidence from three waves of a Brazilian victimization survey
باستخدام بيانات من ثلاث موجات من مسح لضحايا الجريمة في البرازيل، تجد هذه الدراسة أن الاضطرابات المادية والاجتماعية المتصورة في الأحياء تعد منبئات أقوى بكثير للخوف من الجريمة من معدلات الجريمة الرسمية، مما يشير إلى أن السياسات الحضرية التي تركز على التحسينات البيئية والتواصل العام هي أكثر فعالية في التخفيف من حدة الخوف من مجرد الإبلاغ عن إحصاءات الجريمة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
على مدى عقود، حاول علماء الاجتماع فهم السبب وراء شعور الناس بالخوف في أحيائهم السكنية. هذا الخوف، المتميز عن خطر التعرض للأذى الفعلي، يشكل كيفية عمل المجتمعات، ويؤثر على كل شيء بدءاً من الأماكن التي تختار العائلات العيش فيها وصولاً إلى كيفية إنفاق الحكومات المحلية لأموالها. ثمة فكرة راسخة في هذا المجال تشير إلى أن الحالة المرئية للحي تهم أكثر من الإحصائيات. فإذا كان الشارع سيء الإضاءة، أو مليئاً بالقمامة، أو مليئاً بالنوافذ المحطمة، فإن السكان غالباً ما يشعرون بأنهم أكثر عرضة للخطر، بغض النظر عن عدد الجرائم التي سجلتها الشرطة بالفعل. هذا المفهوم، المرتبط غالباً بفكرة أن العلامات الصغيرة للإهمال تستدعي مشاكل أكبر، يفترض أن ما يراه الناس ويختبرونه يومياً هو ما يحرك شعورهم بالأمان أكثر من تقارير الجريمة الرسمية. ومع ذلك، في أجزاء كثيرة من العالم، ولا سيما في البرازيل حيث تعد الجريمة مصدر قلق عام ملح، ظل من غير الواضح ما إذا كانت هذه الإشارات المرئية هي المحركات الأساسية للخوف، أم أن العدد الفعلي للجرائم العنيفة هو المحرك الحقيقي للقلق.
وللإجابة على ذلك، لجأ باحثون من جامعة برازيليا والمعهد البرازيلي للتدريس والتطوير والبحث إلى مجموعة بيانات ضخمة جُمعت على مدار ثلاث سنوات في المنطقة الفيدرالية. قاموا بتحليل استجابات ما يقرب من 29,000 مقيم تم جمعها خلال موجات عام 2015 و2016 و2018 من مسح وطني لضحايا الجريمة. سأل الفريق المشاركين عن مشاعر الأمان لديهم أثناء المشي في شوارعهم أو البقاء في منازلهم، كما طلب منهم أيضاً وصف أحيائهم. وتحديداً، بحثوا عن نوعين من الاضطراب: الاضطراب المادي، والذي يشمل علامات التدهور الملموسة مثل المباني المهجورة أو ضعف الإضاءة، والاضطراب الاجتماعي، الذي يغطي السلوكيات التي توحي بنقص السيطرة، مثل الفجور في العلن أو التخريب. ولرؤية ما إذا كانت هذه التصورات هي القصة بأكملها، استعان الباحثون أيضاً بالسجلات الرسمية للوفيات العنيفة المتعمدة، وهو رقم ملموس يمثل التكرار الفعلي للجرائم الخطيرة في المنطقة.
رسمت النتائج صورة واضحة لما يغذي الخوف من الجريمة حقاً في هذه المنطقة. وجدت الدراسة أن الظروف المادية والاجتماعية للحي كانت تنبؤات قوية لكيفية شعور السكان بالخوف. فعندما أفاد الناس برؤية المزيد من الهياكل المهجورة أو مشاهدة المزيد من السلوكيات المزعجة، ارتفع خوفهم من الجريمة بشكل ملحو-ظ. وفي الواقع، كانت الحالة المادية للبيئة هي التأثير الأقوى؛ فكلما زاد التدهور والإهمال الذي يراه الشخص، زاد شعوره بالخوف. وقد ظل هذا الارتباط قائماً عبر جميع سنوات الدراسة الثلاث، مما يشير إلى نمط ثابت حيث تشكل النسيج المرئي والسلوكي للحي المشهد العاطفي لسكانها بشكل مباشر.
ولعل الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن الدراسة وجدت أن المعدل الفعلي للجريمة العنيفة لم يكن له علاقة تذكر بكيفية شعور الناس بالخوف بمجرد أن قام الباحثون بمراعاة هذه الاضطرابات في الحي. فحتى في السنوات التي أظهرت السجلات الرسمية انخفاضاً في الوفيات العنيفة، لم يتبع مستوى الخوف بين السكان هذا الانخفاض بالضرأ. أشارت البيانات إلى أن إحصاءات الجريمة الرسمية لم تكن المحرك الرئيسي للقلق العام. بدلاً من ذلك، عمل تصور الاضطراب كمرشح (فلتر) يفسر من خلاله الناس مدى أمانهم. يتحدى هذا الاكتشاف الافتراض الشائع بأن مجرد خفض أرقام الجريمة سيؤدي تلقائياً إلى جعل الناس يشعرون بأمان أكبر. لاحظ الباحثون في عام 2018، على سبيل المثال، أن عدد الوفيات العنيفة قد انخفض، ومع ذلك ظل الخوف من الجريمة مرتبطاً بالحالة المرئية للشوارع بدلاً من التحسن الإحصائي.
كما سلطت الدراسة الضوء على ظاهرة تُعرف باسم "مفارقة الخوف"، وهي ذات صلة وثيقة بالمناطق الأكثر ثراءً. فالمنطقة الفيدرالية، حيث أُجريت الدراسة، تتمتع بمستويات عالية من التعليم والدخل مقارنة ببقية البرازيل، ومع ذلك لا يزال سكانها يبلغون عن خوف كبير. تشير النتائج إلى أنه في هذه المجتمعات الأكثر ثراءً، لا يتعلق الخوف من الجريمة بخطر الوقوع ضحية حقيقي، بل بالعلامات المادية والمرئية للاضطراب. وخلص الباحثون إلى أنه بينما تهم معدلات الجريمة لسلامة الجمهور، إلا أنها ليست العامل الأساسي الذي يجعل الشخص يشعر بعدم الأمان في حياته اليومية.
تقدم هذه الرؤى اتجاهاً جديداً لكيفية معالجة المجتمعات لهذه المشكلة. يقترح المؤلفون أن السياسات التي تركز فقط على الإبلاغ عن إحصاءات الجريمة أو زيادة الوجود الشرطي قد لا تكون كافية لتهدئة السكان الخائفين. بدلاً من ذلك، فإن التدخلات التي تحسن البيئة المادية — مثل إصلاح مصابيح الشوارع، وتنظيف قطع الأراضي المهجورة، وصيانة المساحات العامة — يمكن أن تكون أكثر فعالية في تقليل الخوف. ومن خلال معالجة العلامات المرئية للاضطراب، يمكن للمسؤولين معالجة جذر القلق الذي يشعر به السكان. وتوحي الدراسة بأن الحي الأنظف والأفضل صيانة لا يمنع الجريمة فحسب، بل يستعيد أيضاً الشعور بالأمان الذي لا تستطيع الأرقام الرسمية وحدها توفيره. في النهاية، يؤكد البحث أنه بالنسبة للناس الذين يعيشون في هذه الأحياء، فإن الشعور بالأمان يُبنى على ما يرونه ويختبرونه كل يوم، وليس على البيانات المجردة لعدد الجرائم التي وقعت.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.