Traits and Ties: Sex-Differentiated Associations Between Maladaptive Personality Traits and Egocentric Social Networks
تُظهر هذه الدراسة أن سمات الشخصية غير التكيفية، ولا سيما الانفصال، تتنبأ بشكل متفاوت بتكوين وبنية الشبكات الاجتماعية المتمركزة حول الذات لدى الأفراد، مع وجود عدة ارتباطات تتوسطها الجنس بشكل معنوي.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
البشر كائنات اجتماعية، جُبلت على التواصل، ومع ذلك، بالنسبة للبعض، تتعطل آليات العلاقات بطرق تتجاوز مجرد الخجل البسيط أو أسبوع سيئ. في مجال علم النفس، يعلم الباحثون منذ زمن طويل أن اضطرابات الشخصية لا تُعرَّف فقط بالاضطراب الداخلي، بل بعدم القدرة العميقة على تكوين وعقد علاقات صحية. لعقود من الزمن، كان الأطباء يشخصون هذه الحالات عبر استعراض قوائم من سلوكيات محددة، تماماً مثل ميكانيكي يتحقق من قائمة لأصوات المحرك. ومع ذلك، فإن هناك رؤية أحدث تشير إلى أن هذه الاضطرابات يُفضل فهمها كطيف من السمات—طرق في التفكير والشعور والسلوك يمكن قياسها بدرجات متفاوتة. هذا المنظور الحديث، المعروف باسم "النموذج البديل لاضطرابات الشخصية"، يقسم هذه السمات الصعبة إلى خمس فئات رئيسية: المشاعر السلبية، والانسحاب الاجتماعي، والعدائية، والاندفاع، والتفكير غير المعتاد. وبينما نعلم أن هذه السمات تسبب الألم، فقد ظل لغزاً كيف تعيد تشكيل المشهد الفعلي لحياة الشخص بالضبط: من يتصلون به كأصدقاء، ومن يثقون بهم، وكيف يتواصل هؤلاء الأشخاص مع بعضهم البعض.
لقد وضع فريق من الباحثين من ألمانيا وهولندا هدفاً لرسم هذه التضاريس غير المرئية. أرادوا معرفة ما إذا كانت هذه السمات الخمس المحددة تترك بصمة فريدة على العالم الاجتماعي للشخص، وما إذا كان الرجال والنساء يختبرون هذه التأثيرات بشكل مختلف. ولتحقيق ذلك، لم ينظروا إلى المرضى السريريين في المستشفيات، بل درسوا 303 بالغين يعيشون حياة عادية في المملكة المتحدة، تتراوح أعمارهم بين 25 و45 عاماً. تم تقسيم المجموعة بالتساوي بين الرجال والنساء. طلب الباحثون من كل مشارك تسمية الأشخاص العشرة الأكثر أهمية بالنسبة له خلال الأشهر الستة الماضية. هؤلاء الأشخاص العشرة هم ما يسميه العلماء "الآخرين" (alters)، والشخص الذي يقوم بالتسمية هو "الأنا" (ego). ثم وصف المشاركون هذه العلاقات العشر بالتفصيل: مدة معرفتهم ببعضهم البعض، وعدد مرات التحدث، ومدى القرب الشعوري، ومقدار الدعم الذي يتلقونه. كما قاموا بتقييم مدى قرب هؤلاء العشرة من بعضهم البعض، مما سمح للباحثين برؤية شكل المجموعة بأكملها. وأخيراً، ملأ المشاركون استبياناً يقيس مستويات سماتهم الخمس غير المتكيفة.
كشفت النتائج أن هذه السمات الشخصية لا تؤثر جميعها على الحياة الاجتماعية بنفس الطريقة. برزت سمة واحدة، وهي الانسحاب الاجتماعي، كأقوى قوة تشكل شبكة الشخص الاجتماعية. فالأشخاص الذين سجلوا درجات عالية في هذه السمة، والتي تنطوي على تجنب الحميمية والشعور بالانفصال، مالوا إلى امتلاك دوائر اجتماعية أصغر، وأقل قرباً، وأقل دعماً. كانوا أقل عرضة لوجود شريك عاطفي ضمن قائمة العشرة الأوائل، وشعروا برضا أقل عن اتصالاتهم، وكان أصدقاؤهم أقل عرضة لمعرفة بعضهم البعض أو الإعجاب ببعضهم البعض. باختصار، خلق المستوى العالي من الانسحاب عالماً اجتماعياً مجزءاً وبعيداً. أما السمة الأخرى، وهي العدائية، فقد أظهرت نمطاً مختلفاً. فالأشخاص المرتفعون في هذه السمة، الذين يميلون إلى التلاعب أو القسوة، لم يكن لديهم بالضرورة شبكات أصغر، لكن علاقاتهم كانت تميل إلى أن تكون أقصر زمناً. كما كانوا أكثر عرضة لوجود زملاء عمل ضمن قائمة العشرة الأوائل، مما يشير إلى أن عالمهم الاجتماعي كان مليئاً بأشخاص التقوا بهم من خلال العمل بدلاً من الروابط العميقة وطويلة الأمد.
كما كشفت الدراسة أن الرجال والنساء يختبرون هذه السمات بشكل مختلف. فعلى سبيل المثال، بينما جعل الانسحاب الاجتماعي الرجال أقل عرضة لوجود أفراد من العائلة في دائرتهم المقربة، لم يكن لهذا التأثير نفس الأثر على النساء، اللواتي مِلن إلى الحفاظ على الروابط العائلية قوية بغض النظر عن شخصيتهن. وبالمثل، كان لسمة تتضمن الاندفاع وعدم القدرة على ضبط النفس تأثيرات متضادة اعتماداً على الجنس؛ فبالنسبة للرجال، ارتبط الاندفاع العالي بامتلاك مجموعة متنوعة من الأصدقاء ولكن مع الشعور بدعم أقل منهم. أما بالنسبة للنساء، فقد ارتبطت السمة نفسها بالشعور بمزيد من الرضا عن مدى قربهم من الآخرين. كما تنبأت سمة أخرى، تتعلق بالتفكير غير المعتاد أو الغريب، بحدوث صراعات أكثر تكراراً للجميع، بغض النظر عن الجنس. ومع ذلك، ارتبطت هذه السمة بالرجال تحديداً بالشعور بدعم أقل بشكل عام، رغم أنهم أفادوا بامتلاك علاقات دامت لفترة طويلة. ومن المثير للاهتمام أن سمة أخرى، وهي المشاعر السلبية العامة مثل القلق والخوف، لم تبدُ وكأنها تغير هيكل الشبكة الاجتماعية للشخص من تلقاء نفسها، مما يشير إلى أن الضيق الداخلي لا يترجم دائماً إلى خريطة اجتماعية خارجية مختلفة.
تشير هذه النتائج إلى أن الطريقة التي تُبنى بها شخصية الإنسان تؤثر بشكل مباشر على بنية عالمه الاجتماعي. وتوضح الأبحاث أن الانسحاب الاجتماعي هو الحاجز الأكثر انتشاراً أمام التواصل، حيث يخلق شبكة متفرقة ومعزولة. وفي المقابل، يبدو أن العدائية والاندفاع يغيران جودة ومدة العلاقات بدلاً من مجرد عدد الأشخاص المعنيين. إن حقيقة أن هذه التأثيرات تختلف بين الرجال والنساء تسلط الضوء على أنه لا توجد طريقة واحدة لتجلي اضطرابات الشخصية في الحياة الاجتماعية؛ إذ يتم ترشيح التجربة عبر عدسة النوع الاجتماعي. ورغم أن الدراسة كانت محدودة بلقطة زمنية واحدة ولا يمكنها إثبات أن سمات الشخصية تسبب هذه الأشكال الشبكية المحددة، إلا أنها تقدم صورة واضحة ومفصلة لكيفية ارتباط أجزاء مختلفة من شخصية المرء بمن يسمح لهم بدخول حياته. ومن خلال فهم هذه الأنماط المحددة، يمكن للأطباء والباحثين تجاوز نهج "الحل الواحد للجميع" في العلاج، وإدراك أن مساعدة شخص ما على إعادة بناء عالمه الاجتماعي قد يتطلب استراتيجيات مختلفة اعتماداً على ما إذا كان صراعه الأساسي هو الانسحاب، أو العدائية، أو شيئاً آخر تماماً.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.