From Wild Foods to Mixed Subsistence: Nonlinear Nutrition Transition among Hadzabe Foragers
تتحدى هذه الدراسة النموذج الخطي للانتقال الغذائي من خلال إثبات أن جامعي الثمار من شعب الهادزا قد خضعوا لتحول غذائي غير خطي يتميز بالتوسع المتزامن في استهلاك كل من الأطعاف البرية وتلك القائمة على السوق، مدفوعين بإعادة تشكيلات اجتماعية-بيئية معقدة بدلاً من مجرد عملية استبدال بسيطة.
المؤلفون الأصليون:Miriam C. Kopels, Ibrahim A. Mabulla, Endeko S Endeko, Alyssa N Crittenden
تخيل النظام الغذائي البشري كأنه لغز ضخم ومتغير. لعقود من الزمن، راقب العلماء كيف تتغير العادات الغذائية للناس مع انتقالهم من العيش على خيرات الطبيعة إلى شراء الطعام من المتاجر. كانت القصة الكلاسيكية القديمة بسيطة ومستقيمة: تخيل خطاً تبدأ فيه بالتوت البري واللحوم المصطادة عند طرف، ومع اقترابك من المدن الحديثة، تستبدل تلك الأطعام البرية ببطء بالخبز والصودا والرقائق عند الطرف الآخر. تُسمى هذه الفكرة "التحول الغذائي"، وهي تشير إلى أنه بمجرد وصول الناس إلى الأسواق، يختفي نظامهم الغذائي البري تماماً، ليحل محله المنتجات المصنعة بالكامل. ولكن ماذا لو لم يكن هذا الخط مستقيماً على الإطلاق؟ ماذا لو لم يكن المسار طريقاً مستقيماً، بل مساراً وعراً ومتعرجاً حيث يلتقط الناس وجبات خفيفة جديدة دون التخلي عن القديمة؟ هذا هو السؤال الكبير الذي يقع في قلب الأنثروبولوجيا الغذائية، وهو مجال يدرس كيف تشكل خياراتنا الغذائية صحتنا وثقافتنا. إن فهم هذا الأمر لا يتعلق فقط بعدّ السعرات الحرارية؛ بل يتعلق بمعرفة كيف تنجو المجتمعات، وتتكيف، وتحافظ على صحتها عندما يتغير عالمها بسرعة. إذا أخطأنا في فهم القصة، فقد نفوت الأسباب الحقيقية وراء إصابة الناس بالأمراض، أو على العكس من ذلك، كيف يحافظون على قوتهم.
تتعمق هذه الورقة البحثية في ذلك المسار المتعرج والمضطرب من خلال النظر إلى شعب "الهادزا" (Hadzabe)، وهم مجموعة من الصيادين والجامعين في شمال تنزانيا الذين مارسوا الجمع والالتقاط لآلاف السنين. أراد الباحثون، بقيادة ميريام كوبيلز وفريقها، معرفة ما إذا كان شعب الهادزا يتبع تلك القصة القديمة المستقيمة المتمثلة في استبدال الطعام البري بالطعام المشتري من المتاجر. لم يكتفوا بالتخمين؛ بل ذهبوا وسألوا الناس عما أكلوه في ثلاث رحلات مختلفة: في عام 2015، و2019، و2025. كما تحققوا أيضاً من بيانات الطقب وأعداد السياح لمعرفة ما إذا كان المطر أو الزوار من دول أخرى هم المحركات الرئيسية لهذا التغيير.
كانت النتائج مفاجئة. لم تكن القصة خطاً مستقيماً من نوع "الطعام البري يخرج، والطعام غير الصحي يدخل"، بل كانت أشبه بـ "بوفيه" يستمر في الاتساع. في عام 2019، كانت الأمور في الواقع عند أدنى نقطة لها من حيث التنوع؛ حيث أكل الناس أنواعاً أقل من الطعام بشكل عام. ولكن بحلول عام 2025، حدث شيء غريب: بدأ شعب الهادزا يأكلون المزيد من كل شيء. لقد كانوا يأكلون المزيد من الدرنات البرية، والمزيد من العسل، والمزيد من الفواكه البرية أكثر من أي وقت مضى، ولكن في الوقت نفسه، كانوا يأكلون أيضاً المزيد من الذرة، والوجبات الخفيفة المصنعة، وحتى المزيد من المشروبات السكرية والكحول. لم يكن الأمر عملية مقايضة؛ بل كان توسعاً. فالأطعمة البرية لم تختفِ لتفسح المجال للأشياء الجديدة، بل نمت جنباً إلى جنب معها.
حاول الباحثون أيضاً معرفة لماذا يحدث هذا. نظروا في بيانات الأمطار ورطوبة التربة، ظناً منهم أن السنة الممطرة قد تعني المزيد من الطعام البري. لكن بيانات الطقس لم تتطابق تماماً مع ما أكله الناس. فالسنة الممطر لم تعنِ دائماً وليمة من النباتات البرية، والسنة الجافة لم تعنِ دائماً المجاعة. كما نظروا في السياحة؛ فمنذ انتهاء الجائحة، انفجرت السياحة في المنطقة مع توافد الزوار إلى المنطقة. يشير الفريق إلى أن هذه السياحة تجلب السيولة النقدية، مما يسمح للعائلات بشراء المزيد من الطعام من الأسواق، لكن يبدو أنها لا تمنعهم من جمع الطعام البري. وكأن شعب الهادزا وجدوا طريقة للحصول على كل ما يريدون في آن واحد، حيث أضافوا طبقات جديدة إلى نظامهم الغذائي دون نزع الطبقات القديمة.
فماذا يعني هذا؟ يشير هذا إلى أن فكرة "التحول الغذائي" البسيطة حيث تختفي الأطعمة البرية ببساطة هي فكرة خاطئة بالنسبة لهذه المجموعة. بدلاً من ذلك، يبني شعب الهادزا نظاماً غذائياً مختلطاً يتميز بالمرونة والتعقيد. إنهم لا ينتقلون فقط من جانب إلى آخر في قائمة الطعام؛ بل يضيفون أصنافاً جديدة إلى القائمة مع الاحتفاظ بالكلاسيكيات. تشير الورقة البحثية إلى أن هذا "التوسع عبر المجالات" (cross-domain broadening) هو وسيلة ذكية للتكيف مع عالم متغير، لكنها تحذر أيضاً من أن تناول المزيد من الأطعمة المصنعة والسكر يأتي مع مخاطر صحية جديدة. تظهر الدراسة أنه لفهم كيف يأكل الناس اليوم، لا يمكننا النظر فقط إلى الطقس أو الاقتصاد؛ بل يجب أن ننظر إلى الطرق المعقدة والمبتكرة التي يمزج بها الناس بين القديم والجديد من أجل البقاء.
بيان المشكلة غالبًا ما يتم تصور الانتقال الغذائي في المجتمعات صغيرة النطاق كعملية خطية حيث تُستبدل الأطعمة البرية ذات المعالجة الدنيا تدريجيًا بالسلع السوقية، والكربوهيدرات المكررة، والأصناف المصنعة. ومع ذلك، قد لا يعكس نموذج الاستبدال الخطي هذا الديناميكيات الغذائية لدى مجتمعات الجمع والالتقاط المعاصرة المنغمسة في أنظمة اجتماعية-بيئية معقدة. يفترض المؤلفون أن التغير الغذائي في هذه السياقات غالبًا ما يكون هجينًا، مما يعكس إعادة تشكيل لبيئات الغذاء بدلاً من تآكل موحد للموارد البرية. وتحديدًا، هناك حاجة لتحديد ما إذا كانت التحولات الغذائية بين شعب الهادزا (Hadzabe) في شمال تنزانيا تمثل استبدالًا خطيًا بعيدًا عن الأطعمة البرية، أو توسعًا عبر المجالات (cross-domain broadening) حيث تتوسع الأطعمة السوقية والبرية في آن واحد، أو نمطًا غير متكافئ من التغيير. علاوة على ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت المؤشرات الهيدرو-مناخية الخشنة والمؤشرات الاقتصادية العامة (مثل اتجاهات السياحة) يمكنها بفعالية رصد القرارات الغذائية الدقيقة التي تتسم بها أنظمة الجمع والالتقاط والتي تعتمد على إمكانية الوصول.
المنهجية تستخدم الدراسة تصميمًا مقطعيًا متكررًا لتحليل استدعاءات الوجبات لمدة 24 ساعة جُمعت من بالغين من شعب الهادزا (العدد = 202؛ 101 ذكر، 101 أنثى) خلال مواسم الجفاف في أعوام 2015، 2019، و2025. استُخدمت في جمع البيانات طريقة (USDA) متعددة المراحل، والتي تم تكييفها لتناسب ظروف شرق أفريقيا الريفية، ونفذها متعاونون من شعب الهادزا مدربون.
تصنيف الأطعمة: صُنفت الأطعمة إلى ثمانية مجالات ذات صلة محلية: الدرنات، لحوم الصيد، العسل، الفواكه البرية، النشويات الزراعية، المنتجات الزراعية، المنتجات الحيوانية المستأنسة/قليلة المعالجة، والأطعمة المصنعة.
المقاييس: تم تقييم التنوع الغذي باستخدام مؤشرات الحضور-الغياب لتوليد ثلاثة درجات: تنوع الأطعمة البرية (0–4)، التنوع الزراعي-المصنع (0–4)، وإجمالي التنوع الغذائي (0–8).
البيانات السياقية: لتقييم الدوافع البيئية والاقتصادية، دمجت الدراسة:
البيانات الهيدرو-مناخية: بيانات هطول الأمطار المستمدة من الأقمار الصناعية (CHIRPS v2.0) وبيانات إعادة تحليل (NASA MERRA-2) لرطوبة التربة، ودرجة الحرارة (المتوسط، الحد الأقصى، الحد الأدنى)، والمدى الحراري اليومي (1981–2025). تم حساب الشذوذ (anomalies) بالنسبة لخط الأساس 1981–2010.
المؤشرات الاقتصادية: استُخدمت إحصاءات السياحة الإقليمية في منطقة نغورونجورو (Ngorongoro) وبيانات السياحة الوطنية التنزانية (2014–2024) كمؤشرات للوصول إلى الأسواق والدخل النقدي.
التحليل الإحصائي: استُخدمت الاختبارات غير المعلمية (Fisher-Freeman-Halton, Kruskal-Wallis, Mann-Whitney U) لتقييم الاختلافات في نسب التنوع الغذائي ودرجات التنوع عبر السنوات، والجنس، والسياقات السكنية (مخيمات الأدغال مقابل المخيمات المجاورة للقرى). كما استُخدم الانحدار الخطي لتحليل الاتجاهات في المتغيرات المناخية.
النتائج الرئيسية
انتقال غذائي غير خطي: لا تدعم البيانات التآكل الخطي للموارد البرية. بدلاً من ذلك، أظهر عام 2025 "توسعًا غذائيًا عبر المجالات". فبينما زاد استهلاك النباتات البرية (الدرنات، الفواكه البرية) والعسل بشكل ملحوظ مقارنة بعامي 2015 و2019، توسع أيضًا استهلاك النشويات الزراعية، والأطعمة المصنعة، والمشروبات المحلاة، والكحول.
اتجاهات متباينة: مثل عام 2019 عامًا منخفض التنوع في جميع المجالات. وفي المقابل، أظهر عام 2025 أعلى تنوع غذائي إجمالي (المتوسط = 4.58)، مدفوعًا بزيادات متزامنة في كل من الفئات البرية وغير البرية. ومن الملاحظ أن استهلاك لحوم الصيد انخفض على مدار فترة الدراسة، بينما ارتفع استهلاك النباتات البرية والعسل.
السياق السكني: سجل سكان مخيمات الأدغال باستمرار تنوعًا أعلى في الأطعمة البرية والتنوع الإجمالي مقارنة بسكان المخيمات المجاورة للقرى. ومع ذلك، بحلول عام 2025، أظهر سكان مخيمات الأدغام أيضًا زيادة في استهلاك المنتجات الزراعية والكحول، مما يشير إلى أن الوصول إلى الأسواق أصبح منفصلاً بشكل متزايد عن القرب الجغرافي من الأسواق.
ارتباط محدود بالمؤشرات:
البيانات الهيدرو-مناخية: لم يظهر هطول الأمطار طويل الأمد أي اتجاه خطي معنوي. وأظهرت رطوبة التربة اتجاهًا متزايدًا معنويًا، وارتفعت درجات الحرارة الليلية بشكل ملحوظ، لكن هذه المؤشرات البيئية الواسعة لم ترتبط باستمرار بالتحولات الغذائية المحددة الملاحظة في 2015، 2019، و2025. فعلى سبيل المثال، شهد عام 2025 هطول أمطار منخفضًا نسبيًا ولكن مع تنوع غذائي مرتفع.
السياحة: تعافت السياحة في منطقة نغورونورو بقوة بعد الجائحة، متجاوزة مستويات ما قبل الجائحة بحلول عام 2024. وبينما يتوافق هذا مع توقيت زيادة تناول الأطعمة السوقية في عام 2025، إلا أن العلاقة ليست موحدة؛ فقد كان عام 2019 عامًا مرتفع السياحة ومع ذلك مثل أدنى مستويات التنوع الغذائي.
المساهمات الرئيسية
إعادة صياغة الانتقال الغذائي: تقدم الدراسة دليلًا تجريبيًا على أن الانتقال الغذائي في مجتمعات الجمع والالتقاط يُفهم بشكل أفضل كإعادة تشكيل اجتماعية-وسطية لأنظمة الغذاء المختلطة، وليس كاستبدال خطي للأطعمة البرية بالسلع السوقية.
رؤية منهجية حول النطاق: توضح الورقة أن البيانات الهيدرو-مناخية الشبكية الخشنة والمؤشرات الاقتصادية العامة (مثل إجمالي السياحة الإقليمية) لها فائدة محدودة في تفسير النتائج الغذائية الدقيقة في أنظمة الجمع والالتقاط التي تتسم بالتجزئة العالية والاعتماد على إمكانية الوصول. إن عدم التطابق بين هذه المؤشرات والبيانات الغذائية يسلط الضوء على أهمية مقاييس "التجربة المعاشة" (الحركة، الوصول، توزيع الموارد المحلية) في فهم تغير الأنظمة الغذائية.
توثيق التوسع عبر المجالات: توثق الدراسة مسارًا محددًا حيث يعمل التكامل مع السوق على توسيع التنوع الغذائي عبر إضافة فئات غذائية جديدة دون إزاحة الموارد البرية التقليدية فورًا، مما يتحدى الافتراض بأن التكامل مع السوق يؤدي حتمًا إلى انهيار الاعتماد على الأطعمة البرية.
الأهمية والادعاءات يدعي المؤلفون أن نتائجهم تشير إلى أن النظام الغذائي لشعب الهادزا يمر بعملية إعادة تشكيل مرنة بدلاً من تراجع مستمر للجمع والالتقاط. ويشير استمرار الأطعمة البرية جنبًا إلى جنب مع زيادة استهلاك الأطعمة السوقية إلى أن "الانتقال" هو توازن متغير بين المجالات الغذائية وليس تحولًا أحادي الاتجاه.
تخلص الورقة بتواضع إلى أنه بينما توفر المؤشرات البيئية والاقتصادية الواسعة خلفية ضرورية لفهم بيئات الغذاء المتغيرة، إلا أنها غير كافية لتفسير التغير الغذائي بشكل كامل في المجتمعات صغيرة النطاق. ويؤكد المؤلفون أن البحث المستقبلي يجب أن يدمج المنهجيات القائمة على الإثنو-إيكولوجيا (البيئة العرقية) والتركيز على إمكانية الوصول لالتقاط النطاق الذي تُتخذ فيه قرارات التوفير اليومية. كما يصرحون صراحةً بأن التوسع الغذائي الملاحظ لا يعني بالضرورة تحسن الصحة الغذائية، وأن المخاطر الأيضية المرتبطة بزيادة استهلاك الأطعمة المصنعة والكحول تتطلب مزيدًا من الاستقصاء. وتعمل الدراسة كتحذير من الاعتماد فقط على مجموعات البيانات البيئية واسعة النطاق لتفسير الديناميكيات الغذائية لمجتمعات الجمع والالتقاط.