Between procedural safeguards and the patient’s best interests: physicians’ experiences with judicial substitute consent in Poland—a cross-sectional survey
Eine Querschnittstudie unter 159 polnischen Ärzten zeigt, dass die richterliche Stellvertretungserklärung zwar eine lebenswichtige Absicherung für einrichtungsgebundene Patienten darstellt, ihre prozeduralen Verzögerungen jedoch häufig ethische und rechtliche Spannungen erzeugen, indem sie rechtzeitige, lebensrettende Behandlungen behindern und die Angst der Leistungserbringer vor Haftung erhöhen.