Contestability without recourse: post-decision safeguards for disabled learners in AI-supported educational decision-making
Diese Arbeit argumentiert, dass der aktuelle Diskurs über KI in der Sonderpädagogik zwar die Fairness von Entscheidungen priorisiert, jedoch die essenzielle Notwendigkeit von Mechanismen zur Anfechtbarkeit nach der Entscheidung kritisch vernachlässigt, die es Lernenden mit Behinderungen ermöglichen, konsequenzielle Ergebnisse anzufechten oder zu ändern – eine Lücke, die sich durch das Fehlen von Einspruchsverfahren in der bestehenden Literatur trotz rechtlicher Vermutungen des Rechtsweges belegen lässt.