⚛️ high-energy experiments

Amplitude analysis and branching fraction measurement of $J/ψ\to Λ\barΣ^0η+\mathrm{c.c}$

Unter Verwendung einer großen Stichprobe von $J/\psi$ -Ereignissen, die vom BESIII-Detektor gesammelt wurden, führt diese Studie die erste Partialwellenanalyse des Zerfalls $J/\psi\to \Lambda\bar{\Sigma}^0\eta+\mathrm{c.c.}$ durch, identifiziert dominante Beiträge von angeregten $\Lambda$ -Zuständen ( $\Lambda(1670)$ und $\Lambda(1810)$ ) und misst deren Massen, Breiten sowie die Verzweigungsverhältnis des Prozesses.

Ursprüngliche Autoren: BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, C. S. Akondi, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. H. An, Y. Bai, O. Bakina, Y. Ban, H. -R. Bao, X. L. Bao, V. Batozskaya, K. BegzBESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, C. S. Akondi, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. H. An, Y. Bai, O. Bakina, Y. Ban, H. -R. Bao, X. L. Bao, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. B. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, H. Cai, M. H. Cai, X. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Cetin, X. Y. Chai, J. F. Chang, T. T. Chang, G. R. Che, Y. Z. Che, C. H. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, H. Y. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. M. Chen, T. Chen, W. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, X. Y. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Z. K. Chen, J. Cheng, L. N. Cheng, S. K. Choi, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, J. Cottee-Meldrum, H. L. Dai, J. P. Dai, X. C. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denisenko, M. Destefanis, F. De Mori, X. X. Ding, Y. Ding, Y. X. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, M. C. Du, S. X. Du, S. X. Du, X. L. Du, Y. Q. Du, Y. Y. Duan, Z. H. Duan, P. Egorov, G. F. Fan, J. J. Fan, Y. H. Fan, J. Fang, J. Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Q. Fang, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, L. Feng, Q. X. Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, H. Gao, Y. Gao, Y. N. Gao, Y. N. Gao, Y. Y. Gao, Z. Gao, S. Garbolino, I. Garzia, L. Ge, P. T. Ge, Z. W. Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, J. Gollub, J. B. Gong, J. D. Gong, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. D. Gu, M. H. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, J. N. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, X. Guo, Y. P. Guo, A. Guskov, J. Gutierrez, T. T. Han, F. Hanisch, K. D. Hao, X. Q. Hao, F. A. Harris, C. Z. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, H. M. Hu, J. F. Hu, Q. P. Hu, S. L. Hu, T. Hu, Y. Hu, Y. X. Hu, Z. M. Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, P. Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, Q. Ji, Q. P. Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, L. K. Jia, X. Q. Jia, Z. K. Jia, D. Jiang, H. B. Jiang, P. C. Jiang, S. J. Jiang, X. S. Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, L. C. L. Jin, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, X. L. Kang, X. S. Kang, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, O. B. Kolcu, B. Kopf, L. Kröger, L. Krümmel, Y. Y. Kuang, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, Q. Lan, W. N. Lan, T. T. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. Li, C. H. Li, C. K. Li, C. K. Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, H. L. Li, H. N. Li, H. P. Li, Hui Li, J. S. Li, J. W. Li, K. Li, K. L. Li, L. J. Li, Lei Li, M. H. Li, M. R. Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, S. Li, S. X. Li, S. Y. Li, Shanshan Li, T. Li, T. Y. Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. K. Li, X. L. Li, X. Y. Li, X. Z. Li, Y. Li, Y. G. Li, Y. P. Li, Z. H. Li, Z. J. Li, Z. L. Li, Z. X. Li, Z. Y. Li, C. Liang, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, G. R. Liao, L. B. Liao, M. H. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, D. X. Lin, T. Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. J. Liu, K. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, L. Liu, L. C. Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, W. M. Liu, W. T. Liu, X. Liu, X. K. Liu, X. L. Liu, X. P. Liu, X. Y. Liu, Y. Liu, Y. Liu, Y. B. Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. L. Liu, Z. Q. Liu, Z. Y. Liu, X. C. Lou, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Y. Lu, Y. H. Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, J. S. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, Z. Y. Lv, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, Y. H. Lyu, F. C. Ma, H. L. Ma, Heng Ma, J. L. Ma, L. L. Ma, L. R. Ma, Q. M. Ma, R. Q. Ma, R. Y. Ma, T. Ma, X. T. Ma, X. Y. Ma, Y. M. Ma, F. E. Maas, I. MacKay, M. Maggiora, S. Malde, Q. A. Malik, H. X. Mao, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, A. Marshall, F. M. Melendi, Y. H. Meng, Z. X. Meng, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, H. Neuwirth, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, Y. Niu, C. Normand, S. L. Olsen, Q. Ouyang, S. Pacetti, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, H. P. Peng, X. J. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, K. Petridis, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, F. Z. Qi, H. R. Qi, M. Qi, S. Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, J. H. Qiao, J. J. Qin, J. L. Qin, L. Q. Qin, L. Y. Qin, P. B. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, J. Rademacker, C. F. Redmer, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, S. S. Rong, F. Rosini, Ch. Rosner, M. Q. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, K. Schoenning, M. Scodeggio, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, H. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, M. H. Shi, S. Y. Shi, X. Shi, H. L. Song, J. J. Song, M. H. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. X. Song, Zirong Song, S. Sosio, S. Spataro, S. Stansilaus, F. Stieler, M. Stolte, S. S Su, G. B. Sun, G. X. Sun, H. Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, R. Sun, S. S. Sun, T. Sun, W. Y. Sun, Y. C. Sun, Y. H. Sun, Y. J. Sun, Y. Z. Sun, Z. Q. Sun, Z. T. Sun, C. J. Tang, G. Y. Tang, J. Tang, J. J. Tang, L. F. Tang, Y. A. Tang, L. Y. Tao, M. Tat, J. X. Teng, J. Y. Tian, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, I. Uman, E. van der Smagt, B. Wang, B. Wang, Bo Wang, C. Wang, C. Wang, Cong Wang, D. Y. Wang, H. J. Wang, H. R. Wang, J. Wang, J. J. Wang, J. P. Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. W. Wang, M. Wang, M. Wang, N. Y. Wang, S. Wang, Shun Wang, T. Wang, T. J. Wang, W. Wang, W. P. Wang, X. F. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Xin Wang, Y. Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. H. Wang, Y. J. Wang, Y. L. Wang, Y. N. Wang, Y. N. Wang, Yaqian Wang, Yi Wang, Yuan Wang, Z. Wang, Z. Wang, Z. L. Wang, Z. Q. Wang, Z. Y. Wang, Ziyi Wang, D. Wei, D. H. Wei, H. R. Wei, F. Weidner, S. P. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, Lianjie Wu, S. G. Wu, S. M. Wu, X. W. Wu, Z. Wu, L. Xia, B. H. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, H. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, C. Xie, K. J. Xie, Y. Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, D. B. Xiong, C. J. Xu, G. F. Xu, H. Y. Xu, M. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, T. D. Xu, X. P. Xu, Y. Xu, Y. C. Xu, Z. S. Xu, F. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, W. H. Yan, W. P. Yan, X. Q. Yan, Y. Y. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, J. H. Yang, R. J. Yang, Y. Yang, Y. H. Yang, Y. H. Yang, Y. M. Yang, Y. Q. Yang, Y. Z. Yang, Z. Y. Yang, Z. P. Yao, M. Ye, M. H. Ye, Z. J. Ye, Junhao Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, G. Yu, J. S. Yu, L. W. Yu, T. Yu, X. D. Yu, Y. C. Yu, Y. C. Yu, C. Z. Yuan, H. Yuan, J. Yuan, J. Yuan, L. Yuan, M. K. Yuan, S. H. Yuan, Y. Yuan, C. X. Yue, Ying Yue, A. A. Zafar, F. R. Zeng, S. H. Zeng, X. Zeng, Y. J. Zeng, Y. J. Zeng, Y. C. Zhai, Y. H. Zhan, S. N. Zhang, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, G. Y. Zhang, G. Y. Zhang, H. Zhang, H. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. R. Zhang, H. Y. Zhang, J. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, N. Zhang, P. Zhang, Q. Zhang, Q. Y. Zhang, Q. Z. Zhang, R. Y. Zhang, S. H. Zhang, Shulei Zhang, X. M. Zhang, X. Y. Zhang, Y. Zhang, Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. P. Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. L. Zhang, Z. L. Zhang, Z. X. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Y. Zhang, Zh. Zh. Zhang, G. Zhao, J. -P. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, L. Zhao, L. Zhao, M. G. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. L. Zhao, Y. P. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, W. Q. Zheng, X. R. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, C. Zhong, H. Zhou, J. Q. Zhou, S. Zhou, X. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, Y. X. Zhou, Y. Z. Zhou, J. Zhu, K. Zhu, K. J. Zhu, K. S. Zhu, L. X. Zhu, Lin Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. D. Zhu, W. J. Zhu, W. Z. Zhu, Y. C. Zhu, Z. A. Zhu, X. Y. Zhuang, J. H. Zou

Veröffentlicht 2026-07-09

📖 4 Min. Lesezeit🧠 Tiefgang

CC BY 4.0

Ursprüngliche Autoren: BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, C. S. Akondi, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. H. An, Y. Bai, O. Bakina, Y. Ban, H. -R. Bao, X. L. Bao, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. B. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, H. Cai, M. H. Cai, X. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Cetin, X. Y. Chai, J. F. Chang, T. T. Chang, G. R. Che, Y. Z. Che, C. H. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, H. Y. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. M. Chen, T. Chen, W. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, X. Y. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Z. K. Chen, J. Cheng, L. N. Cheng, S. K. Choi, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, J. Cottee-Meldrum, H. L. Dai, J. P. Dai, X. C. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denisenko, M. Destefanis, F. De Mori, X. X. Ding, Y. Ding, Y. X. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, M. C. Du, S. X. Du, S. X. Du, X. L. Du, Y. Q. Du, Y. Y. Duan, Z. H. Duan, P. Egorov, G. F. Fan, J. J. Fan, Y. H. Fan, J. Fang, J. Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Q. Fang, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, L. Feng, Q. X. Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, H. Gao, Y. Gao, Y. N. Gao, Y. N. Gao, Y. Y. Gao, Z. Gao, S. Garbolino, I. Garzia, L. Ge, P. T. Ge, Z. W. Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, J. Gollub, J. B. Gong, J. D. Gong, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. D. Gu, M. H. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, J. N. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, X. Guo, Y. P. Guo, A. Guskov, J. Gutierrez, T. T. Han, F. Hanisch, K. D. Hao, X. Q. Hao, F. A. Harris, C. Z. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, H. M. Hu, J. F. Hu, Q. P. Hu, S. L. Hu, T. Hu, Y. Hu, Y. X. Hu, Z. M. Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, P. Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, Q. Ji, Q. P. Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, L. K. Jia, X. Q. Jia, Z. K. Jia, D. Jiang, H. B. Jiang, P. C. Jiang, S. J. Jiang, X. S. Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, L. C. L. Jin, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, X. L. Kang, X. S. Kang, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, O. B. Kolcu, B. Kopf, L. Kröger, L. Krümmel, Y. Y. Kuang, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, Q. Lan, W. N. Lan, T. T. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. Li, C. H. Li, C. K. Li, C. K. Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, H. L. Li, H. N. Li, H. P. Li, Hui Li, J. S. Li, J. W. Li, K. Li, K. L. Li, L. J. Li, Lei Li, M. H. Li, M. R. Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, S. Li, S. X. Li, S. Y. Li, Shanshan Li, T. Li, T. Y. Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. K. Li, X. L. Li, X. Y. Li, X. Z. Li, Y. Li, Y. G. Li, Y. P. Li, Z. H. Li, Z. J. Li, Z. L. Li, Z. X. Li, Z. Y. Li, C. Liang, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, G. R. Liao, L. B. Liao, M. H. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, D. X. Lin, T. Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. J. Liu, K. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, L. Liu, L. C. Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, W. M. Liu, W. T. Liu, X. Liu, X. K. Liu, X. L. Liu, X. P. Liu, X. Y. Liu, Y. Liu, Y. Liu, Y. B. Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. L. Liu, Z. Q. Liu, Z. Y. Liu, X. C. Lou, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Y. Lu, Y. H. Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, J. S. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, Z. Y. Lv, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, Y. H. Lyu, F. C. Ma, H. L. Ma, Heng Ma, J. L. Ma, L. L. Ma, L. R. Ma, Q. M. Ma, R. Q. Ma, R. Y. Ma, T. Ma, X. T. Ma, X. Y. Ma, Y. M. Ma, F. E. Maas, I. MacKay, M. Maggiora, S. Malde, Q. A. Malik, H. X. Mao, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, A. Marshall, F. M. Melendi, Y. H. Meng, Z. X. Meng, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, H. Neuwirth, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, Y. Niu, C. Normand, S. L. Olsen, Q. Ouyang, S. Pacetti, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, H. P. Peng, X. J. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, K. Petridis, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, F. Z. Qi, H. R. Qi, M. Qi, S. Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, J. H. Qiao, J. J. Qin, J. L. Qin, L. Q. Qin, L. Y. Qin, P. B. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, J. Rademacker, C. F. Redmer, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, S. S. Rong, F. Rosini, Ch. Rosner, M. Q. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, K. Schoenning, M. Scodeggio, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, H. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, M. H. Shi, S. Y. Shi, X. Shi, H. L. Song, J. J. Song, M. H. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. X. Song, Zirong Song, S. Sosio, S. Spataro, S. Stansilaus, F. Stieler, M. Stolte, S. S Su, G. B. Sun, G. X. Sun, H. Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, R. Sun, S. S. Sun, T. Sun, W. Y. Sun, Y. C. Sun, Y. H. Sun, Y. J. Sun, Y. Z. Sun, Z. Q. Sun, Z. T. Sun, C. J. Tang, G. Y. Tang, J. Tang, J. J. Tang, L. F. Tang, Y. A. Tang, L. Y. Tao, M. Tat, J. X. Teng, J. Y. Tian, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, I. Uman, E. van der Smagt, B. Wang, B. Wang, Bo Wang, C. Wang, C. Wang, Cong Wang, D. Y. Wang, H. J. Wang, H. R. Wang, J. Wang, J. J. Wang, J. P. Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. W. Wang, M. Wang, M. Wang, N. Y. Wang, S. Wang, Shun Wang, T. Wang, T. J. Wang, W. Wang, W. P. Wang, X. F. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Xin Wang, Y. Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. H. Wang, Y. J. Wang, Y. L. Wang, Y. N. Wang, Y. N. Wang, Yaqian Wang, Yi Wang, Yuan Wang, Z. Wang, Z. Wang, Z. L. Wang, Z. Q. Wang, Z. Y. Wang, Ziyi Wang, D. Wei, D. H. Wei, H. R. Wei, F. Weidner, S. P. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, Lianjie Wu, S. G. Wu, S. M. Wu, X. W. Wu, Z. Wu, L. Xia, B. H. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, H. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, C. Xie, K. J. Xie, Y. Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, D. B. Xiong, C. J. Xu, G. F. Xu, H. Y. Xu, M. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, T. D. Xu, X. P. Xu, Y. Xu, Y. C. Xu, Z. S. Xu, F. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, W. H. Yan, W. P. Yan, X. Q. Yan, Y. Y. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, J. H. Yang, R. J. Yang, Y. Yang, Y. H. Yang, Y. H. Yang, Y. M. Yang, Y. Q. Yang, Y. Z. Yang, Z. Y. Yang, Z. P. Yao, M. Ye, M. H. Ye, Z. J. Ye, Junhao Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, G. Yu, J. S. Yu, L. W. Yu, T. Yu, X. D. Yu, Y. C. Yu, Y. C. Yu, C. Z. Yuan, H. Yuan, J. Yuan, J. Yuan, L. Yuan, M. K. Yuan, S. H. Yuan, Y. Yuan, C. X. Yue, Ying Yue, A. A. Zafar, F. R. Zeng, S. H. Zeng, X. Zeng, Y. J. Zeng, Y. J. Zeng, Y. C. Zhai, Y. H. Zhan, S. N. Zhang, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, G. Y. Zhang, G. Y. Zhang, H. Zhang, H. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. R. Zhang, H. Y. Zhang, J. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, N. Zhang, P. Zhang, Q. Zhang, Q. Y. Zhang, Q. Z. Zhang, R. Y. Zhang, S. H. Zhang, Shulei Zhang, X. M. Zhang, X. Y. Zhang, Y. Zhang, Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. P. Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. L. Zhang, Z. L. Zhang, Z. X. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Y. Zhang, Zh. Zh. Zhang, G. Zhao, J. -P. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, L. Zhao, L. Zhao, M. G. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. L. Zhao, Y. P. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, W. Q. Zheng, X. R. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, C. Zhong, H. Zhou, J. Q. Zhou, S. Zhou, X. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, Y. X. Zhou, Y. Z. Zhou, J. Zhu, K. Zhu, K. J. Zhu, K. S. Zhu, L. X. Zhu, Lin Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. D. Zhu, W. J. Zhu, W. Z. Zhu, Y. C. Zhu, Z. A. Zhu, X. Y. Zhuang, J. H. Zou

Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen

Stellen Sie sich das Universum als einen riesigen, kosmischen Pinball-Automaten vor. In diesem Automaten springen winzige Teilchen umher, prallen gegeneinander und zerbrechen manchmal in neue, flüchtige Formen. Physiker beim BESIII-Experiment in China beobachten diesen Pinball-Tisch nun schon seit Jahren und sammeln Daten aus über 10 Milliarden Kollisionen eines speziellen Teilchens namens J/ψ.

In dieser neuesten Studie haben sie ganz genau auf eine sehr spezifische, seltene Kollision fokussiert: wenn ein J/ψ-Teilchen in ein Trio anderer Teilchen zerfällt – ein Lambda-Baryon ( $\Lambda$ ), ein Anti-Sigma-Baryon ( $\bar{\Sigma}^0$ ) und ein Eta-Meson ( $\eta$ ). Es ist, als würde man beobachten, wie eine einzelne Billardkugel in drei spezifische, rotierende Stücke zerbricht.

Die Hauptentdeckung: Das Finden der „Geister“-Teilchen
Die wahre Magie liegt hier nicht nur darin, die Kollision zu sehen, sondern herauszufinden, wie sie geschah. Die Wissenschaftler vermuten, dass das J/ψ nicht einfach zufällig zerbrach. Stattdessen bildte es wahrscheinlich ein vorübergehendes, angeregtes „Zwischenteilchen“ (eine Resonanz), das nur für einen Sekundenbruchteil existierte, bevor es verschwand.

Durch die Analyse der Energie und der Winkel der Trümmer führte das Team eine komplexe „Amplitudenanalyse“ durch (denken Sie an einen hochmodernen Audio-Equalizer, der das Rauschen von der Musik trennt). Sie fanden heraus, dass die Daten am besten durch zwei spezifische angeregte Zustände des Lambda-Teilchens erklärt werden können:

Das $\Lambda(1670)$ : Dies ist ein bekanntes „Gespenst“, das mit einer Masse von 1668,8 ± 3,1 ± 21,2 MeV/c² und einer Breite (wie lange es existiert) von 52,7 ± 4,2 ± 17,8 MeV auftritt. Das Team fand dieses Teilchen mit äußerster Sicherheit (über 20σ, was so ist, als fände man eine Nadel im Heuhaufen und wäre sich zu 100 % sicher, dass es eine Nadel ist).
Das $\Lambda(1810)$ : Dieses Teilchen ist etwas mysteriöser. Die Daten deuten auf ein zweites Teilchen mit einer Masse von 1881,5 ± 16,5 ± 20,3 MeV/c² und einer Breite von 82,4 ± 18,2 ± 8,9 MeV hin. Während die Particle Data Group (die Enzyklopädie der Teilchen) ein $\Lambda(1810)$ auflistet, wurde dessen Existenz diskutiert. Diese Studie liefert starke Beweise für es (etwa 10,9σ Konfidenz), wobei das Team jedoch anmerkt, dass ein anderes Teilchen, das $\Lambda(1890)$ , eine etwas weniger wahrscheinliche Alternative ist. Sie haben es nicht vollständig ausgeschlossen, aber das $\Lambda(1810)$ ist die bevorzugte Vermutung.

Was sie ausgeschlossen haben
Die Wissenschaftler waren sehr sorgfältig, nicht wild zu spekulieren. Sie testeten viele andere Möglichkeiten, einschließlich verschiedener Arten von angeregten Teilchen und verschiedener Kombinationen von Spins.

Sie fanden explizit, dass keine offensichtlichen Strukturen in der Massenverteilung des Anti-Sigma- und Eta-Paars ( $\bar{\Sigma}^0\eta$ ) auftraten. Daher haben sie in dieser spezifischen Analyse nicht nach angeregten Anti-Sigma-Teilchen gesucht.
Sie prüften auch, ob das zweite Teilchen das $\Lambda(1890)$ (das einen anderen Spin hat) sein könnte. Obwohl die Mathematik dies zuließ, war die Anpassung (Fit) etwas schlechter. Die Arbeit legt nahe, dass das $\Lambda(1810)$ die bessere Übereinstimmung ist, behauptet aber nicht, das Geheimnis mit absoluter Endgültigkeit „gelöst“ zu haben.

Die Frage nach dem „Wie oft“
Das Team hat auch genau gezählt, wie oft dieser spezifische Zerfall in drei Teile stattfindet. Von allen untersuchten J/ψ-Teilchen trat dieser spezifische Zerfall etwa 3,44 ± 0,11 ± 0,13 Mal pro 100.000 Mal auf. Das ist ein seltener Ereignis, aber mit ihrem massiven Datensatz konnten sie es präzise messen.

Wie sicher sind sie sich?
Die Ergebnisse basieren auf echten Daten von 10.087 ± 44 Millionen J/ψ-Ereignissen, die vom BESIII-Detektor gesammelt wurden.

Die Entdeckung des $\Lambda(1670)$ ist absolut solide.
Die Identifizierung des $\Lambda(1810)$ ist sehr stark, aber die Arbeit räumt ein, dass die geringe Chance besteht, dass es etwas anderes sein könnte (wie das $\Lambda(1890)$ ).
Die Messungen von Masse und Breite kommen mit „Fehlerbalken“ (Unsicherheiten) daher. Zum Beispiel wird die Masse des $\Lambda(1810)$ mit 1881,5 gemessen, aber der wahre Wert könnte innerhalb des Bereichs von ± 16,5 (statistisch) und ± 20,3 (systematisch) etwas höher oder niedriger liegen.

Kurz gesagt: Den Wissenschaftlern ist es gelungen, die „Fußabdrücke“ zweier angeregter Lambda-Teilchen in einer seltenen kosmischen Kollision kartografieren. Sie haben nicht nur geraten; sie haben die Fußabdrücke gemessen, die Teilchen gewogen und die Zeit gemessen, die sie für ihren Tanz benötigten, bevor sie verschwanden – und das alles, während sie gegenüber dem einen, etwas weniger sicheren Kandidaten sehr offen geblieben sind.

Technische Zusammenfassung: Amplitudenanalyse und Messung der Verzweigungsverhältnis von $J/\psi \to \bar{\Lambda}\Sigma^0\eta + \text{c.c.}$

Problemstellung
Die Spektren und Strukturen angeregter leichtgewichtiger Baryonen sind entscheidend für das Verständnis der nicht-perturbativen Quantenchromodynamik (QCD), einschließlich der Confinement und der chiralen Symmetriebrechung. Während das Quarkmodell zahlreiche $\Lambda^*$ -Resonanzzustände vorhersagt, sind die experimentellen Informationen spärlich. Insbesondere das $\Lambda(1670)$ , das sich nahe der $\eta\Lambda$ -Schwelle befindet, weist vielfältige theoretische Interpretationen auf (z. B. SU(3)-Oktett-Partner, Meson-Baryon-gebundenes System oder Multiquark-Mischung), doch die Datenlage ist begrenzt. Ähnlich ist die Existenz und die Eigenschaften der $\Lambda(1810)$ -Resonanz umstritten; während einige Belege für ihre Existenz sprechen, sind ihre Quantenzahlen und Verzweigungsverhältnisse in den Einträgen der Particle Data Group (PDG) schlecht bestimmt, wobei einige Modelle nur schwache Hinweise liefern. Die Klärung der strukturellen Eigenschaften dieser Zustände, insbesondere durch Beobachtungen in $\eta\Lambda$ -Massenverteilungen, ist essenziell.

Methodik
Die Studie nutzt eine Datensammlung von $(10087 \pm 44) \times 10^6$ $J/\psi$ -Ereignissen, die mit dem BESIII-Detektor am BEPCII-Collider gesammelt wurden. Die Analyse konzentriert sich auf die Zerfallskette $J/\psi \to \bar{\Lambda}\Sigma^0\eta + \text{c.c.}$ , rekonstruiert über den Endzustand $\gamma\gamma\gamma p\bar{p}\pi^+\pi^-$ , was den Subzerfällen $\Lambda \to p\pi^-$ , $\bar{\Lambda} \to \bar{p}\pi^+$ , $\Sigma^0 \to \gamma\bar{\Lambda}$ und $\eta \to \gamma\gamma$ entspricht.

Ereignisauswahl: Kandidaten werden ausgewählt, indem drei Photonenkandidaten und vier geladene Spuren mit Netto-Nullladung gefordert werden. Kinematische Fits werden angewendet: ein Vier-Constraint-Fit (4C) für die $\Lambda\bar{\Lambda}\gamma\gamma\gamma$ -Hypothesen, gefolgt von einem Fünf-Constraint-Fit (5C), der die $\eta \to \gamma\gamma$ -Massenbeschränkung einbezieht. Hintergründe aus $J/\psi \to \Lambda\bar{\Lambda}\pi^0\gamma$ werden durch den Vergleich der $\chi^2$ -Werte konkurrierender Hypothesen unterdrückt.
Signalextraktion: Das $\bar{\Lambda}\Sigma^0$ -Signal wird isoliert, indem gefordert wird, dass die $\gamma\bar{\Lambda}$ -Invariante Masse innerhalb des $\Sigma^0$ -Signalbereichs ( $1,184 < M < 1,199$ GeV/ $c^2$ ) liegt. Hintergrundbeiträge werden unter Verwendung von Sideband-Regionen geschätzt, die durch $1,157 < M < 1,164$ GeV/ $c^2$ und $1,215 < M < 1,223$ GeV/ $c^2$ definiert sind.
Partialwellenanalyse (PWA): Eine PWA wird unter Verwendung des Helizitätsamplituden-Formalismus und des Isobar-Modells durchgeführt, implementiert über das TF-PWA-Framework. Der Zerfall wird als sequenzieller quasi-zweikörperiger Prozess modelliert. Die Analyse testet verschiedene $\Lambda^*$ -Zwischenzustände (aufgelistet in Tabelle I der Arbeit) mit unterschiedlichen Spin-Paritäts-Zuweisungen ( $J^P$ ). Die Likelihood-Funktion wird basierend auf dem differentiellen Wirkungsquerschnitt und der Detektionseffizienz konstruiert, wobei der Hintergrund durch Sideband-Ereignisse subtrahiert wird.

Wesentliche Beiträge und Ergebnisse
Diese Arbeit präsentiert die erste Partialwellenanalyse des $J/\psi \to \bar{\Lambda}\Sigma^0\eta + \text{c.c.}$ -Zerfalls.

Resonanzidentifikation: Die Daten werden gut durch ein Modell beschrieben, das zwei dominante Resonanzbeiträge im $\eta\Lambda$ $η Λ$ -Massenspektrum enthält:
- Ein Zustand mit $J^P = 1/2^-$ nahe 1,67 GeV/ $c^2$ , identifiziert als das $\Lambda(1670)$ .
- Ein Zustand mit $J^P = 1/2^+$ nahe 1,88 GeV/ $c^2$ , identifiziert als das $\Lambda(1810)$ .
- Die Fit-Qualität für die zweite Resonanz ist mit $J^P = 1/2^+$ (bevorzugt gegenüber $3/2^+$ ) etwas besser als bei der $\Lambda(1890)$ -Hypothese, obwohl die Masse etwa 90 MeV/ $c^2$ höher liegt als der PDG-Wert für $\Lambda(1810)$ (innerhalb von zwei Standardabweichungen).
Gemessene Parameter:
- $\Lambda(1670)$ : Masse $M = 1668,8 \pm 3,1 \pm 21,2$ MeV/ $c^2$ , Breite $\Gamma = 52,7 \pm 4,2 \pm 17,8$ MeV.
- $\Lambda(1810)$ : Masse $M = 1881,5 \pm 16,5 \pm 20,3$ MeV/ $c^2$ , Breite $\Gamma = 82,4 \pm 18,2 \pm 8,9$ MeV.
- Die statistischen Signifikanzen liegen bei $>20\sigma$ für $\Lambda(1670)$ und $10,9\sigma$ für $\Lambda(1810)$ .
Verzweigungsverhältnis: Das gesamte Verzweigungsverhältnis wurde gemessen zu:
$\mathcal{B}(J/\psi \to \bar{\Lambda}\Sigma^0\eta + \text{c.c.}) = (3,44 \pm 0,11 \pm 0,13) \times 10^{-5}$
Die Produkt-Verzweigungsverhältnisse für die einzelnen Resonanzkomponenten wurden ebenfalls bestimmt.

Bedeutung
Die Arbeit behauptet, dass diese Analyse entscheidende experimentelle Daten zur Klärung der strukturellen Eigenschaften der $\Lambda(1670)$ - und $\Lambda(1810)$ -Resonanzen liefert. Durch die Beobachtung dieser Zustände in der $\eta\Lambda$ -Massenverteilung über einen isospin-verletzenden $J/\psi$ -Zerfall bietet die Studie eine einzigartige Sonde in die Baryonenspektroskopie und die SU(3)-Flavour-Symmetrie. Die Beobachtung des $\Lambda(1810)$ mit $J^P=1/2^+$ trägt zur laufenden Diskussion über dessen Existenz und Quantenzahlen bei und adressiert die derzeit verfügbaren spärlichen experimentellen Informationen in der PDG. Die Ergebnisse sind konsistent mit der Annahme, dass die dominanten Beiträge angeregte $\Lambda$ -Zustände sind, und bieten eine Baseline für weitere theoretische Interpretationen von leichtgewichtigen Baryon-Resonanzen.

Mehr davon