Isolation, Identification and Antibiogram Assay of Escherichia coli from the Environment of Live Bird Markets in Bangladesh

Stellen Sie sich die mikroskopische Welt als eine geschäftige, unsichtbare Stadt vor, in der winzige Organismen leben, essen und manchmal Unruhe stiften. Einer der berühmtesten Bewohner dieser Stadt ist Escherichia coli, oder kurz E. coli. Betrachten Sie E. coli als einen Nachbarschaftswächter, der normalerweise friedlich im Darm von Vögeln und Menschen lebt und bei der Verdauung hilft. Wenn dieser Wächter jedoch an den falschen Ort gerät – wie etwa in das Wasser, das wir trinken, den Boden, auf dem wir gehen, oder das Essen, das wir zu uns nehmen – kann er zum Unruhestifter werden und Krankheiten verursachen.

Stellen Sie sich nun vor, diese Unruhestifter haben eine Superkraft erlernt: Sie können die „magischen Kugeln“ (Antibiotika) abstreifen, die Ärzte und Landwirte einsetzen, um sie zu stoppen. Dies wird als Antibiotikaresistenz bezeichnet. Es ist wie ein Schloss, das früher mit einem bestimmten Schlüssel geöffnet werden konnte, aber jetzt hat sich die Form des Schlosses geändert, und der alte Schlüssel funktioniert einfach nicht mehr. Das ist eine große Sache für alle, denn wenn die Bakterien in unserer Umgebung zu zäh werden, um getötet zu werden, wird es viel schwieriger, Infektionen bei Menschen und Tieren zu behandeln. Wissenschaftler halten ständig Ausschau nach dem, wo diese Superbakterien sich verstecken und wie stark sie geworden sind.

---

Die Untersuchung: Eine Detektivgeschichte in den Lebendgeflügelmärkten

In dieser Studie beschlossen ein Team von Wissenschaftlern der Universität Rajshahi in Bangladesch, die Rolle von Detektiven zu übernehmen. Sie wollten sehen, was in den „Lebendgeflügelmärkten“ (Live Bird Markets, LBMs) ihres Distrikts lauerte. Sie können sich diese Märkte als die Hauptbahnhöfe der Geflügelwelt vorstellen. Es ist ein chaotischer, überfüllter Ort, an dem Vögel aus vielen verschiedenen Farmen zusammengebracht werden, von vielen Menschen gehandhabt werden und auf engem Raum gehalten werden. Aufgrund dieses gesamten Austauschs und der teils unhygienischen Bedingungen sind diese Märkte wie perfekte Brutstätten, damit sich Bakterien verbreiten können.

Die Forscher stellten eine einfache, aber wichtige Frage: Wie viel E. coli lauert in dem Wasser, dem Boden und dem Vogelkot in diesen Märkten, und sind diese Bakterien resistent gegen die Medikamente, die wir zu ihrer Bekämpfung einsetzen?

Die Jagd: Das Unsichtbare fangen

Um die Antworten zu finden, begab sich das Team auf eine sechsmonatige Schatzsuche (von Januar bis Juni 2023) durch zehn verschiedene Städte im Distrikt Rajshahi. Sie haben nicht nur gesucht, sondern 60 spezifische Proben gesammelt:

• 20 Wasserproben (aus Pfützen und Wasserhähnen).
• 20 Bodenproben (Staub und Erdboden).
• 20 Vogelkotproben (das unordentliche Zeug, das zurückgelassen wurde).

Zurück in ihrem Labor behandelten sie diese Proben wie einen hochtechnologischen Tatort. Sie verwendeten spezielles „Futter“ (Agarplatten), um alle in den Proben versteckten Bakterien zu züchten. Sie suchten nach E. coli, indem sie dessen Ausweis kontrollierten: Sie färbten die Bakterien, um zu sehen, ob es Gram-negativ (ein spezifischer Zellwandtyp) war, beobachteten ihre Bewegung unter einem Mikroskop und fütterten sie mit verschiedenen Zuckern, um zu sehen, wie sie reagierten. Es war, als würde man Fingerabdrücke, Größe und Stimme eines Verdächtigen prüfen, um sicherzustellen, dass er wirklich derjenige war, für den er sich ausgab.

Die Ergebnisse: Eine hohe Prävalenz von Unruhe

Die Ergebnisse waren eindeutig: E. coli war überall. Von den 60 gesammelten Proben waren 33 (55,00 %) positiv auf E. coli. Das bedeutet, dass sie in mehr als der Hälfte der Fälle die Bakterien fanden.

Doch nicht alle Orte waren gleichermaßen schmutzig. Die Forscher fanden ein klares Muster darin, wo die Bakterien gerne herumhingen:

• Vogelkot: Dies war der Hotspot. 15 von 20 Proben (75,00 %) enthielten E. coli. Es ergibt Sinn, da dies der Ort ist, an dem die Bakterien natürlich leben.
• Wasser: 11 von 20 Proben (55,00 %) waren kontaminiert.
• Boden: 7 von 20 Proben (35,00 %) enthielten die Bakterien.

Der Resistenztest: Welche Schlüssel funktionieren noch?

Sob nachdem sie die Bakterien gefangen hatten, begann der eigentliche Test. Die Wissenschaftler wollten wissen, ob die Bakterien „Superbugs“ waren, die gegen Antibiotika resistent sein könnten. Sie setzten die 33 E. coli-Isolate sieben verschiedenen Arten von Antibiotika aus, was wie ein Sicherheitsmann wirkte, der verschiedene Schlüssel testet, um zu sehen, welche das Schloss noch öffnen können.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Bakterien gegen einige ältere, gängige Medikamente sehr hartnäckig geworden waren:

• Oxytetracyclin: Die Bakterien waren sehr resistent gegen dieses Mittel. 26 von 33 Isolaten (78,79 %) ignorierten es völlig.
• Amoxicillin: 21 von 33 Isolaten (63,64 %) waren resistent.
• Ciprofloxacin: Fast die Hälfte (48,48 %) war resistent.
• Doxycyclin: 33,33 % waren resistent.

Es gab jedoch auch gute Nachrichten. Die Bakterien waren gegenüber einigen anderen Medikamenten noch anfällig:

• Neomycin: Dies war am effektivsten, wobei 20 von 33 Isolaten (60,61 %) empfindlich auf dieses Mittel reagierten.
• Levofloxacin und Erythromycin: Etwa die Hälfte der Bakterien (jeweils 51,51 %) konnte noch durch diese gestoppt werden.

Das Fazit: Ein Aufruf zu besserer Hygiene

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Lebendgeflügelmärkte in Rajshahi bedeutende Reservoire für E. coli sind und ein großer Teil dieser Bakterien gelernt hat, gegen gängige Antibiotika resistent zu sein. Die Forscher vermuten, dass dies wahrscheinlich daran liegt, dass Antibiotika in der Geflügelzucht massiv eingesetzt werden, was die Bakterien dazu zwingt, sich zu entwickeln und widerstandsfähiger zu werden.

Das Paper behauptet nicht, das Problem gelöst zu haben, aber es schlägt einen lauten Alarm. Es legt nahe, dass wir die Hygiene beim Umgang mit den Vögeln verbessern, das Wasser und den Boden reinigen und Antibiotika klüger einsetzen müssen, um diese Märkte für Menschen und Tiere sicher zu halten. Wenn wir das nicht tun, könnten sich diese resistenten Bakterien weiter verbreiten und die Behandlung von Infektionen in der Zukunft erschweren. Die Studie empfiehlt weitere Forschung, um genau zu verstehen, wie diese Bakterien gegen die Medikamente resistent sind, aber für den Moment ist die Botschaft klar: Die Umgebung in diesen Märkten ist kontaminiert, und die Bakterien darin werden stärker.