Critical Mineral and Material Supply Availability and Energy System Development: A Multisector Analysis and Implications

Stellen Sie sich das Energiesystem der Welt als eine riesige, hochtechnologische LEGO-Stadt vor. Um diese Stadt zu bauen, benötigen Sie zwei sehr unterschiedliche Arten von Steinen. Zuerst brauchen Sie die „Bulk“-Steine (Massenware): die massiven, schweren, gewöhnlichen Blöcke wie Stahl, Aluminium und Kupfer. Sie sind das Fundament; Sie benötigen Tonnen davon, um die Wände, die Straßen und die Stromleitungen zu bauen. Zweitens benötigen Sie die „Spezialitäten“-Steine: winzige, seltene und hochspezifische Teile wie Lithium, Neodym oder Platin. Sie brauchen nur wenige davon, aber sie sind die Geheimzutat, die das Licht in der Stadt leuchten lässt, die Autos autonom fahren lässt und die Batterien ihre Ladung halten lässt.

Lange Zeit haben Wissenschaftler sich Sorgen gemacht, dass uns die seltenen Spezialitäten-Steine ausgehen könnten, die wir für unsere zukünftige grüne Energiewelt benötigen. Doch diese neue Studie stellt eine größere, komplexere Frage: Was passiert, wenn wir auch nicht genug der gewöhnlichen Steine bekommen können? Es stellt sich heraus, dass es nicht nur den Bau eines einzelnen Dings stoppt, wenn man nicht genug Stahl oder Kupfer bekommt; es löst eine Schockwelle durch die gesamte LEGO-Stadt aus. Da jeder Teil der Stadt miteinander verbunden ist, zwingt ein Mangel in einem Bereich dazu, die Art und Weise, wie man alles andere baut, zu ändern, was die gesamte Stadt teurer und schwieriger zu versorgen macht. Diese Forschung nutzt ein superintelligentes Computermodell, um zu simulieren, was passiert, wenn die Versorgung mit diesen Materialien zusammengedrückt wird, und zeigt uns, dass die Zukunft unserer Energie nicht nur darin besteht, seltene Mineralien zu finden, sondern sicherzustellen, dass die gesamte Lieferkette stark bleibt.

---

Der große Energie-LEGO-Engpass

Ein Team von Forschern des Pacific Northwest National Laboratory beschloss, ein riesiges „Was wäre wenn?“-Spiel mit einem hochentwickelten Computermodell namens GCAM (Global Change Analysis Model) zu spielen. Stellen Sie sich GCAM als einen digitalen Zwilling unserer gesamten Wirtschaft, unseres Energiesystems und unserer Umwelt vor. Das Team wollte sehen, was passieren würde, wenn die Welt plötzlich nicht mehr in der Lage wäre, genügend der 13 wichtigsten Materialien zu produzieren, die für unsere zukünftigen Energiesysteme benötigt werden. Zu diesen Materialien gehören die Schwergewichte wie Stahl, Aluminium und Kupfer sowie die „Spezialitäten“-Stars wie Lithium (für Batterien), Neodym (für Magnete) und Platin (für Brennstoffzellen).

In ihrem Hauptszenario, dem „Central“-Szenario, stellten sie sich eine Welt vor, in der wir so viel von diesen Materialien bekommen können, wie wir brauchen. Aber dann erstellten sie eine Reihe von „Constrained“-Szenarien (beschränkten Szenarien). In diesen Simulationen beschränkten sie die Produktion dieser Materialien künstlich auf nur 25 %, 50 % oder 75 % dessen, was das Modell vorhersagte, dass wir bis zum Jahr 2050 benötigen würden. Sie betrachteten nicht nur einen Sektor; sie beobachteten, wie ein Mangel in einem Bereich durch die Elektrizität, den Verkehrssektor und die Wasserstoffproduktion Wellen schlug und wie das gesamte System zu adaptieren versuchte.

Der Welleneffekt: Wenn ein Stein ausgeht

Die überraschendste Erkenntnis der Simulation war, dass Engpässe nicht an einem Ort bleiben. Sie verbreiten sich wie ein Virus. Die Forscher entdeckten, dass es die gesamte Strategie des Energiesystems verändert, wenn man die Versorgung mit „Bulk“-Materialien wie Stahl, Aluminium oder Kupfer einschränkt.

Wenn beispielsweise die Stahlproduktion halbiert wird, zeigt das Modell, dass der Elektrizitätssektor einen massiven Schlag erleidet. Da Stahl in fast jeder Art von Kraftwerk und Übertragungsleitung verwendet wird, macht ein Mangel den Bau neuer erneuerbarer Energien zu teuer. Das System versucht sich anzupassen, indem es sich auf Energiequellen verlagert, die weniger Stahl benötigen, aber das ist keine perfekte Lösung. Das Ergebnis? Wenn die Stahlproduktion bis 2050 auf 50 % begrenzt wird, sinkt die weltweite Stromerzeugung um 43 %. Wenn Kupfer begrenzt wird, sinkt die Erzeugung um 41 %. Wenn Aluminium begrenzt wird, sinkt sie um 31 %.

Dieser Mangel verändert auch den Preis unserer Energie. In diesen Simulationen führt die Begrenzung von Stahl, Aluminium oder Kupfer auf 50 % der Nachfrage dazu, dass die US-Strompreise bis 2050 um 39 % bis 70 % in die Höhe schnellen. Es ist, als ob der Preis für Zement plötzlich doppelt so hoch wäre; plötzlich wird der Bau eines Hauses zu einem Luxus, und weniger Menschen können es sich leisten, in einem zu wohnen.

Die Dominosteine fallen: Autos, Batterien und Substitute

Die Geschichte wird noch interessanter, wenn man sich den Verkehrssektor ansieht. Das Modell zeigte, dass das System versucht, ein Material durch ein anderes zu ersetzen, wenn Materialien knapp werden, aber das ist nicht immer ein reibungsloser Austausch.

• Der Batteriekampf: Lithium und Graphit sind die Hauptzutaten für die Batterien in Elektroautos (BEVs). Wenn diese knapp werden, sagt das Modell voraus, dass weniger Elektroautos gebaut werden. Aber hier kommt der Clou: Das System versucht, die Lücke mit anderen Arten von Autos zu füllen. Einige Elektroautos wechseln zu Natrium-Ionen-Batterien (die kein Lithium verwenden), und einige Menschen kehren zu benzinbetriebenen Autos (Verbrennern) zurück, da diese weniger der knappen Materialien verbrauchen.
• Der Brennstoffzellen-Shift: Platin wird für Wasserstoff-Brennstoffzellen-Autos benötigt. Wenn Platin knapp wird, werden diese Autos zu teuer, und das System wechselt zurück zu Elektroautos oder Benzinautos.
• Der Cross-Over: Die Simulation fand heraus, dass diese Veränderungen in einem Sektor auch andere Sektoren beeinflussen. Wenn beispielsweise Lithium knapp ist und weniger Elektroautos gebaut werden, sinkt der Strombedarf. Aber wenn das System zu Wasserstoff-Brennstoffzellen wechselt, um Elektroautos zu ersetzen, steigt der Bedarf an Wasserstoff, was wiederum mehr Technologie zur Wasserstoffproduktion erfordert. Es ist ein riesiges Spiel auf Musikstühlen, bei dem die Musik niemals aufhört.

Das Duell: „Bulk“ gegen „Spezialität“

Eines der wichtigsten Ergebnisse dieser Studie ist der Unterschied zwischen den „Bulk“-Materialien und den „Spezialitäten“.

• Bulk-Materialien (Stahl, Aluminium, Kupfer): Dies sind die Lastenträger. Die Simulation legt nahe, dass Engpässe hier am gefährlichsten für das Gesamtsystem sind. Da sie in allem verwendet werden, verursacht ein Mangel an Stahl oder Kupfer die größten Einbußen bei der Energieproduktion und die stärksten Preiserhöhungen. Sie sind das Rückgrat des Energiesystems, und wenn das Rückgrat bricht, leidet der ganze Körper. Konkret: Wenn die Produktion von Bulk-Materialien halbiert wird, könnten die Kosten für den Betrieb von Elektrofahrzeugen um 36 % bis 85 % steigen.
• Spezialitäten-Materialien (Lithium, Neodym usw.): Diese sind spezifischer. Wenn Lithium knapp wird, schadet das hauptsächlich der Batterietechnologie. Wenn Neodym knapp wird, schadet das hauptsächlich den Windkraftanlagen. Obwohl diese Engpässe ebenfalls Probleme verursachen, kann das System oft einen Ausweg finden, wie etwa den Wechsel zu einem anderen Batterietyp oder einer anderen Art von Windkraftanlage. Dennoch können Einschränkungen dieser Spezialitäten-Materialien die Betriebskosten von Elektrofahrzeugen um bis zu 40 % erhöhen.

Das Fazit: Alles ist miteinander verbunden

Die Autoren dieser Studie betonen, dass wir Energie und Materialien nicht isoliert betrachten können. Man kann nicht einfach sagen: „Wir brauchen mehr Lithium für Batterien“, ohne darüber nachzudenken, wie sich das auf den Stahl auswirkt, der für die Fabrik benötigt wird, die diese Batterien baut, oder auf das Kupfer, das benötigt wird, um sie zu laden.

In diesen Simulationen fanden die Forscher heraus, dass das Energiesystem unglaublich vernetzt ist. Ein Mangel an einem Material löst eine Kettenreaktion aus, die Technologiewahlen verändert, die Energieerzeugung verschiebt und die Preise im gesamten Bereich in die Höhe treibt. Die Studie legt nahe, dass wir, um eine sichere Energiezukunft aufzubauen, nicht nur über die seltenen, glänzenden Mineralien nachdenken müssen, sondern auch über die gewöhnlichen, schweren wie Stahl und Kupfer. Wenn wir die Versorgung mit diesen „langweiligen“ Bulk-Materialien nicht sichern, könnte die gesamte grüne Energiewende viel teurer und viel langsamer werden, als wir hoffen.

Die Studie hat nicht bewiesen, dass ein Mangel stattfinden wird, aber sie hat simuliert, was passieren würde, wenn er einträte. Die Botschaft ist klar: Im Wettlauf um eine saubere Energiezukunft müssen wir sicherstellen, dass wir von jedem einzelnen Stein genug haben, vom kleinsten Partikel Platin bis hin zum schwersten Stahlträger, sonst könnte die ganze LEGO-Stadt ins Wanken geraten.