Remaking “The Unconscious” Paradigm, Act I: …The Gap” Between Subliminal Processing and the Unconscious “Mind…
Diese Arbeit stellt die Gültigkeit der subliminalen Verarbeitung in Frage, indem sie aufzeigt, dass wahrhaft unmerkliche Reize keine physiologischen oder behavioralen Veränderungen hervorrufen, während sie gleichzeitig ein revidiertes „unbewusstes“ Paradigma vorschlägt, in dem automatische, unwillkürliche emotionale und physiologische Reaktionen der bewussten Wahrnehmung von wahrnehmbaren emotionalen Reizen vorausgehen und dadurch einen echten evolutionären und sozialen adaptiven Wert bieten.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Seit Jahrzehnten fasziniert die Idee des „Unterbewussten“ die öffentliche Vorstellungskraft. Wir stellen es uns oft als einen verborgenen Raum im Geist vor, in dem Gedanken und Gefühle völlig außer Sichtweite operieren und unser Handeln beeinflussen, ohne dass wir jemals wissen, dass sie da sind. In der Popkultur und sogar in einigen wissenschaftlichen Kreisen hat dies zum Glauben an „subliminale“ Botschaften geführt: Bilder oder Klänge, die so schnell eingeblendet werden, dass das Auge sie nicht sehen kann, das Gehirn sie jedoch dennoch angeblich verarbeitet und dadurch Angst, Verlangen oder andere emotionale Reaktionen auslöst. Dieses Konzept legt nahe, dass wir tiefgreifend von Dingen beeinflusst werden können, die wir, ohne es zu wissen, gar nicht wahrnehmen. Ein neuer Satz von Experimenten stellt diese lang gehegte Ansicht jedoch infrage und schlägt vor, dass unsere unbewussten Reaktionen nicht durch unsichtbare Reize ausgelöst werden, sondern durch Dinge, die wir tatsächlich sehen, nur eben so schnell, dass unser Bewusstsein noch nicht nachgekommen ist.
Ein Team von Forschern aus Universitäten in ganz Großbritannien, Europa und Asien setzte sich zum Ziel, diese beiden konkurrierenden Ideen zu testen. Sie wollten wissen, ob wirklich unsichtbare Bilder unsere körperlichen Reaktionen verändern können oder ob unsere automatischen emotionalen Antworten nur dann auftreten, wenn wir das Bild tatsächlich wahrnehmen, selbst wenn diese Wahrnehmung einen Bruchteil einer Sekunde vor unserem bewussten Erleben geschieht. Zu diesem Zweck rekrutierten sie hunderte Freiwillige und zeigten ihnen Bilder menschlicher Gesichter, die Emotionen wie Angst, Wut, Freude oder Traurigkeit ausdrückten. Im ersten Teil der Studie verwendeten sie eine Technik namens „Backward Masking“ (rückwärts gerichtete Maskierung). Dabei wird ein Gesicht für einen winzigen Bruchteil einer Sekunde – manchmal nur sechs Millisekunden lang – gezeigt und unmittelbar danach durch ein Muster aus statischem Rauschen verdeckt. Das Ziel war es, das Gesicht für den Teilnehmer vollkommen unsichtbar zu machen. Vor dem eigentlichen Test passten die Forscher die Geschwindigkeit sorgfältig für jede Person an, um sicherzustellen, dass das Gesicht tatsächlich unerkennbar war, und bestätigten damit, dass die Teilnehmer nicht sagen konnten, ob ein Gesicht gezeigt worden war oder nicht.
Als die Forscher die körperlichen Reaktionen der Freiwilligen während dieser unsichtbaren Versuche maßen, fanden sie nichts. Es gab keine Veränderungen in der Hautleitfähigkeit, die misst, wie stark eine Person als Reaktion auf Stress oder Erregung schwitzt, und keine Veränderungen der Herzfrequenz. Die Gesichtsmuskeln der Teilnehmer bewegten sich nicht, um die Emotion nachzuahmen, und auf Nachfrage berichteten sie auch von keiner Intensität oder Emotion. Die Daten zeigten, dass ein Stimulus, der wirklich unwahrnehmbar ist, keine emotionale Reaktion auslöst. Nur wenn die Freiwilligen das Gesicht tatsächlich sahen oder fälschlicherweise glaubten, eines gesehen zu haben, reagierten ihre Körper. Dies deutet darauf hin, dass die Idee eines „subliminalen“ Triggers – wonach ein unsichtbares Bild heimlich unsere Gefühle steuert – durch die Beweise nicht gestützt wird.
Die Forscher verlagerte ihren Fokus dann auf ein anderes Modell des Unbewussten, das sie das „Unbewusste Denken“ nennen. Anstatt nach unsichtbaren Triggern zu suchen, fragten sie, was passiert, wenn wir ein emotionales Gesicht deutlich sehen, aber unsere Reaktionen messen, bevor wir sagen können, dass wir es „gesehen“ haben. In diesem zweiten Experiment zeigten sie dieselben emotionalen Gesichter, aber diesmal waren sie eine volle Sekunde lang sichtbar. Nachdem das Bild verschwunden war, wurden die Freiwilligen gebeten, genau anzugeben, wann sie zuerst eine körperliche Reaktion spürten und wann sie sich erstmals bewusst wurden, was das Gesicht war. Die Ergebnisse waren bemerkenswert. Die Freiwilligen berichteten, dass ihr Körper zuerst auf die Emotion reagierte. Sie spürten den körperlichen Schub von Angst oder Freude, bevor ihr Bewusstsein das Gesicht identifizieren konnte. Dies bestätigte, dass unsere unbewussten emotionalen Antworten real und kraftvoll sind, aber nicht durch unsichtbare Stimuli verursacht werden; sie werden durch sichtbare Stimuli verursacht, die unser Gehirn schneller verarbeitet, als unser Bewusstsein nachkommen kann.
In einem dritten Experiment testete das Team, ob wir diese automatischen Reaktionen kontrollieren können. Sie zeigten den Freiwilligen erneut emotionale Gesichter, gaben ihnen jedoch vor jedem Bild spezifische Anweisungen. In einigen Fällen sagten sie den Teilnehmern, sie sollten sich intensiv auf das Bild konzentrieren. In anderen Fällen sagten sie ihnen, sie sollten versuchen, ihre Gefühle zu unterdrücken. Die Ergebnisse zeigten eine klare Spaltung in der Art und Weise, wie unser Körper arbeitet. Wenn sie angewiesen wurden, sich zu konzentrieren, wurden die körperlichen Reaktionen der Freiwilligen, wie Herzfrequenz und Hautschweißbildung, sogar noch stärker. Wenn sie jedoch angewiesen wurden, ihre Gefühle zu unterdrücken, konnten sie erfolgreich verhindern, dass ihre Gesichtsmuskeln die Emotion zeigten. Sie konnten jedoch nicht verhindern, dass ihre inneren körperlichen Reaktionen stattfanden. Ihr Herz raste immer noch und ihre Haut schwitzte weiterhin, selbst als sie hart versuchten, die Gefühle zurückzuhalten. Dies deutet darauf hin, dass wir zwar kontrollieren können, wie wir nach außen hin wirken, unsere internen, automatischen emotionalen Reaktionen jedoch unwillkürlich sind und eintreten, bevor wir entscheiden können, sie zu stoppen.
Diese Erkenntnisse bieten eine neue Art und Weise, die Funktionsweise des menschlichen Geistes zu verstehen. Die Studie legt nahe, dass die alte Idee des „subliminalen“ Einflusses, bei dem unsichtbare Bilder heimlich unser Verhalten steuern, wahrscheinlich ein Mythos ist. Stattdessen wird unser emotionales Leben von Dingen angetrieben, die wir tatsächlich sehen, aber unser Körper reagiert auf sie so schnell, dass die Reaktion eintritt, bevor wir uns der Ursache bewusst werden können. Diese schnelle, automatische Reaktion ist ein Überlebensmechanismus, der es ermöglicht, sofort auf Gefahr oder Chancen zu reagieren. Erst danach tritt unser Bewusstsein ein, um zu verstehen, was passiert ist, und zu entscheiden, wie wir handeln sollen. Die Forschung besagt nicht, dass wir Sklaven unserer Emotionen sind, aber sie zeigt, dass der erste Funke eines Gefühls ein automatisches, unbewusstes Ereignis ist, das wir nicht einfach wegwünschen können, selbst wenn wir wählen können, wie wir es ausdrücken.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.