Remaking “The Unconscious” Paradigm, Act I: …The Gap” Between Subliminal Processing and the Unconscious “Mind…
Cet article remet en question la validité du traitement subliminal en démontrant que les stimuli véritablement imperceptibles ne parviennent pas à induire de changements physiologiques ou comportementaux, tout en proposant simultanément un paradigme « inconscient » révisé où les réponses émotionnelles et physiologiques automatiques et involontaires précèdent la conscience de stimuli émotionnels *perceptibles*, offrant ainsi une véritable valeur adaptative évolutive et sociale.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA d'un preprint qui n'a pas été évalué par des pairs. Ce n'est pas un avis médical. Ne prenez pas de décisions de santé basées sur ce contenu. Lire la clause de non-responsabilité complète
Depuis des décennies, l'idée du « subconscient » captive l'imagination du public. Nous l'imaginons souvent comme une pièce cachée dans l'esprit où les pensées et les sentiments opèrent entièrement à l'abri des regards, influençant nos actions sans que nous sachions jamais qu'ils sont là. Dans la culture populaire et même dans certains cercles scientifiques, cela a conduit à la croyance en des messages « subliminaux » : des images ou des sons projetés si rapidement que les yeux ne peuvent pas les voir, mais que le cerveau traiterait tout de même, déclenchant la peur, le désir ou d'autres réactions émotionnelles. Ce concept suggère que nous pouvons être profondément affectés par des choses dont nous ignorons totalement la présence. Cependant, un nouvel ensemble d'expériences remet en question cette vision de longue date, proposant que nos réactions inconscientes ne sont pas déclenchées par des stimuli invisibles, mais plutôt par des choses que nous voyons réellement, se produisant si vite que notre esprit conscient n'a pas encore pu les rattraper.
Une équipe de chercheurs issus d'universités du Royaume-Uni, d'Europe et d'Asie s'est donné pour mission de tester ces deux idées concurrentes. Ils voulaient savoir si des images véritablement invisibles pouvaient changer la façon dont nos corps réagissent, ou si nos réactions émotionnelles automatiques ne se produisent que lorsque nous percevons réellement l'image, même si cette perception intervient une fraction de seconde avant que nous nous en rendions compte. Pour ce faire, ils ont fait appel à des centaines de volontaires et leur ont montré des photos de visages humains exprimant des émotions telles que la peur, la colère, la joie ou la tristesse. Dans la première partie de l'étude, ils ont utilisé une technique appelée « masquage par l'arrière » (backward masking). Cela consiste à montrer un visage pendant une fraction de seconde infime — parfois seulement six millisecondes — puis à le recouvrir immédiatement par un motif de bruit statique. L'objectif était de rendre le visage complètement invisible pour le participant. Avant le test principal, les chercheurs ont soigneusement ajusté la vitesse pour chaque personne afin de garantir que le visage était véritablement indétectable, confirmant que les participants ne pouvaient pas dire si un visage avait été montré ou non.
Lorsque les chercheurs ont mesuré les réactions physiques des volontaires lors de ces essais invisibles, ils n'ont rien trouvé. Il n'y avait aucun changement dans la conductance cutanée, qui mesure la transpiration en réponse au stress ou à l'excitation, ni de changement dans le rythme cardiaque. Les muscles du visage des participants ne bougeaient pas pour imiter l'émotion, et lorsqu'on leur a posé des questions plus tard, ils ont déclaré n'avoir ressenti aucune intensité ou émotion. Les données ont montré que lorsqu'un stimulus est véritablement imperceptible, il ne déclenche pas de réponse émotionnelle. Le seul moment où les corps des volontaires ont réagi, c'est lorsqu'ils voyaient réellement le visage, ou lorsqu'ils pensaient à tort en avoir vu un. Cela suggère que l'idée d'un déclencheur « subliminal » — où une image invisible contrôlerait secrètement nos sentiments — n'est pas soutenue par les preuves.
Les chercheurs ont ensuite déplacé leur attention vers un modèle différent de l'inconscient, qu'ils appellent « l'Esprit Inconscient ». Au lieu de chercher des déclencheurs invisibles, ils ont demandé ce qui se passe lorsque nous voyons clairement un visage émotionnel, mais que nous mesurons nos réactions avant que nous puissions dire que nous l'avons « vu ». Dans cette seconde expérience, ils ont montré les mêmes visages émotionnels, mais cette fois, ils étaient visibles pendant une seconde entière. Après la disparition de l'image, les volontaires ont été invités à localiser précisément le moment où ils ont ressenti une réaction physique pour la première fois et le moment où ils sont devenus consciemment capables d'identifier le visage. Les résultats étaient frappants. Les volontaires ont rapporté que leurs corps réagissaient à l'émotion en premier. Ils ressentaient l'élan physique de la peur ou de la joie avant que leurs esprits conscients ne puissent identifier le visage. Cela a confirmé que nos réponses émotionnelles inconscientes sont réelles et puissantes, mais qu'elles ne sont pas causées par des stimuli invisibles ; elles sont causées par des stimuli visibles que notre cerveau traite plus rapidement que notre conscience ne peut les rattraper.
Dans une troisième expérience, l'équipe a testé si nous pouvions contrôler ces réactions automatiques. Ils ont montré à nouveau des visages émotionnels aux volontaires, mais cette fois, ils leur ont donné des instructions spécifiques avant chaque image. Dans certains cas, ils leur ont dit de se concentrer intensément sur l'image. Dans d'autres, ils leur ont demandé d'essayer de s'empêcher de ressentir quoi que ce soit. Les résultats ont montré une séparation claire dans le fonctionnement de notre corps. Lorsqu'on leur a dit de se concentrer, les réactions physiques des volontaires, comme le rythme cardiaque et la transpiration cutanée, sont devenues encore plus fortes. Cependant, lorsqu'on leur a dit de supprimer leurs sentiments, ils ont réussi à empêcher leurs muscles faciaux de manifester l'émotion. Mais ils ne pouvaient pas arrêter leurs réactions physiques internes. Leurs cœurs battaient toujours la chamade, et leur peau transpirait encore, même en essayant de contenir leurs émotions. Cela indique que si nous pouvons contrôler notre apparence extérieure, nos réponses émotionnelles internes et automatiques sont involontaires et surviennent avant que nous puissions décider de les arrêter.
Ces découvertes offrent une nouvelle façon de comprendre le fonctionnement de l'esprit humain. L'étude suggère que l'ancienne idée d'influence « subliminale », où des images invisibles dirigeraient secrètement notre comportement, est probablement un mythe. Au lieu de cela, notre vie émotionnelle est dictée par des choses que nous voyons réellement, mais nos corps réagissent à ces choses si rapidement que la réaction se produit avant que nous ne soyons conscients de la cause. Cette réponse rapide et automatique est un mécanisme de survie, permettant de ressentir et de réagir instantanément au danger ou à l'opportunité. Ce n'est qu'ensuite que notre esprit conscient intervient pour comprendre ce qui s'est passé et décider comment agir. La recherche ne dit pas que nous sommes les esclaves de nos émotions, mais elle montre que la première étincelle de sentiment est un événement automatique et inconscient que nous ne pouvons pas simplement souhaiter faire disparaître, même si nous pouvons choisir la manière dont nous l'exprimons.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.