Spatial constraints and drivers of pastoral adaptation to climate change in West African rangelands: A multivariate probit analysis

Resumen Técnico: Restricciones Espaciales y Motores de la Adaptación Pastoral al Cambio Climático en las Tierras de Pastoreo de África Occidental

Planteamiento del Problema
El pastoralismo en África Occidental, particularmente en Burkina Faso, enfrenta una presión sin precedentes debido al cambio climático, las transformaciones en el uso de la tierra y las barreras socioinstitucionales. Si bien la trashumancia (la movilidad estacional del ganado) ha servido históricamente como un mecanismo primordial de resiliencia frente a la escasez de recursos, esta se ve cada vez más obstruida por la degradación de las tierras de pastoreo, la proliferación de conflictos entre agricultores y pastores, y regulaciones nacionales restrictivas. A pesar del papel crítico del ganado en las economías regionales, los datos empíricos relativos a la evolución de los corredores ganaderos, las restricciones específicas a la movilidad y los determinantes de las estrategias de adaptación entre los pastoralistas trashumantes siguen siendo fragmentados. La literatura existente suele centrarse ya sea en los impactos ecológicos o en las características socioeconómicas de forma aislada, careciendo de un análisis integral sobre cómo los sistemas pastorales se adaptan simultáneamente a los riesgos climáticos, la degradación de la tierra y los conflictos.

Metodología
Este estudio emplea un enfoque de métodos mixtos que combina el análisis espacial con modelos econométricos avanzados para investigar las estrategias de adaptación en las zonas pastoriles de Mankarga y Gadghin, en Burkina Faso.

• Recolección de Datos: Se recopilaron datos primarios mediante entrevistas semiestructuradas con 231 hogares pastorales (incluyendo pastores trashumantes, criadores sedentarios y agropastores) e informantes clave (funcionarios municipales, veterinarios). La encuesta abarcó características socioeconómicas, percepciones climáticas, estrategias de adaptación y limitaciones.
• Análisis Espacial: Se utilizó el mapeo geográfico para visualizar los corredores de trashumancia, los puntos críticos de conflicto y las barreras de movilidad en todo Burkina Faso y sus vecinos transfronterizos (Costa de Marfil, Ghana, Togo, Benín).
• Análisis Estadístico:
  • Estadística Descriptiva y Multivariante: Se utilizaron el Análisis de Correspondencia (CA) y el Análisis de Componentes Principales (PCA) para explorar las relaciones entre las limitaciones pastorales, los grupos étnicos y las tipologías de medios de vida.
  • Modelo Probit Multivariante (MVP): Para abordar la interdependencia de las elecciones de adaptación, el estudio utilizó un modelo MVP. Este enfoque permite la estimación simultánea de ocho estrategias de adaptación binarias (por ejemplo, almacenamiento de forraje, vacunación, trashumancia, venta temprana), reconociendo que los hogares suelen adoptar estrategias complementarias en lugar de respuestas aisladas. Este método supera las suposiciones restrictivas de los modelos logit binarios o logit multinomiales estándar.

Contribuciones Clave

• Análisis Espacial-Económico Integrado: El estudio cierra la brecha entre las restricciones espaciales (obstrucción de corredores, zonas de conflicto) y los impulsores socioeconómicos de la adaptación, proporcionando una visión holística del sistema pastoral en la zona Sudano-Saheliana.
• Tipología de Restricciones: Identifica perfiles de vulnerabilidad distintos entre diferentes grupos pastorales (Fulani, Mossi, Gourmantche) y sistemas de producción (trashumantes, sedentarios, agropastores), demostrando que las restricciones no son uniformes, sino que están configuradas por los patrones de movilidad y la afiliación étnica.
• Complementariedad de Estrategias: Mediante el uso del modelo MVP, la investigación cuantifica las correlaciones positivas entre diferentes estrategias de adaptación, desafiando la noción de que los pastoralistas dependen de respuestas únicas y aisladas.

Resultados Clave

• Percepciones y Restricciones: Los pastoralistas perciben principalmente el cambio climático a través de la creciente escasez de forraje y agua, la obstrucción de los corredores de trashumancia y los recurrentes conflictos entre agricultores y pastores. Los resultados del PCA resaltan dos dimensiones principales de las restricciones: la escasez de recursos (forraje/agua) y las interrupciones de la movilidad (obstrucción de rutas, enfermedades).
• Dinámicas Espaciales: Burkina Faso funciona como un centro neurálgico para la trashumancia transfronteriza regional. Sin embargo, el análisis espacial revela puntos críticos de conflicto a lo largo de los corredores norte-sur, particularmente en las zonas de transición agropastorales donde la competencia por los recursos es intensa. La inseguridad en las carreteras y las barreras administrativas están impulsando cada vez más cambios en los destinos de la trashumancia, junto con factores ecológicos.
• Estrategias de Adaptación: Los hogares emplean un portafolio de estrategias complementarias. La vacunación preventiva es ampliamente adoptada por todos los grupos. Los sistemas sedentarios y agropastores dependen fuertemente del suplemento alimentario y el almacenamiento de forraje, mientras que los pastores trashumantes priorizan las respuestas basadas en la movilidad.
• Determinantes de la Adaptación (Hallazgos del MVP):
  • Tamaño del Ganado: El determinante positivo más consistente; los rebaños más grandes permiten la inversión en diversas estrategias (almacenamiento, suplementación, trashumancia).
  • Educación: Influye positivamente en las estrategias técnicas y económicas, tales como la vacunación, la producción de cultivos forrajeros y la diversificación de ingresos.
  • Género: Influye significamente en estrategias específicas, reflejando roles diferenciados en la toma de decisiones del hogar.
  • Correlaciones: Existen fuertes correlaciones positivas entre las estrategias (por ejemplo, trashumancia y diversificación de ingresos), confirmando que los hogares gestionan el riesgo mediante portafolios integrados.
• Tipologías de Explotación: El estudio identifica tres grupos distintos de pastoralistas basados en sus restricciones y respuestas: aquellos que enfrentan presión hídrica y dependen de la movilidad de larga distancia; aquellos que enfrentan la reducción de áreas de pastoreo y recurren al pastoreo informal en áreas protegidas; y aquellos dominados por conflictos entre agricultores y pastores que también utilizan estrategias de acceso informal.

Significancia y Reivindicaciones
El artículo sostiene que proporciona evidencia empírica robusta de que la vulnerabilidad pastoral no es uniforme, sino que está estructurada por los sistemas de producción, los patrones de movilidad y las dotaciones socioeconómicas. Afirma que la escasez de recursos (forraje y agua) es la presión dominante, pero que las interrupciones de la movilidad y los conflictos exacerban significativamente los riesgos, particularmente para los pastores trashumantes.

El estudio concluye que las estrategias de adaptación son mayoritariamente complementarias, lo que refleja una gestión de riesgos basada deliberadamente en portafolios. Postula que el tamaño del ganado y la educación son facilitadores críticos de la capacidad de adaptación, mientras que la inseguridad en la tenencia de la tierra y el gran tamaño de las familias pueden limitar las opciones que requieren mayor inversión.

Desde una perspectiva de política pública, los autores argumentan que las intervenciones efectivas deben ser integradas. Hacen un llamado a políticas que aseguren los corredores de trashumancia, fortalezcan los servicios de información climática y apoyen la creación de capacidades focalizadas. Los hallazgos sugieren que mantener los medios de vida pastoriles en el sistema Sudano-Saheliano requiere abordar tanto los impulsores ecológicos de la movilidad como las barreras institucionales que actualmente obstruyen las vías tradicionales de adaptación.