📄 social_science

Psychometric Properties of the Persian version of the Hogg Eco-Anxiety Scale (HEAS-P)

Este estudio valida la versión persa de la Escala de Ecoansiedad de Hogg (HEAS-P) en una gran muestra iraní, demostrando su robusta fiabilidad, su estructura de cuatro factores, la invarianza de medición entre géneros y una sólida validez convergente y discriminante para evaluar la ecoansiedad en poblaciones de habla persa.

Autores originales: Jafar Hasani, Fatemeh Jafari

Publicado 2026-06-29

📖 6 min de lectura🧠 Análisis profundo

CC BY 4.0

Autores originales: Jafar Hasani, Fatemeh Jafari

Artículo original bajo licencia CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Esta es una explicación generada por IA del artículo a continuación. No ha sido escrita ni avalada por los autores. Para mayor precisión técnica, consulte el artículo original. Leer descargo de responsabilidad completo

Imagina que tienes un termómetro nuevo diseñado para medir un tipo de fiebre muy específico, no una fiebre causada por un virus, sino una "fiebre" causada por la preocupación por el futuro del planeta. Este documento es el informe de control de calidad de una nueva versión de ese termómetro, traducida al persa para las personas que viven en Irán.

Esta es la historia de cómo construyeron y probaron esta herramienta, explicada en términos cotidianos.

El Problema: Una Regla Faltante

Los científicos han observado que muchas personas se sienten ansiosas, asustadas o tristes debido al cambio climático. A esto lo llaman "ecoansiedad". En los países occidentales, los investigadores ya han construido una regla para medir este sentimiento, llamada la Escala de Ecoansiedad de Hogg (HEAS). Es como una cinta métrica estándar utilizada en muchos hogares.

Sin embargo, hasta ahora, no existía una cinta métrica confiable para los hablantes de persa en Irán. No se puede simplemente copiar una regla de un país y usarla en otro; las marcas podrían no coincidir, o los números podrían significar algo diferente. Los autores, Jafar Hasani y Fatemeh Jafari, querían ver si podían traducir esta regla, ajustarla a la cultura local y demostrar que realmente mide lo que se supone que debe medir.

El Experimento: Construyendo la Regla Persa (HEAS-P)

Los investigadores tomaron la encuesta original en inglés de 13 preguntas y la convirtieron al persa. No solo tradujeron las palabras; se aseguraron de que las ideas se mantuvieran iguales, como traducir una receta para que el pastel sepa igual aunque los ingredientes provengan de un país diferente.

Le pidieron a 601 adultos en Irán que completaran esta nueva encuesta. Para asegurarse de que la encuesta fuera buena, la compararon con otras pruebas conocidas (como pruebas de preocupación general o felicidad) para ver si se comportaba como debería comportarse una buena prueba de ecoansiedad.

Lo Que Encontraron: La Regla Funciona

El estudio encontró que la versión persa (HEAS-P) es una herramienta de alta calidad. Esto es lo que mostraron las pruebas de "control de calidad":

1. Tiene cuatro "lados" distintos (La Estructura de Cuatro Factores)
La regla original no era solo una línea larga; de hecho, estaba compuesta por cuatro secciones diferentes. La versión persa mantuvo esta forma perfectamente. Piénsalo como un taburete de cuatro patas; si quitas una pata, se tambalea. Los investigadores encontraron que el taburete persa tiene cuatro patas robustas:

Síntomas Emocionales: Sentirse nervioso, irritable o asustado.
Pensamiento Excesivo: Quedarse atrapado en un bucle de pensamientos de preocupación sobre el clima.
Síntomas Conductuales: Encontrar difícil disfrutar de eventos sociales o de la vida diaria debido a la preocupación.
Impacto Personal: Sentir un fuerte sentido de responsabilidad o culpa sobre el propio papel en el medio ambiente.

Las matemáticas demostraron que los iraníes experimentan la ecoansiedad de estas mismas cuatro maneras, al igual que las personas en Australia o Nueva Zelanda.

2. Es consistente y estable (Fiabilidad)

Consistencia Interna: Si le hicieras a la misma persona las mismas preguntas de formas ligeramente distintas, daría respuestas similares. La herramienta es muy consistente (como una báscula que muestra siempre el mismo peso cada vez que te subes).
Probada en el Tiempo: Le pidieron a un pequeño grupo que realizara la prueba nuevamente cuatro semanas después. Los resultados fueron casi idénticos. Esto significa que la ecoansiedad, medida por esta herramienta, es un sentimiento constante, no solo un estado de ánimo pasajero que cambia de una hora a otra.

3. Funciona igual para hombres y mujeres (Invarianza de Medición)
A veces, una prueba puede ser accidentalmente más fácil de responder para un género que para otro. Los investigadores comprobaron esto y descubrieron que la "regla" mide a hombres y mujeres exactamente de la misma manera. Si un hombre y una mujer obtienen la misma puntuación, realmente tienen el mismo nivel de ecoansiedad. No hay "sesgo" en la herramienta.

4. Diferencia entre "Preocupación Ecológica" y "Solo Preocupación" (Validez)
Esta es la parte más importante.

El Traslape: La prueba mostró que las personas que se preocupan por el clima también tienden a tener ansiedad o depresión general. Esto tiene sentido; si te preocupa el mundo, probablemente también te preocupen otras cosas.
La Diferencia: Sin embargo, la prueba demostró que la ecoansiedad no es solo ansiedad general. Incluso después de tener en cuenta la tristeza o el estrés general de una persona, la HEAS-P aún encontró una "preocupación ecológica" única. Es como un termómetro que puede distinguir entre una fiebre causada por la gripe y una fiebre causada por un golpe de calor.
La Verificación de la Felicidad: Las personas que puntuaron alto en ecoansiedad tendieron a puntuar más bajo en las pruebas de felicidad. Esto confirmó que la herramienta está midiendo un sentimiento negativo (preocupación) y no uno positivo (felicidad).

La Conclusión

El artículo concluye que la Escala de Ecoansiedad de Hogg en Persa (HEAS-P) es una herramienta confiable, precisa y culturalmente apropiada. Captura con éxito la naturaleza compleja y de cuatro partes de la preocupación por el planeta para los hablantes de persa.

Los investigadores afirman que, dado que esta herramienta ya ha demostrado funcionar, puede ser utilizada por científicos y profesionales en Irán para comprender cuánta preocupación climática existe en su población. Enfatizan que esta herramienta ayuda a distinguir entre el estrés general de la vida y el estrés específico y único de observar cómo cambia el medio ambiente.

Lo que el artículo NO afirma:

No dice que la ecoansiedad sea una nueva enfermedad médica.
No afirma haber solucionado el problema ni haber proporcionado una cura.
No predice cómo afectará el cambio climático a Irán en el futuro; solo mide cómo se siente la gente al respecto en este momento.
No sugiere métodos terapéuticos específicos, aunque señala que comprender las "cuatro partes" de la ansiedad podría ayudar en el diseño de futuros apoyos.

En resumen, el artículo dice: "Hemos construido una regla confiable para la ecoansiedad en Irán, y funciona tan bien como la original".

Resumen Técnico: Propiedades Psicométricas de la Versión en Persa de la Escala de Ecoansiedad de Hogg (HEAS-P)

Planteamiento del Problema
La ecoansiedad, definida como el miedo crónico y el malestar emocional relacionados con la destrucción ambiental, ha emergido como un constructo crítico en la salud mental ambiental. Sin embargo, la mayoría de las investigaciones y herramientas de evaluación validadas existentes están arraigadas en contextos occidentales. Existe una escasez significativa de instrumentos psicométricamente validados para poblaciones no occidentales, particularmente en regiones como el Medio Oriente y el Norte de África (MENA) que enfrentan estresores ambientales agudos como sequías y escasez de agua. La Escala de Ecoansiedad de Hogg (HEAS-13) es un instrumento multidimensional ampliamente utilizado, pero su confiabilidad y validez no se habían establecido en poblaciones de habla persa. Este estudio aborda esta brecha evaluando las propiedades psicométricas de la versión en persa (HEAS-P) entre adultos iraníes.

Metodología
El estudio empleó un diseño transversal riguroso que involucró una amplia muestra de adultos iraníes ( $N = 601$ ). La metodología incluyó las siguientes fases:

Traducción y Adaptación: La HEAS-13 fue traducida al persa utilizando procedimientos estándar de traducción directa e inversa por expertos bilingües en psicología, seguidos de un estudio piloto ( $n=23$ ) para asegurar la equivalencia semántica y conceptual.
Participantes y Procedimiento: Los datos se recolectaron a través de plataformas en línea (Instagram, Telegram, WhatsApp) entre enero de 2024 y febrero de 2025. Tras excluir los casos con exceso de datos faltantes y valores atípicos multivariados, la muestra final consistió en 601 participantes.
Medidas:
- HEAS-P: El instrumento primario que evalúa cuatro dimensiones: síntomas emocionales, rumiación, síntomas conductuales y ansiedad sobre el impacto personal.
- Medidas de Validez Convergente: La Escala del Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7) y la Escala de Depresión, Ansiedad y Estrés-21 (DASS-21).
- Medida de Validez Discriminante: El Cuestionario de Felicidad de Oxford – Forma Corta (OHQ-SF).
Análisis Estadístico: Los datos fueron analizados utilizando SPSS 24.0 y AMOS 24.0. Los análisis clave incluyeron:
- Análisis Factorial Confirmatorio (CFA): Para probar la estructura original de cuatro factores utilizando la estimación de Máxima Verosimilitud.
- Pruebas de Confiabilidad: Evaluación de la consistencia interna (Alfa de Cronbach y $\omega$ de McDonald) y la confiabilidad test-retest (intervalo de 4 semanas, $n=80$ ).
- Invarianza de Medición: CFA multi-grupo (MG-CFA) para probar la invarianza de configuración, métrica, escalar y de varianza factorial a través del género.
- Pruebas de Validez: Análisis de correlación para validez convergente y discriminante, y regresión jerárquica para evaluar la validez incremental.

Resultados Clave

Estructura Factorial: El análisis factorial confirmatorio respaldó el modelo original de cuatro factores, obteniendo índices de ajuste excelentes (CFI = 0.96, TLI = 0.95, RMSEA = 0.041, SRMR = 0.034). Todas las cargas factoriales estandarizadas fueron significativas ( $p < .001$ ).
Confiabilidad: La escala demostró una excelente consistencia interna ( $\alpha = 0.94$ , $\omega = 0.95$ ). Las confiabilidades de las subescalas oscilaron entre 0.88 y 0.91. La confiabilidad test-retest fue sólida ( $r = 0.84, p < .001$ ), indicando estabilidad temporal.
Invarianza de Medición: Los análisis multi-grupo confirmaron que la HEAS-P opera de manera equivalente entre géneros. Se estableció la invarianza de configuración, métrica, escalar y de varianza factorial, con cambios en el CFI ( $\Delta$ CFI) muy por debajo del umbral de 0.01, lo que sugiere que no hay sesgo de medición entre hombres y mujeres.
Validez:
- Validez Convergente: Se encontraron correlaciones positivas moderadas y significativas entre las puntuaciones de la HEAS-P y la ansiedad general, depresión, estrés y preocupación ambiental ( $r = 0.16–0.32$ ).
- Validez Discriminante: Se observaron correlaciones negativas débiles o no significativas con la felicidad ( $r = -0.05$ a $-0.16$), confirmando que la escala mide un constructo distinto al bienestar general.
- Validez Incremental: La regresión jerárquica demostró que la HEAS-P explicó la varianza única en la preocupación ambiental ( $\Delta R^2 = 0.05$ ) más allá del malestar psicológico general (subescalas de DASS-21).

Significancia y Reivindicaciones
Los autores afirman que la HEAS-P es un instrumento confiable, válido y culturalmente apropiado para evaluar la ecoansiedad en poblaciones de habla persa. La principal significancia del estudio radica en:

Extensión de la Investigación Transcultural: Proporciona la primera evidencia empírica que respalda la HEAS-13 en un contexto no occidental y vulnerable al clima (Irán), desafiando la noción de que los constructos de ecoansiedad son fenómenos exclusivamente occidentales.
Rigor Metodológico: Al establecer la invarianza de medición a través del género, el estudio asegura que la investigación comparativa futura entre hombres y mujeres en Irán no se vea confundida por el sesgo de medición.
Validación de un Constructo Distinto: Los hallazgos refuerzan que la ecoansiedad es un constructo multidimensional que involucra componentes emocionales, cognitivos y conductuales que son distintos de, aunque relacionados con, el malestar psicológico general.
Utilidad Práctica: Los autores postulan que la HEAS-P puede utilizarse tanto en entornos de investigación como clínicos para identificar a individuos con elevada ecoansiedad, rastrear cambios a lo largo del tiempo e informar el diseño de intervenciones de salud mental y políticas específicas para el malestar relacionado con el clima en Irán y regiones similares.

El artículo concluye modestamente, señalando que, si bien el instrumento es robusto, la investigación futura debería explorar la validez predictiva respecto a los resultados conductuales, realizar estudios longitudinales para rastrear fluctuaciones en el tiempo y validar la escala en otras poblaciones no occidentales y grupos clínicos.

El Problema: Una Regla Faltante

El Experimento: Construyendo la Regla Persa (HEAS-P)

Lo Que Encontraron: La Regla Funciona

La Conclusión

Resumen Técnico: Propiedades Psicométricas de la Versión en Persa de la Escala de Ecoansiedad de Hogg (HEAS-P)

Más como este