WITHDRAWN: Advancing Breast Cancer-AI Diagnostics: An Explainable Deep Learning Model Using 2D Grayscale Ultrasound Imaging
Ce manuscrit, qui proposait un modèle d'apprentissage profond explicable pour le diagnostic du cancer du sein à partir d'échographies en niveaux de gris 2D, a été retiré par les auteurs en raison de conflits d'intérêts et du désaccord d'un coauteur concernant la méthodologie.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA d'un preprint qui n'a pas été évalué par des pairs. Ce n'est pas un avis médical. Ne prenez pas de décisions de santé basées sur ce contenu. Lire la clause de non-responsabilité complète
La réponse courte : Ce document est un panneau « Ne pas lire ».
Vous vous attendez peut-être à l'histoire d'un nouveau programme informatique intelligent qui aide les médecins à détecter le cancer du sein à l'aide d'images échographiques. Le titre suggère exactement cela : une équipe de chercheurs a conçu un détective IA « super intelligent » capable d'examiner des images échographiques en noir et blanc et d'expliquer pourquoi il pense qu'une masse est cancéreuse.
Cependant, la partie la plus importante de ce document est la « Déclaration de retrait ».
Considérez ce manuscrit comme une recette pour un nouveau gâteau qu'un chef aurait commencée à écrire, mais qu'il aurait ensuite interrompue pour jeter le carnet à la poubelle. Voici ce qui s'est passé :
- L'idée : Les auteurs (Ghulam, Shafee et Ghazal) ont commencé à travailler sur un projet consistant à apprendre à un ordinateur comment repérer le cancer du sein dans des images échographiques. Ils voulaient que l'ordinateur soit « explicable », ce qui signifie qu'il ne se contenterait pas de deviner ; il montrerait son raisonnement, comme un élève montrant ses étapes de calcul lors d'un examen.
- Le problème : Avant que l'article ne puisse être terminé ou partagé avec le monde, l'équipe s'est désintégrée.
- Le désaccord : L'un des membres de l'équipe a examiné la recette (la méthodologie) et a dit : « Je ne suis pas d'accord avec la façon dont nous cuisons ce gâteau. »
- Le conflit : Il y avait également un « conflit d'intérêts », ce qui revient à un arbitre dans un match de sport qui réalise qu'il est de la même famille qu'un des joueurs. Cela a rendu les résultats peu fiables.
- Le résultat : En raison de ces problèmes, les auteurs ont officiellement retiré l'article. Ils demandent à tout le monde d'ignorer ce travail. Ils déclarent explicitement : « N'utilisez pas ce travail comme référence. »
L'essentiel :
Même si le titre semble passionnant, cet article ne contient aucun résultat utilisable, aucun modèle final, et aucun conseil médical. Il s'agit d'un préprint (un brouillon) qui a été publié en ligne mais qui a été officiellement annulé par ses propres créateurs. Le document avertit explicitement que, comme il n'a pas été vérifié par des experts (examen par les pairs) et qu'il a été retiré, il ne doit pas être utilisé pour guider des décisions médicales réelles.
En bref : cet article est une « histoire de fantôme » à propos d'un projet qui a été commencé mais qui n'a jamais été terminé parce que l'équipe n'a pas réussi à se mettre d'accord sur la manière de procéder.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.