Post-operative complications and surgical outcomes of minimal access vs conventional Nipple-Sparing Mastectomy in breast cancer: Meta-Analysis
Cette méta-analyse de 20 études impliquant 5 908 patients conclut que, bien que la mastectomie avec conservation du mamelon par abord minimal (M-NSM) offre des résultats oncologiques supérieurs, une réduction des complications globales et une satisfaction accrue des patientes par rapport aux techniques conventionnelles, elle est associée à des durées opératoires et d'hospitalisation plus longues ainsi qu'à des coûts médicaux significativement plus élevés.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.