← नवीनतम पेपर
💬 NLP

I Want to Believe (but the Vocabulary Changed): Measuring the Semantic Structure and Evolution of Conspiracy Theories

यह शोध पत्र 2012 से 2022 तक के 169.9 मिलियन रेडिट (Reddit) कमेंट्स का विश्लेषण करता है ताकि यह प्रदर्शित किया जा सके कि षड्यंत्र सिद्धांत (conspiracy theories) सुसंगत अर्थपूर्ण वस्तुओं (semantic objects) के रूप में कार्य करते हैं जो स्थिरता, विस्तार, संकुचन और प्रतिस्थापन के माध्यम से समय के साथ गैर-समान रूप से विकसित होते हैं, जो उन गतिकी को प्रकट करते हैं जिन्हें पारंपरिक कीवर्ड-आधारित दृष्टिकोण पकड़ने में विफल रहते हैं।

मूल लेखक: Manisha Keim, Sarmad Chandio, Osama Khalid, Rishab Nithyanand

प्रकाशित 2026-03-30
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Manisha Keim, Sarmad Chandio, Osama Khalid, Rishab Nithyanand

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

मुख्य विचार: केवल नाम नहीं, बल्कि आकार को ट्रैक करना

कल्पना कीजिए कि आप एक नदी के बहने को देख रहे हैं। यदि आप केवल पानी के अणुओं (लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट शब्दों) को देखते हैं, तो आपको लग सकता है कि नदी हर सेकंड बदल रही है क्योंकि पानी लगातार गतिमान है। लेकिन यदि आप नदी के तल (अंतर्निहित अर्थ) को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि नदी वास्तव में उसी पथ पर बह रही है, बस उसमें अलग-अलग पानी है।

यह शोध पत्र षड्यंत्र सिद्धांतों (conspiracy theories) का अध्ययन करने के बारे में है—उन विशिष्ट शब्दों से नहीं जो लोग चिल्लाकर बोलते हैं, बल्कि उन विचारों के आकार से जो वे रखते हैं। शोधकर्ता दो बड़े सवालों के जवाब देना चाहते थे:

  1. क्या भाषा में षड्यंत्र सिद्धांतों के अपने "पड़ोस" (neighborhoods) होते हैं, जो सामान्य राजनीतिक चर्चाओं से अलग होते हैं?
  2. ये पड़ोस समय के साथ कैसे बदलते हैं? क्या वे एक ही रहते हैं, सिकुड़ते हैं, बढ़ते हैं, या पूरी तरह से एक नई जगह पर चले जाते हैं?

टूलकिट: एक "शब्द मानचित्र" (Word Map)

यह करने के लिए, शोधकर्ताओं ने केवल यह नहीं गिना कि लोगों ने कितनी बार "Pizzagate" या "Deep State" कहा। इसके बजाय, उन्होंने वर्ड एम्बेडिंग्स (Word Embeddings) नामक एक उपकरण का उपयोग किया।

इसे अंग्रेजी भाषा के एक विशाल 3D मानचित्र के रूप में सोचें।

  • इस मानचित्र पर, जो शब्द अक्सर एक साथ उपयोग किए जाते हैं, वे एक-दूसरे के करीब होते हैं।
  • "राजा" (King) और "रानी" (Queen) पड़ोसी हैं। "सेब" (Apple) और "संतरा" (Orange) पड़ोसी हैं।
  • शोधकर्ताओं ने 2012 से 2022 तक Reddit के राजनीतिक अनुभाग (r/politics) की 169.9 मिलियन टिप्पणियों को इस मानचित्र पर अंकित किया।

उन्होंने प्रत्येक षड्यंत्र सिद्धांत (जैसे "Pizzagate" या "Illuminati") को इस मानचित्र पर एक शहर के रूप में माना। उन्होंने उस "शहर" के आसपास के उपनगरों (suburbs) को देखा—वे अन्य शब्द जो हमेशा उसके पास दिखाई देते हैं। ये उपनगर ही परिभाषित करते हैं कि उस क्षण उस षड्यंत्र सिद्धांत का वास्तविक अर्थ क्या है।

निष्कर्ष: शहर कैसे विकसित हुए

शोधकर्ताओं ने इन "षड्यंत्र शहरों" को तीन अलग-अलग समय अवधियों (2012-2014, 2015-2019, और 2020-2022) में देखा और चार मुख्य तरीके खोजे जिनसे वे बदलते हैं:

1. "नवीनीकरण" (Renovation - Semantic Stability + Lexical Churn)

उपमा: कल्पना कीजिए कि एक घर जिसका फ्लोर प्लान और उद्देश्य (एक पारिवारिक घर) बिल्कुल वही रहता है, लेकिन वे हर कुछ वर्षों में पूरी तरह से उसकी बाहरी दीवारें, पेंट और फर्नीचर बदल देते हैं।
वास्तविकता: यह नियोजित हिंसा के सिद्धांतों (जैसे "Sandy Hook नकली था") के साथ हुआ।

  • अर्थ: मूल विचार ("सरकार ने इस त्रासदी को फर्जी बनाया") कभी नहीं बदला।
  • शब्द: विशिष्ट नाम बदल गए। 2012 में, वे एक स्कूल के बारे में बात कर रहे थे; 2018 में, वे एक अलग स्कूल के बारे में बात कर रहे थे। शब्दावली बदल गई, लेकिन अर्थ अडिग रहा।

2. "स्थानांतरण" (The Move - Semantic Replacement)

उपमा: कल्पना कीजिए कि एक इमारत जो पहले बेकरी थी। एक दिन, मालिक बाहर चले जाते हैं, और एक नया समूह अंदर आता है और उसे जिम में बदल देता है। पता (नाम) वही है, लेकिन उद्देश्य पूरी तरह से अलग है।
वास्तविकता: यह राजनीतिक घोटालों के सिद्धांतों (जैसे "Emailgate") के साथ हुआ।

  • परिवर्तन: शुरुआती दिनों में, "Emailgate" कई अलग-अलग शिकायतों का एक मिला-जुले रूप था। समय के साथ, इसका अर्थ पूरी तरह से बदलकर क्लिटन अभियान के भीतर विशिष्ट भ्रष्टाचार पर केंद्रित हो गया। पुराने अर्थ को एक नए, अधिक सटीक अर्थ द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया।

3. "विस्तार" (Expansion - Semantic Fragmentation)

उपमा: कल्पना कीजिए कि एक एकल, बड़े पेड़ से कई अलग-अलग शाखाएं निकल रही हैं। प्रत्येक शाखा अपनी अनूठी पत्तियां विकसित करती है, लेकिन वे सभी अभी भी एक ही तने से जुड़ी हैं।
वास्तविकता: यह एलीट कंट्रोल (Elite Control) सिद्धांतों (जैसे "Illuminati" या "Deep State") के साथ हुआ।

  • परिवर्तन: ये सिद्धांत "दुनिया को नियंत्रित करने वाले अमीर लोगों" के एक सामान्य विचार के रूप में शुरू हुए। समय के साथ, वे कई अलग-अलग, विशिष्ट कहानियों में विभाजित हो गए। एक शाखा "शैतानी पंथों" (Satanic cults) के बारे में बन गई, दूसरी "एलियंस" के बारे में, और तीसरी "QAnon" के बारे में। मूल विचार वही रहा, लेकिन सिद्धांत एक "सुपर-कॉन्स्पिरसी" बन गया जो किसी भी नई डरावनी कहानी को सोख सकता था।

4. "एकीकरण" (Consolidation - Semantic Defragmentation)

उपमा: कल्पना कीजिए कि एक बिखरा हुआ कमरा जिसमें खिलौने इधर-उधर फैले हुए हैं। समय के साथ, कोई उसे साफ करता है, सभी ब्लॉक्स को एक डिब्बे में और सभी गुड़ियों को दूसरे डिब्बे में डाल देता है। कमरा अधिक व्यवस्थित हो जाता है।
वास्तविकता: यह विज्ञान के खंडन (Science Denial) सिद्धांतों (जैसे "Flat Earth" या "Chemtrails") के साथ हुआ।

  • परिवर्तन: शुरुआत में, ये सिद्धांत बिखरे हुए और अस्त-व्यस्त थे। लेकिन महामारी के दौरान, वे सभी एक एकल, सुसंगत नैरेटिव में सिमट गए: "सरकार विज्ञान के बारे में हमसे झूठ बोल रही है।" बिखरी हुई शाखाएं एक मजबूत, एकीकृत तने में विलीन हो गईं।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह शोध हमें एक मूल्यवान सबक सिखाता है: शब्दों के धोखे में न आएं।

यदि आप केवल कीवर्ड्स (keywords) को ट्रैक करते हैं, तो आपको लग सकता है कि कोई षड्यंत्र सिद्धांत "नया" है क्योंकि लोग इसे वर्णित करने के लिए नए शब्दों का उपयोग कर रहे हैं। या, आप यह सोच सकते हैं कि कोई पुराना सिद्धांत "मर" गया है क्योंकि शब्दावली बदल गई है, भले ही वह खतरनाक विचार अभी भी वहीं मौजूद हो।

केवल लेक्सिकॉन (शब्दों की सूची) के बजाय सिमेंटिक स्ट्रक्चर (विचार के आकार) को देखकर, हम देख सकते हैं कि:

  • कुछ षड्यंत्र जिद्दी होते हैं: वे वही अर्थ रखते हैं लेकिन अपने कपड़े (शब्द) बदल लेते हैं।
  • कुछ गिरगिट की तरह होते हैं: वे वर्तमान राजनीतिक माहौल के अनुकूल होने के लिए अपना अर्थ पूरी तरह से बदल देते हैं।
  • कुछ स्पंज की तरह होते हैं: वे नए विचारों को सोख लेते हैं और बड़े होते जाते हैं।

निष्कर्ष

षड्यंत्र सिद्धांत जीवित जीवों की तरह हैं। वे स्थिर नहीं रहते। वे अनुकूलित होते हैं। कभी-कभी वे जीवित रहने के लिए अपनी त्वचा (शब्दावली) बदलते हैं, और कभी-कभी वे नए वातावरण में फिट होने के लिए अपने डीएनए (अर्थ) को उत्परिवर्तित (mutate) करते हैं। उन्हें समझने के लिए, हमें यह देखना होगा कि वे कैसे विकसित होते हैं, न कि वे क्या कहते हैं।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →