← नवीनतम पेपर
💻 computer science

Deterring Searches for Child Sexual Abuse Material on Google Search and Promoting Help-Seeking

यह अध्ययन प्रदर्शित करता है कि गूगल के "वनबॉक्स" हस्तक्षेप को केवल रिपोर्टिंग करने के बजाय कानूनी परिणामों और चिकित्सीय संसाधनों पर जोर देने के लिए संशोधित करना, बाल यौन शोषण सामग्री की खोज में 3.8 प्रतिशत अंक की कमी लाने में सफल रहा और उपयोगकर्ताओं की एक छोटी लेकिन महत्वपूर्ण संख्या को सहायता चाहने वाले लिंक पर क्लिक करने के लिए प्रोत्साहित किया।

मूल लेखक: Rebecca Umbach, Griffin Hunt, John Buckley, Joel Scanlan, Caoilte Ó Ciardha, Ethel Quayle, Ainslie Heasman, Maximlian von Heyden, Elizabeth Letourneau, Donald Findlater, Tegan Insoll, Richard Wortley
प्रकाशित 2026-06-05
📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Rebecca Umbach, Griffin Hunt, John Buckley, Joel Scanlan, Caoilte Ó Ciardha, Ethel Quayle, Ainslie Heasman, Maximlian von Heyden, Elizabeth Letourneau, Donald Findlater, Tegan Insoll, Richard Wortley, Chad Steel, Abhishek Roy

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

इंटरनेट की कल्पना एक विशाल, हलचल भरी लाइब्रेरी के रूप में करें। कभी-कभी, लोग इस लाइब्रेरी में ऐसी किताबें खोजने के लिए आते हैं जिनमें बच्चों से संबंधित भयानक, अवैध और हानिकारक सामग्री होती है। एक दशक से अधिक समय से, गूगल एक ऐसे लाइब्रेरियन की तरह काम कर रहा है जो, जब कोई इन विशिष्ट "पुस्तकों" के बारे में पूछता है, तो तुरंत खोज परिणामों के शीर्ष पर एक 'स्टिकी नोट' (एक सूचनात्मक पर्ची) लगा देता है।

पुराना स्टिकी नोट ( "पहले" वाला परिदृश्य)
वर्षों तक, इस नोट पर लिखा था: "यह अवैध है। यदि आप इसे देखते हैं, तो इसकी रिपोर्ट पुलिस को करें।" यह एक चेतावनी संकेत था जो पूरी तरह से कानून और दंड पर केंद्रित था। हालांकि इसने लोगों को बताया कि वे नियम तोड़ रहे हैं, लेकिन इसने उन लोगों को बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं दिया जो शायद इन इच्छाओं से जूझ रहे थे लेकिन रुकना चाहते थे।

नया स्टिकी नोट ("बाद" वाला परिदृश्य)
2025 की शुरुआत में, गूगल और विशेषज्ञों की एक टीम (जिसमें मनोवैज्ञानिक, पुलिस अधिकारी और तकनीकी विशेषज्ञ शामिल थे) ने उस नोट को फिर से लिखने का निर्णय लिया। उन्होंने संदेश को बदलकर ऐसा कर दिया: "यह अवैध है और इससे गहरा नुकसान होता है। लेकिन यदि आप इन विचारों के साथ संघर्ष कर रहे हैं, तो अभी सहायता के लिए गुमनाम, गोपनीय मदद उपलब्ध है।" उन्होंने बड़े, आसानी से क्लिक करने योग्य बटन जोड़े जो सीधे सहायता समूहों और थेरेपिस्ट तक ले जाते थे।

इसे एक दरवाजे पर खड़े गार्ड की तरह समझें। पुराना गार्ड बस चिल्लाता था, "आप अंदर नहीं जा सकते, यह नियमों के खिलाफ है!" नया गार्ड कहता है, "आप अंदर नहीं जा सकते, यह खतरनाक है, लेकिन यदि आप खोया हुआ महसूस कर रहे हैं, तो यहाँ एक फोन नंबर है जिससे आप बात कर सकते हैं जो आपको वापस मुड़ने में मदद कर सके।"

उन्होंने इसका परीक्षण कैसे किया
शोधकर्ताओं ने केवल यह अनुमान नहीं लगाया कि यह नया नोट काम करेगा या नहीं; उन्होंने एक बड़ा प्रयोग चलाया।

  • परीक्षण समूह (The Test Group): उन्होंने अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी और कनाडा जैसे देशों में खोज करने वाले लोगों को नया "सहायता-केंद्रित" नोट दिखाया।
  • नियंत्रण समूह (The Control Group): उन्होंने ऑस्ट्रिया, डेनमार्क और स्वीडन जैसे समान देशों के लोगों के लिए पुराना "रिपोर्ट-केंद्रित" नोट रखा।
  • मापन (The Measurement): उन्होंने देखा कि नोट देखने के तुरंत बाद क्या हुआ। क्या लोगों ने खोजना बंद कर दिया? क्या उन्होंने मदद के बटनों पर क्लिक किया?

उन्हें क्या मिला
परिणाम ऐसे थे जैसे बांध में एक दरार मिल गई हो जहाँ से पानी आखिरकार सही दिशा में बह रहा था:

  1. लोगों ने खोजना बंद कर दिया: जब लोगों ने नया नोट देखा, तो वे पुराने नोट को देखने वाले लोगों की तुलना में उसी सत्र (session) में इस हानिकारक सामग्री के लिए दूसरा सर्च टाइप करने की संभावना में 3.8% कम थे। यह ऐसा है जैसे नए नोट ने एक स्पीड ब्रेकर का काम किया, जिससे कुछ ड्राइवरों को रुकने और यह तय करने के लिए मजबूर किया कि वे उस खतरनाक रास्ते पर आगे न बढ़ें।
  2. लोगों ने मदद मांगी: लगभग 0.73% लोगों ने, जिन्होंने नया नोट देखा था, वास्तव में मदद पाने के लिए बटन पर क्लिक किया। हालांकि यह संख्या छोटी लग सकती है, लेकिन लाखों खोजों की दुनिया में, इसका मतलब है कि हजारों लोगों ने मदद के लिए हाथ बढ़ाने की दिशा में पहला कदम उठाया।
  3. हेल्प लाइन्स व्यस्त हुईं: शोधकर्ताओं ने सहायता संगठनों के फोन और वेबसाइटों की जांच की। उन्होंने गूगल से आने वाले लोगों के माध्यम से ट्रैफ़िक में तत्काल उछाल देखा। इसने साबित कर दिया कि नोट ने सफलतापूर्वक लोगों को जीवन रक्षक नौकाओं (lifeboats) तक पहुँचाया।

यह क्यों महत्वपूर्ण है
अध्ययन बताता है कि जब आप कानून की चेतावनी को मदद के प्रस्ताव के साथ जोड़ते हैं, तो आप वास्तव में उसी क्षण में व्यवहार को बदल सकते हैं। यह सब कुछ हमेशा के लिए ठीक करने वाला कोई जादुई इलाज नहीं है, लेकिन यह एक "जस्ट-इन-टाइम" हस्तक्षेप के रूप में कार्य करता है। यह लोगों को ठीक उसी क्षण पकड़ता है जब वे कुछ हानिकारक करने वाले होते हैं और उन्हें एक अलग रास्ता प्रदान करता है।

कमी (सीमाएं)
शोधकर्ता कुछ बातों को नोट करने में सावधान हैं:

  • यह एक स्नैपशॉट है: उन्होंने केवल उस एकल खोज सत्र के दौरान जो हुआ उसे देखा। वे नहीं जानते कि व्यक्ति ने हमेशा के लिए रुकना शुरू कर दिया या वह इंटरनेट पर किसी अन्य, कठिन-से-खोजने वाली जगह (जैसे "डार्क वेब") पर चला गया।
  • हर कोई क्लिक नहीं करता: अधिकांश लोगों ने मदद के बटन पर क्लिक नहीं किया। शोधकर्ताओं का सुझाव है कि इसका मतलब यह नहीं है कि संदेश विफल रहा; इसका मतलब यह भी हो सकता है कि लोगों को मदद मांगने के लिए तैयार होने से पहले विचार को संसाधित करने के लिए समय चाहिए।
  • "जासूसी" कारक: कुछ लोग अपनी लोकेशन छिपाने के लिए टूल्स का उपयोग करते हैं (जैसे VPN), जिससे डेटा थोड़ा अस्पष्ट हो सकता है, लेकिन शोधकर्ताओं का मानना है कि उनके परिणाम वास्तव में एक "रूढ़िवादी" (conservative) अनुमान हैं—जिसका अर्थ है कि वास्तविक प्रभाव उनके द्वारा गणना किए गए प्रभाव से भी अधिक मजबूत हो सकता है।

संक्षेप में, यह पेपर दिखाता है कि चेतावनी के लहजे को केवल "दंड" से बदलकर "दंड प्लस सहायता" में बदलने से, कुछ लोगों को हानिकारक सामग्री की खोज जारी रखने से रोकने में सफलता मिल सकती है और उन्हें सहायता प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →