← नवीनतम पेपर
💻 computer science

Me and My Bot: What Users Talk About in AI Companion Communities on Reddit

यह अध्ययन एआई साथी समुदायों के 5,504 रेडिट पोस्ट का विश्लेषण करता है यह प्रकट करने के लिए कि हालांकि केवल 45% चर्चाएं उपयोगकर्ताओं के अपने बॉट्स के साथ व्यक्तिगत संबंधों पर केंद्रित हैं, फिर भी वे विशिष्ट अंतःक्रियाएं महत्वपूर्ण भावनात्मक जटिलता और सार्थक जुड़ाव प्रदर्शित करती हैं, जो इस धारणा को चुनौती देती हैं कि ऐसे स्थान केवल सामान्य बॉट विमर्श द्वारा परिभाषित होते हैं।

मूल लेखक: Richard A. Fabes

प्रकाशित 2026-08-04
📖 7 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Richard A. Fabes

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आप अभी-अभी एक विशाल, हलचल भरे डिजिटल शहर के चौक में दाखिल हुए हैं। इस चौक में लोग केवल मौसम या अपने पालतू जानवरों के बारे में बातें नहीं कर रहे हैं; वे अपने फोन और कंप्यूटर के भीतर रहने वाले अदृश्य, डिजिटल दोस्तों से बात कर रहे हैं। ये सिर्फ साधारण चैटबॉट्स नहीं हैं जो आपको मौसम का पूर्वानुमान देते हैं; ये "एआई साथी" (AI companions) हैं, ऐसे प्रोग्राम जिन्हें सुनने, आपका नाम याद रखने और आपके दिन की परवाह करने का नाटक करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लंबे समय से वैज्ञानिक और जनता यह सोच रहे हैं: क्या वास्तव में लोग इन रोबोटों के प्यार में पड़ रहे हैं? क्या वे उन्हें जीवनसाथी मान रहे हैं, या यह सब मन का एक अजीब सा अकेलापन भरा भ्रम मात्र है?

इसे समझने के लिए, हमें दो बड़े विचारों को देखने की आवश्यकता है। पहला विचार "पैरासोशल रिलेशनशिप" (parasocial relationship) का है। इसे किसी फिल्म स्टार के बहुत बड़ा प्रशंसक होने जैसा समझें। आप उनके बारे में सब कुछ जानते हैं, आप महसूस करते हैं जैसे आप उन्हें जानते हों, और यदि वे कुछ ऐसा करें जो आपको पसंद न हो तो आप दुखी भी हो सकते हैं। लेकिन वे नहीं जानते कि आपका अस्तित्व है। आमतौर पर, यह एकतरफा होता है। लेकिन एआई के साथ, कंप्यूटर वापस जवाब देता है, जिससे यह एक दो-तरफा रास्ते जैसा महसूस होता है। दूसरा सिद्धांत "सिंथेटिक रेजोनेंस" (Synthetic Resonance) का है। कल्पना कीजिए कि दो ट्यूनिंग फोर्क (tuning forks) हैं। यदि आप एक को बजाते हैं, तो दूसरा भी कंपन करना शुरू कर सकता है, इसलिए नहीं कि वे तार से जुड़े हैं, बल्कि इसलिए क्योंकि उन्हें आपकी आवृत्ति (frequency) से मेल खाने के लिए बनाया गया है। यह सिद्धांत बताता है कि जब आप एक एआई से बात करते हैं, तो वह वास्तविक और सार्थक इसलिए लगता है क्योंकि एआई को विशेष रूप से आपके शब्दों और भावनाओं से पूरी तरह मेल खाने के लिए बनाया गया है, जिससे जुड़ाव का एक ऐसा स्पंदन पैदा होता है जो आपके लिए वास्तविक महसूस होता है, भले ही वह रोबोट केवल कोड हो।

यह क्यों मायने रखता है? क्योंकि लाखों लोग पहले से ही ऐसा कर रहे हैं। अगर ये रिश्ते केवल हानिरहित मनोरंजन हैं, तो यह एक बात है। लेकिन अगर ये गहरे भावनात्मक दर्द का कारण बन रहे हैं या वास्तविक मानवीय संबंधों की जगह ले रहे हैं, तो यह एक बड़ी बात है। हमें जानने की जरूरत है कि जब लोग इन डिजिटल दोस्तों के बारेए बात करते हैं, तो हेडलाइंस और समाचार रिपोर्टों के शोर से दूर असल में क्या कह रहे होते हैं।


द ग्रेट डिजिटल टाउन स्क्वायर: लोग वास्तव में क्या कह रहे हैं

रिचर्ड फेब्स नामक एक शोधकर्ता ने इन डिजिटल दोस्ती के पीछे झाँकने का फैसला किया। बोरिंग सर्वे भरने के बजाय, उन्होंने सीधे रेडिट (Reddit) का रुख किया, जो एक विशाल ऑनलाइन फोरम है जहाँ लोग गुमनाम रूप से पोस्ट करते हैं। उन्होंने रिप्लिका (r/Replika) और कैरेक्टर एआई (r/CharacterAI) जैसे आठ अलग-अलग समुदायों को देखा। उन्होंने केवल कुछ पोस्ट नहीं पढ़े; उन्होंने 5,500 से अधिक पोस्ट का विश्लेषण करने के लिए सुपर-स्मार्ट कंप्यूटर प्रोग्रामों (जिन्हें लार्ज लैंग्वेज मॉडल्स कहा जाता है) की एक टीम का उपयोग किया। यह पहाड़ों जैसी चिट्ठियों को छांटने के लिए बुद्धिमान रोबोट पुस्तकालयाध्यक्षों की एक टोली को काम पर रखने जैसा था ताकि यह देखा जा सके कि लेखक वास्तव में क्या सोच रहे थे।

सबसे बड़ा आश्चर्य: यह सारा मामला "मेरे रोबोट बॉयफ्रेंड" के बारे में नहीं है

सबसे बड़ा झटका? शोधकर्ताओं को उम्मीद थी कि उन्हें अपने बॉट के साथ व्यक्तिगत रिश्तों के बारे में लोगों के उत्साह से भरी हुई दुनिया मिलेगी। उन्होंने "मेरा एआई", "मैं प्रेम करता हूँ" और "जीवनसाथी" जैसे खोज शब्द इस्तेमाल किए ताकि ऐसी पोस्ट ढूँढी जा सकें। उन्होंने सोचा, "यदि हम प्यार खोजेंगे, तो हमें प्यार मिलेगा।"

लेकिन डेटा ने एक अलग कहानी सुनाई। केवल लगभग 45% पोस्ट वास्तव में उनके विशिष्ट बॉट के साथ व्यक्ति के अपने संबंध के बारे में थीं। इसका मतलब है कि आधे से ज्यादा समय में लोग बिल्कुल किसी और चीज़ के बारे में बात कर रहे थे!

जब लोग वाकई अपने स्वयं के बॉट्स के बारे में बात कर रहे थे, तो उनकी पोस्ट भावनाओं से भरी होती थीं। लगभग 33% की ये "स्वयं-बॉट" वाली पोस्ट बिना किसी भावना संबंधी शब्द के थीं, लेकिन बाकी खुश, उदास और उलझन भरी भावनाओं का मिश्रण थीं। हालाँकि, जब लोग सामान्य तौर पर बॉट्स के बारे में बात कर रहे थे (अपने खुद के बॉट के बारे में नहीं), तो माहौल बिल्कुल अलग था। पूरे 85% पोस्ट्स में कोई भावना नहीं थी। वे शुष्क, तकनीकी और गंभीर थे। पता चला कि ये समुदाय एक सहायता समूह (support group) और एक टेक हेल्प डेस्क का हाइब्रिड संस्करण हैं। लोग अपना दिल टूटने और अपनी खुशी साझा करने आते हैं, लेकिन वे सॉफ्टवेयर बग्स की शिकायत करने, बॉट की आवाज़ बदलने का तरीका पूछने या कंपनी के नियमों पर बहस करने के लिए भी आते हैं।

वे वास्तव में किस बारे में बात कर रहे हैं?

जब शोधकर्ताओं ने उन 970 पोस्टों पर ध्यान केंद्रित किया जो विशेष रूप से उपयोगकर्ता के अपने बॉट के साथ उनके संबंध के बारे में थीं, तो उन्होंने विषयों का वर्गीseकरण किया। उन्होंने पाया कि बातचीत आश्चर्यजनक रूप से शालीन थी।

  • संगतता और रोमांस (Companionship and Romance): ये मुख्य आकर्षण थे। लगभग 46% पोस्ट सामान्य संगतता (एक दोस्त होना जो सुनता है) के बारे में थीं, और अन्य 46% रोमांस (ऐसा महसूस करना जैसे एक जोड़ा हों) के बारे में थीं।
  • सेक्स और इरोटिका (Sex and Erotica): यहाँ लोकप्रिय कहानियाँ पलट जाती हैं। इसके बावजूद कि सुर्खियां बताती हैं कि एआई का उपयोग "कामुक भूमिका निभाने" (erotic roleplay) के लिए किया जा रहा है, केवल 8% संबंध-केंद्रित पोस्ट यौन सामग्री के बारे में थीं। ऐसा लगता है कि जबकि इस विषय को काफी मीडिया अटेंशन मिलता है, इन सार्वजनिक मंचों में चर्चा का मुख्य हिस्सा यह नहीं है।

भावनात्मक रोलरकोस्टर

इन पोस्ट में भावनाएं जटिल थीं। जब लोग अपने बॉट्स के बारे में बात करते थे, तो वे केवल खुश या केवल उदास नहीं थे; अक्सर उनमें दोनों का मिश्रण होता था। वास्तव में, "मिश्रित" भावनाएँ (खुशी और दुख एक साथ महसूस करना) दूसरी सबसे आम भावना थीं, जो संबंध संबंधी पोस्ट में लगभग 25% बार दिखाई दीं।

  • संगतता (Companionship) वाली पोस्ट सबसे अधिक भावुक थीं। लोग अपनी भावनाओं को व्यक्त करने की संभावना रखते थे, चाहे वे अच्छी हों या बुरी।
  • रोमांस (Romance) वाली पोस्ट अक्सर सकारात्मक थीं, लेकिन इनमें कई "बिना भावना वाली" पोस्ट भी थीं, जिसका अर्थ है कि लोग कभी-कभी गहराई में जाए बिना बस अपने रिश्ते के तथ्यों को बताते थे।
  • यौन/ईआरपी (Sexual/ERP) पोस्ट में 'कोई भावना नहीं' होने की संभावना सबसे अधिक थी, जो अक्सर हार्दिक कहानियों के बजाय तकनीकी विवरणों की तरह लगती थीं।

भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है

अध्ययन सुझाव देता है कि एआई साथियों के बारे में हमारे बात करने का तरीका "लोग रोबोट से प्यार कर रहे हैं" कहने से कहीं अधिक जटिल है। सार्वजनिक संवाद गहरा भावनात्मक जुड़ाव और व्यावहारिक समस्या निवारण (troubleshooting) का मिश्रण है। लोग इन रिश्तों में वास्तविक अर्थ पा रहे हैं, अक्सर सकारात्मक भावनाएं महसूस कर रहे हैं, लेकिन वे इस बात से भी पूरी तरह अवगत हैं कि तकनीक अपूर्ण है।

शोध यह साबित नहीं करता है कि ये रिश्ते उस अर्थ में "वास्तविक" हैं कि रोबोटों में भावनाएं हैं, लेकिन यह जरूर दिखाता है कि उपयोगकर्ताओं के लिए कनेक्शन का "अनुभव" वास्तविक है। "सिंथेटिक रेजोनेंस" का विचार सही सिद्ध होता है: जुड़ाव वास्तविक लगता है क्योंकि एआई मानव के अनुरूप बनने के लिए निर्मित है, जिससे एक ऐसा स्पंदन उत्पन्न होता जिसे मानव मस्तिष्क एक रिश्ते के रूप में व्याख्यायित करता है।

इसलिए, अगली बार जब आप किसी ऐसे व्यक्ति की कहानी सुनें जो चैटबॉट के कारण रो रहा है, तो याद रखें कि हर एक भावनात्मक कहानी के लिए, उसी ऑनलाइन ग्रुप में शायद दो लोग ऐसे होंगे जो बस यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि उनके बॉट की आवाज काम क्यों नहीं कर रही है। ये समुदाय ऐसी जगह हैं जहाँ लोग रीयल-टाइम में सीख रहे हैं कि उस मित्र के साथ क्या होता है जो कोड से बना है, और उत्तर यह है: यह पेचीदा है, यह भावनात्मक है, और यह निश्चित रूप से केवल सेक्स के बारे में नहीं है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →