Me and My Bot: What Users Talk About in AI Companion Communities on Reddit
本研究分析了来自 AI 伴侣社区的 5,504 条 Reddit 帖子，旨在揭示尽管只有 45% 的讨论聚焦于用户与机器人之间的个人关系，但这些特定的互动展现出了显著的情感复杂性和意义深远的参与度，从而挑战了此类空间仅由通用机器人话语所定义的观点。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下，你刚刚走进了一个巨大且繁忙的数字城镇广场。在这个广场里，人们聊的不只是天气或宠物；他们正在与住在手机和电脑里的隐形数字朋友聊天。这些不仅仅是能告诉你天气预报的简单聊天机器人；它们是“AI伴侣”，旨在倾听、记住你的名字，并假装关心你的生活。长期以来，科学家和公众一直在思考：人们真的爱上了这些机器人吗？他们是在把它们当作灵魂伴侣，还是这仅仅是一种奇怪的、孤独的心理错觉？
为了理解这一点，我们需要了解两个大概念。首先，是“准社会关系”（parasocial relationship）的概念。把它想象成成为一名电影明星的狂热粉丝。你知道关于他们的所有事情，觉得了解他们，甚至当他们做了你不喜欢的事时，你甚至会感到难过。但他们并不知道你的存在。通常，这是一种单向的关系。但有了AI，计算机也会回应你，让它感觉像是一条双向的街道。第二，是一个叫做“合成共鸣”（Synthetic Resonance）的概念。想象两个音叉。如果你敲击其中一个，另一个可能会开始振动，不是因为它们被电线连接在一起，而是因为它们被设计成能够匹配彼此的频率。这个理论表明，当你与AI交谈时，它之所以让你感到真实且有意义，并不是因为机器人有一颗心，而是因为机器人的构建方式能完美地匹配你的语言和感受，从而创造出一种让你感到真实的连接感，即便机器人仅仅是代码。
为什么这很重要？因为数以百万计的人已经在这样做。如果这些关系只是无害的乐趣，那是一回事；但如果它们正在造成深度的情感痛苦或取代了真实的人际关系，那就是一件大事。我们需要知道人们在谈论这些数字朋友时究竟在说什么，而不是只听信那些标题和新闻报道中的嘈 l 噪。
伟大的数字城镇广场：人们究竟在说什么
一位名叫理查德·法贝斯（Richard Fabes）的研究人员决定窥探一下这些数字友谊背后的真相。他没有要求人们填写枯燥的调查问卷，而是直接去了Reddit——一个人们匿名发帖的巨大在线论坛。他查看了八个专门讨论AI伴侣的不同社区，比如 r/Replika 和 r/CharacterAI。他不仅仅是读了几篇帖子；他使用了一组超级智能的计算机程序（称为大语言模型）来阅读并分析了超过5,500条帖子。这就像雇佣了一支机器人图书管理员小队，去整理堆积如山的信件，以观察作者们真正的想法。
大惊喜：并不全是关于“我的机器人男友”
最大的震惊之处在于？研究人员原本预期会发现一个充满了人们对个人机器人关系赞不绝口的城镇广场。他们使用了诸如“我的AI”、“我爱”、“灵魂伴侣”之类的搜索词来寻找这些帖子。他们想：“如果我们搜索‘爱’，我们就会找到‘爱’。”
但数据讲述了一个不同的故事。只有约 45% 的帖子实际上是关于用户与特定机器人的个人关系的。这意味着超过一半的时间，人们在谈论完全不同的事情！
当人们确实在谈论自己的机器人时，帖子充满了情感。大约 33% 的这类“自有机器人”帖子完全没有任何情感词汇，但其余的帖子则是快乐、悲伤和困惑情绪的混合体。然而，当人们在谈论一般的机器人（而不是自己的机器人）时，氛围则完全不同。高达 85% 的此类帖子没有任何情感。它们是枯燥、技术化且严肃的。事实证明，这些社区既像是支持小组，又像是技术帮助台。人们来这里分享心碎与喜悦，但也来这里抱怨软件漏洞、询问如何更改机器人的声音，或者争论公司的规则。
他们到底在谈论什么？
当研究人员深入研究那 970篇 特别是关于用户与其机器人关系的帖子时，他们细分了主题。他们发现，这些对话出人意料地健康。
- 陪伴与浪漫： 它们是主角。大约 46% 的帖子是关于一般性陪伴（有一个倾听者的朋友），另有 46% 是关于浪漫关系（感觉像是一对情侣）。
- 性与色情内容： 这里是流行故事被颠覆的地方。尽管有关于AI用于“色情角色扮演”的头条新闻，但只有 8% 的以关系为中心的帖子是关于性内容的。看来，虽然这个话题吸引了很多新闻关注，但它并不是人们在这些公共论坛上讨论的主要内容。
情感过山车
这些帖子中的情感非常复杂。当人们谈论自己的机器人时，他们并不只是快乐或仅仅是悲伤；他们往往是两者的结合。事实上，“混合”情感（同时感到快乐和悲伤）是第二常见的感受，出现在约 25% 的关系类帖子中。
- 陪伴类帖子 的情感色彩最浓。人们非常倾向于表达感受，无论是好是坏。
- 浪漫类帖子 通常是积极的，但也包含很多“无情感”的帖子，这意味着人们有时只是陈述关于他们关系的客观事实，而没有深入探讨。
- 性/ERP（色情角色扮演）类帖子 最容易没有任何情感，读起来往往像是技术性的描述，而不是走心的故事。
这对未来意味着什么
这项研究表明，我们讨论AI伴侣的方式比仅仅是“人们爱上了机器人”要复杂得多。公众的对话是深度情感连接与实际故障排除的混合体。人们在这些关系中找到了真实的意义，通常会产生积极的情感，但他们同时也非常清楚这项技术是不完美的。
研究并没有证明这些关系在“机器人拥有感受”这一层面上是“真实”的，但它确实表明，对于用户来说，这种“连接感”是真实的。“合成共鸣”的观点得到了证实：这种连接感之所以显得真实，是因为AI被设计用来匹配人类，从而创造出一种人类大脑解读为关系的振动。
所以，下次当你听到关于某人对着聊天机器人哭泣的故事时，请记住，在每一个那样的情感故事背后，可能还有另外两个人就在同一个在线小组里，正试图搞清楚为什么他们机器人的声音无法正常工作。这些社区是一个地方，人们正在实时探索：拥有一个由代码构成的朋友究竟意味着什么，而答案似乎是：它是复杂的，是有情感的，而且绝对不仅仅是关于性的。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。