Organizational Technology Ladders: Remote Work and Generative AI Adoption
यह अध्ययन प्रदर्शित करता है कि महामारी के दौरान कंपनियों द्वारा रिमोट वर्क तकनीक को पहले से अपनाने से उनके बाद के जनरेटिव एआई (generative AI) के उपयोग में तेजी आई, क्योंकि इससे संगठनात्मक पूंजी को बढ़ावा मिला और भर्ती को तकनीकी एवं प्रबंधकीय क्षमताओं की ओर स्थानांतरित किया गया जो नई तकनीकों को अपनाने की बाधाओं को कम करती हैं।
मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
व्यापार की दुनिया की कल्पना एक विशाल, हलचल भरे निर्माण स्थल के रूप में करें जहाँ कंपनियाँ लगातार अपने काम को करने के बेहतर, तेज़ और स्मार्ट तरीके बनाने की कोशिश कर रही हैं। लंबे समय से, अर्थशास्त्रियों और व्यावसायिक विशेषज्ञों को पता है कि आप केवल किसी समस्या पर एक नया उपकरण फेंककर जादू की उम्मीद नहीं कर सकते। यदि आप एक गगनचुंबी इमारत बनाना चाहते हैं, तो आपको पहले एक ठोस नींव, सही क्रेन और एक ऐसी टीम की आवश्यकता होती है जो उनका उपयोग करना जानती हो। इस विचार को "पूरकता" (complementarity) कहा जाता है: नई तकनीक सबसे अच्छा काम करती है जब इसे सही लोगों और सही संगठन के साथ जोड़ा जाता है। इसे एक बिल्कुल नए कंसोल पर वीडियो गेम खेलने की तरह समझें; यदि आपके पास कंट्रोलर या पावर कॉर्ड नहीं है, तो वह शानदार मशीन केवल एक महंगी कागज़ की सजावट (paperweight) बनकर रह जाएगी। बड़ा सवाल जो शोधकर्ता पूछ रहे हैं, वह यह है: क्या "मशीन" के एक हिस्से को ठीक करने से (जैसे कर्मचारियों को घर से काम करने देने से) वास्तव में अगली शानदार अपग्रेड (जैसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस) को जोड़ना आसान हो जाता है?
यह शोध पत्र, जिसे UCLA के ग्रेगोर श्यूबर्ट द्वारा लिखा गया है, ठीक इसी प्रश्न में गहराई से उतरता है। यह हाल ही में कंपनियों से टकराई दो बड़ी बदलाव की लहरों को देखता है: महामारी के दौरान अचानक रिमोट वर्क (घर से काम करने) की ओर बदलाव, और जेनरेटिव एआई (Generative AI - वह प्रकार का स्मार्ट कंप्यूटर प्रोग्राम जो कोड लिख सकता है, ईमेल ड्राफ्ट कर सकता है और कला बना सकता है) का विस्फोट। लेखक एक मज़ेदार विचार प्रस्तावित करते हैं जिसे "ऑर्गेनाइजेशनल टेक्नोलॉजी लैडर" (संगठनात्मक तकनीक सीढ़ी) कहा जाता है। एक सीढ़ी की कल्पना करें जहाँ प्रत्येक पायदान एक नई तकनीक है। सिद्धांत यह है कि पहला पायदान चढ़ना (रिमोट वर्क) न केवल आपको ऊपर ले जाता है; बल्कि यह वास्तव में सीढ़ी के आकार को ही बदल देता है, जिससे अगला पायदान (जेनरेटिव एआई) पकड़ना आसान हो जाता है। यह अध्ययन यह देखने के लिए जॉब पोस्टिंग के एक विशाल डेटा का उपयोग करता है कि क्या वे कंपनियाँ जो रिमोट वर्क में अच्छी हो गईं, वे भी वे कंपनियाँ थीं जो बाद में एआई का उपयोग करने में भी अच्छी थीं। निष्कर्ष एक स्पष्ट मार्ग सुझाते हैं: हाँ, क्रम मायने रखता है। जिन कंपनियों ने रिमोट वर्क में सफलतापूर्वक अनुकूलन किया, उन्होंने आवश्यक कौशल और डिजिटल उपकरण बनाए जिससे उनके लिए एआई को अपनाना बहुत सस्ता और तेज़ हो गया। यह केवल यह नहीं है कि स्मार्ट कंपनियाँ सब कुछ करती हैं; बल्कि यह है कि एक चीज़ को अच्छी तरह से करना वास्तव में आपको अगली चीज़ को बेहतर ढंग से करने में मदद करता है।
द लैडर इफेक्ट: कैसे रिमोट वर्क ने एआई का मार्ग प्रशस्त किया
इस शोध पत्र की मुख्य खोज यह है कि कंपनियाँ तकनीकों को अलग-थलग होकर नहीं अपनातीं; वे एक सीढ़ी चढ़ती हैं। जब फर्में महामारी के दौरान घर से काम करने के लिए अपने कर्मचारियों को व्यवस्थित करने के लिए मजबूर हुईं, तो उन्होंने केवल कुछ लैपटॉप नहीं खरीदे। उन्हें अपने पूरे संगठन को फिर से व्यवस्थित करना पड़ा। उन्हें उन लोगों को काम पर रखना पड़ा जो डिजिटल वर्कफ़्लो को प्रबंधित कर सकें, बेहतर क्लाउड सिस्टम में निवेश करना पड़ा, और यह सीखना पड़ा कि बिना एक ही कमरे में बैठे निर्णय कैसे लिए जाएं। लेखक का तर्क है कि ये विशिष्ट निवेश वे "पायदान" बन गए जिन्होंने उन्हें अगले स्तर तक पहुँचने की अनुमति दी: जेनरेटिव एआई।
यह साबित करने के लिए कि यह केवल एक संयोग नहीं था (जैसे दो स्मार्ट कंपनियों का संयोग से दोनों तकनीकों को चुन लेना), लेखक ने एक चतुर सांख्यिकीय ट्रिक का उपयोग किया। उन्होंने देखा कि विभिन्न कंपनियों पर उनके स्थान और स्थानीय जॉब मार्केट के आधार पर रिमोट वर्क देने के लिए कितना दबाव था, न कि केवल उनके अपने निर्णयों के आधार पर। इसने रिमोट वर्क के प्रभाव को अलग करने में मदद की। परिणाम स्पष्ट थे: 2021-2022 के दौरान एक कंपनी की रिमोट हायरिंग में प्रत्येक 10 प्रतिशत अंक की वृद्धि के लिए, उस कंपनी ने 2023-2024 तक जेनरेटिव एआई कौशल के लिए अपनी हायरिंग में लगभग 0.4 प्रतिशत अंक की वृद्धि की। जब एक ही कंपनी के भीतर विशिष्ट नौकरियों को देखा गया, तो प्रभाव और भी मजबूत था: विभिन्न भूमिकाओं में रिमोट वर्क में 10 प्रतिशत अंक का अंतर, एआई-संबंधित हायरिंग में 0.7 प्रतिशत अंक की वृद्धि की ओर ले गया।
यह क्यों होता है? दो-चरणीय तंत्र (Two-Step Mechanism)
पत्र सुझाव देता है कि दो मुख्य कारण हैं कि क्यों "रिमोट वर्क पायदान" चढ़ना आपको "एआई पायदान" तक पहुँचने में मदद करता है।
पहला, यह सही मांसपेशियां बनाने के बारे में है। रिमोट वर्क को कार्यात्मक बनाने के लिए, कंपनियों को तकनीकी विशेषज्ञों और प्रबंधकों को काम पर रखना पड़ा जो जटिल डिजिटल समन्वय को संभाल सकें। उन्होंने डेटा इंफ्रास्ट्रक्चर और सुरक्षा में निवेश किया। पत्र पाता है कि ये सटीक कौशल और उपकरण वही हैं जो जेनरेटिव एआई चलाने के लिए आवश्यक हैं। यह ऐसा है जैसे यदि आपको काम पर जाने के लिए मैनुअल ट्रांसमिशन कार चलाना सीखना पड़ा; एक बार जब आपने उसमें महारत हासिल कर ली, तो हाई-टेक इलेक्ट्रिक कार चलाना सीखना बहुत आसान था क्योंकि आप पहले से ही गियर और स्टीयरिंग की बुनियादी बातों को समझते थे। डेटा दिखाता है कि जिन कंपनियों ने रिमान्ट वर्क के दौरान तकनीकी भूमिकाओं (जैसे डेटा साइंस और मशीन लर्निंग) और प्रबंधकीय भूमिकाओं के लिए अधिक भर्ती की, वे ही बाद में एआई अपनाने में सबसे तेज़ रहीं।
दूसरा, यह घर्षण (friction) को ठीक करने के बारे में है। कुछ कंपनियाँ रिमोट वर्क के साथ संघर्ष करती थीं; उन्हें लगा कि उनकी टीमें अलग-थलग हो गई हैं, निर्णय लेने की प्रक्रिया धीमी हो गई है, और रचनात्मकता प्रभावित हुई है। पत्र ने पाया कि ये विशिष्ट कंपनियाँ—जिन्होंने अंततः "रिटर्न-टू-ऑफिस" जनादेश जारी किए क्योंकि उन्हें लगा कि रिमोट वर्क काम नहीं कर रहा है—वे ही थीं जिन्होंने सबसे आक्रामक रूप से जेनरेटिव एआई को अपनाया। ऐसा लगता है कि उन्होंने उन समस्याओं को ठीक करने के लिए एआई की ओर रुख किया जो रिमोट वर्क ने पैदा की थीं। यदि एक टीम ज़ूम (Zoom) पर समन्वय करने के लिए संघर्ष कर रही थी, तो उन्होंने उन कार्यों को स्वचालित करने के लिए एआई का उपयोग किया जो बाधाएं पैदा कर रहे थे। इस अर्थ में, रिमोट वर्क के साथ संघर्ष ने एक 'धक्के' के रूप में कार्य किया, जिसने उन्हें तकनीकी समाधान खोजने के लिए मजबूर किया।
किसे सबसे अधिक लाभ होता है?
हर कोई एक ही गति से सीढ़ी नहीं चढ़ता है। अध्ययन में पाया गया कि "टेक्नोलॉजी लैडर" प्रभाव उन उद्योगों में सबसे मजबूत था जहाँ काम सूचना और निर्णय लेने पर केंद्रित है, विशेष रूप रूप से फाइनेंस, बिजनेस सर्विसेज और टेक सेक्टर में। इन क्षेत्रों में, निर्णय की गुणवत्ता बहुत मायने रखती है। यदि रिमोट वर्क निर्णय लेने को कठिन बनाता है, तो सूचना को प्रोसेस करने और रूटीन कार्यों को स्वचालित करने के लिए एआई का उपयोग करने का मूल्य बहुत बढ़ जाता है। पत्र का सुझाव है कि इन क्षेत्रों में, रिमोट वर्क अनुभव और एआई अपनाने का संयोजन एक "कंपाउंड एडवांटेज" (संयुक्त लाभ) बनाता है, जहाँ दोनों तकनीकें एक-दूसरे की प्रभावशीलता को बढ़ाती हैं।
यह पत्र किसे खारिज करता है
यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि यह अध्ययन मुख्य चालक के रूप में क्या नहीं है। लेखक इस विचार के विरुद्ध तर्क देते हैं कि ये कंपनियाँ शुरू से ही "टेक-सैवी" (तकनीक में कुशल) थीं और संयोग से दोनों तकनीकों को चुन लिया। एक कंपनी के प्री-पैंडेमिक टेक कौशल को नियंत्रित करने के लिए उपयोग की गई सांख्यिकीय विधियों से पता चलता है कि रिमोट वर्क के अनुभव ने ही एआई की ओर बदलाव को प्रेरित किया। इसके अलावा, अध्ययन बताता है कि केवल एक ऐसी नौकरी होना जिसे रिमोटली किया जा सके, इसका मतलब यह नहीं है कि उसे एआई के साथ किया जाएगा; कंपनी को पहले रिमोट वर्क के अनुकूल होने की प्रक्रिया से गुजरना ही होगा। पत्र यह भी नोट करता है कि हालांकि जॉब पोस्टिंग एआई कौशल के लिए भर्ती की स्पष्ट प्रवृत्ति दिखाती है, यह कंपनी के आधिकारिक इरादे और औपचारिक भर्ती को मापता है, न कि अनिवार्य रूप से हर उस कर्मचारी को जो व्यक्तिगत रूप से एआई टूल्स का उपयोग कर रहा है।
निचोड़ (The Bottom Line)
यह कहानी तैयारी की है। महामारी ने कंपनियों को रिमोट वर्क में महारत हासिल करके सीढ़ी का पहला पायदान चढ़ने के लिए मजबूर किया। ऐसा करते हुए, उन्होंने अनजाने में (या शायद जानबूझकर) वह डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर और प्रतिभा बनाई जिसकी आवश्यकता अगले पायदान—जेनरेटिव एआई—को पकड़ने के लिए थी। जिन कंपनियों ने पहला पायदान छोड़ दिया या इसे अपनाने में संघर्ष किया, उनके लिए दूसरा पायदान बहुत कठिन हो गया। जैसे-जैसे नई तकनीकें उभरती रहेंगी, यह शोध सुझाव देता है कि एक कंपनी की नवाचार करने की क्षमता केवल नए उपकरण के बारे में नहीं है, बल्कि उस आधार के बारे में है जो उन्होंने कल के उपकरणों के साथ बनाया है। व्यावसायिक नेताओं के लिए, सबक यह है कि आज डिजिटल अनुकूलन में निवेश करना कल की अगली बड़ी तकनीकी लहर के लिए तैयार रहने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।