Search interest in alleged COVID-19 treatments during the pandemic and the impact of mass news media
यह अध्ययन 2019-2022 के अमेरिकी डेटा का विश्लेषण करता है ताकि हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन, आइवरमेक्टिन और रेमडेसिविर जैसे कथित कोविड-19 उपचारों के बारे में मास मीडिया कवरेज और सार्वजनिक खोज रुचि के बीच एक मजबूत, तत्काल कारण संबंध को प्रदर्शित किया जा सके, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थितियों के दौरान स्वास्थ्य-खोज व्यवहारों को आकार देने में मीडिया की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करता है।
मूल पेपर CC0 1.0 (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) के तहत सार्वजनिक डोमेन को समर्पित है। यह एक ऐसे प्रीप्रिंट की AI से तैयार की गई व्याख्या है जिसकी अभी सहकर्मी समीक्षा नहीं हुई है। यह चिकित्सकीय सलाह नहीं है। इस सामग्री के आधार पर स्वास्थ्य संबंधी फैसले न लें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
महामारी के दौरान दुनिया की कल्पना एक विशाल, अराजक तूफान के रूप में करें। जब लोग डरे हुए होते हैं और आश्रय की तलाश में होते हैं, तो वे अक्सर उस पहली चीज़ को पकड़ लेते हैं जो छतरी जैसी दिखती है, भले ही वह कागज की बनी हो और टूट सकती हो। यह अध्ययन एक जासूस की तरह दो चीजों को देख रहा है: लोग गूगल पर क्या खोज रहे थे ( "छतरी पकड़ने वाले") और समाचार क्या चिल्ला रहे थे ( "मौसम पूर्वानुमान लगाने वाले")।
यहाँ शोधकर्ताओं द्वारा किए गए निष्कर्षों की कहानी है, जिसे सरल शब्दों में समझाया गया है:
1. तीन "छत्रियां"
शोधकर्ताओं ने तीन विशिष्ट उपचारों पर ध्यान केंद्रित किया जिनके बारे में लोग बात कर रहे थे:
- हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन (Hydroxychloroquine): एक मलेरिया रोधी दवा जिसे शुरुआत में बहुत चर्चा मिली।
- इवरमेक्टिन (Ivermectin): जानवरों के लिए इस्तेमाल होने वाली एक दवा जिसे कुछ लोगों ने दावा किया कि यह मनुष्यों को ठीक कर सकती है।
- रेमडेसिविर (Remdesivir): एक ऐसी दवा जिसे वास्तव में वायरस के इलाज के लिए विकसित और स्वीकृत किया गया था।
2. समाचार बनाम जनता
अध्ययन में पाया गया कि समाचार और जनता एक ही धुन पर नाच रहे थे, लेकिन अलग-अलग वाद्ययंत्रों के साथ।
- समाचार (मेगाफोन): मीडिया ने हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन के बारे में सबसे अधिक बात की। यह लंबे समय तक मुख्य खबर बनी रही। दिलचस्प बात यह है कि जिन समाचार स्रोतों ने इसके बारे में बात की, वे ज्यादातर राजनीतिक "वामपंथी" (Left) पक्ष के थे, जबकि इवरमेक्टिन को "दक्षिणपंथी" (Right) पक्ष से सबसे अधिक ध्यान मिला। रेमडेसिविर क्लास का "न्यूट्रल" (तटस्थ) बच्चा था, जिसे ज्यादातर निष्पक्ष स्रोतों द्वारा कवर किया गया था।
- जनता (फुसफुसाहट नेटवर्क): भले ही समाचारों ने हाइड्रोक्लोरोक्वीन के बारे में सबसे अधिक बात की, लेकिन लोग वास्तव में इवरमेक्टिन को सबसे ज्यादा गूगल कर रहे थे। यह सबसे लोकप्रिय "सर्च टर्म" था।
3. "इको इफेक्ट" (कैसे समाचार खोज को संचालित करते हैं)
यह अध्ययन का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। शोधकर्ताओं ने एक शक्तिशाली कारण-और-प्रभाव संबंध की खोज की:
- ट्रिगर (उत्तेजना): जब समाचार में किसी दवा का उल्लेख किया गया, तो लोगों ने तुरंत उसके बारे में खोजना शुरू कर दिया।
- परिमाण (तीव्रता): यदि समाचारों ने रेमडेसिविर या हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन के बारे में बात की, तो उसी दिन खोज में लगभग 200% की वृद्धि हुई। यह एक सायरन बजने जैसा था; हर कोई तुरंत ऊपर देखने लगा।
- फीका पड़ना: उन दो दवाओं के लिए, उत्साह जल्दी खत्म हो गया। समाचारों में चर्चा बंद होने के दो दिन बाद, लोगों ने उन्हें खोजना भी बंद कर दिया।
- जिद्दी वाला: इवरमेक्टिन अलग था। भले ही कुल मिलाकर खोज की संख्या कम थी, लेकिन रुचि बनी रही। समाचारों में उल्लेख होने के कई दिनों बाद भी लोग इसे खोजते रहे। यह एक ऐसी अफवाह की तरह था जो मरती ही नहीं।
4. लोग क्या पूछ रहे थे?
अध्ययन ने यह भी देखा कि लोग गूगल पर क्या टाइप कर रहे थे:
- हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन के लिए, लोग पूछ रहे थे, "यह क्या है?" (भ्रम)।
- इवरमेक्टिन के लिए, लोग पूछ रहे थे, "क्या मैं इसे अपने कुत्ते के लिए उपयोग कर सकता हूँ?" या "क्या मैं इसे मनुष्यों के लिए उपयोग कर सकता हूँ?" (हताशा और सुरक्षा के बारे में भ्रम)।
- इवरमेक्टिन के बारे में समाचार लेख भी अद्वितीय थे; उनमें अक्सर केवल विज्ञान के बजाय विशिष्ट प्रसिद्ध लोगों (जैसे राजनेताओं या मशहूर हस्तियों) का उल्लेख किया जाता था।
बड़ा सबक
समाचार मीडिया को एक लाइटहाउस (प्रकाश स्तंभ) के रूप में सोचें। तूफान (महामारी) के दौरान, लाइटहाउस की रोशनी जहाजों (जनता) का मार्गदर्शन करती है।
- यदि लाइटहाउस एक सुरक्षित नाव (एक स्वीकृत उपचार) पर एक उज्ज्वल, सकारात्मक रोशनी डालता है, तो लोग उसकी ओर बढ़ जाते हैं।
- लेकिन यदि लाइटहाउस एक लीकी नाव/बेड़ा (एक असुरक्षित या अप्रमाणित उपचार) पर रोशनी डालता है, तो लोग उस नाव पर कूद जाते हैं, यह सोचकर कि यह सुरक्षित है। यह अध्ययन दिखाता है कि समाचारों के पास एक महाशक्ति है: मीडिया जिस चीज़ को हाइलाइट करता है, जनता तुरंत उसके पीछे भागती है।
निष्कर्ष:
जब स्वास्थ्य आपातकाल आता है, तो समाचारों से मिलने वाली जानकारी केवल हमें सूचित नहीं करती; यह हमारे व्यवहार को संचालित करती है। यदि समाचार असुरक्षित या नकली उपचारों पर बहुत अधिक ध्यान देते हैं, तो वे लोगों को वास्तविक, जीवन बचाने वाली दवा को अनदेखा करने के लिए धोखा दे सकते हैं। शोधकर्ता कह रहे हैं कि पत्रकारों और विशेषज्ञों को अपनी "स्पॉटलाइट" के प्रति बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है, क्योंकि वे जहाँ भी रोशनी डालते हैं, लोग उसका अनुसरण करते हैं।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।