Tax Evasion in Integrated Fiscal and Electronic Payment Systems: Vulnerabilities, Detection, and Mitigation in the Greek Digital Tax Ecosystem
यह शोध पत्र ग्रीस के एकीकृत डिजिटल कर पारिस्थितिकी तंत्र का एक तकनीकी विश्लेषण प्रस्तुत करता है, जो कर उपकरणों, ईआरपी (ERP) प्रणालियों और ईएफटीपीओएस (EFTPOS) टर्मिनलों के बीच उन विशिष्ट कमजोरियों की पहचान करता है जो कर चोरी को सक्षम बनाती हैं, और एंड-टू-एंड भुगतान अखंडता सुनिश्चित करने के लिए क्रिप्टोग्राफिक संवर्द्धन, नियामक एकीकरण और एआई-संचालित समाधान (AI-driven reconciliation) को संयोजित करने वाली एक बहुस्तरीय शमन रणनीति प्रस्तावित करता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
आधुनिक अर्थव्यवस्था में, हर बार जब कोई क्रेडिट कार्ड स्वाइप किया जाता है, तो एक डिजिटल वादा किया जाता है। बैंक पैसे स्थानांतरित करने के लिए सहमत होता है, और दुकान बिक्री को रिकॉर्ड करने के लिए सहमत होती है। कर अधिकारियों के लिए, यह डिजिटल निशान अत्यंत महत्वपूर्ण है; यह जानने का एकमात्र तरीका है कि क्या कोई व्यवसाय अपनी वास्तविक आय रिपोर्ट कर रहा है या नकदी को काउंटर के नीचे छिपा रहा है। लोगों को कर चोरी करने से रोकने के लिए, कई देशों ने ऐसी प्रणालियाँ बनाई हैं जहाँ रसीद प्रिंट करने वाली मशीन भौतिक रूप से कार्ड प्रोसेस करने वाली मशीन से जुड़ी होती है। यह सुनिश्चित करता है कि यदि कोई भुगतान होता है, तो एक रसीद अवश्य बननी चाहिए। हालाँकि, जैसे-जैसे तकनीक विकसित हो रही है, इन मशीनों के बीच सॉफ्टवेयर की नई परतें डाली जा रही हैं ताकि व्यावसायिक प्रबंधन आसान हो सके। आधुनिक कर प्रणालियों के सामने प्रश्न यह है कि क्या ये सुविधाजनक मध्यस्थ एक ऐसा छिपा हुआ बैकडोर बनाते हैं जहाँ पैसा टैक्स अधिकारी के देखने से पहले ही गायब हो सकता है।
यूनानी विश्वविद्यालयों के शोधकर्ताओं के एक दल ने यूनान की अत्यधिक डिजिटल कर प्रणाली के भीतर ठीक इसी समस्या पर गहराई से नज़र डाली है। उन्होंने इस बात की जांच की कि कैसे उनका देश अपने प्रमाणित कर मशीनों, अपने कार्ड भुगतान टर्मिनलों और विभिन्न सॉफ्टवेयर प्रोग्रामों को जोड़ता है जिनका उपयोग व्यवसाय अपने खातों का प्रबंधन करने के लिए करते हैं। उनकी जांच से पता चलता है कि जबकि मुख्य प्रणाली मजबूत, छेड़छाड़-मुक्त सुरक्षा उपायों के साथ बनाई गई है, इन प्रणालियों को तीसरे पक्ष के सॉफ्टवेयर के माध्यम से जोड़ने का एक विशिष्ट तरीका एक खतरनाक अंतर पैदा करता है। उन्होंने पाया कि एक बेईमान व्यवसायी, एक समझौतापूर्ण सॉफ्टवेयर सिस्टम के साथ मिलकर, सफलतापूर्वक क्रेडिट कार्ड भुगतान ले सकता है लेकिन टैक्स मशीन को यह पता चलने से रोक सकता है कि लेनदेन हुआ है। पैसा बैंक में रहेगा, लेकिन कर रिकॉर्ड खाली रहेगा।
शोधकर्ताओं ने सबसे पहले यह समझाया कि यूनानी प्रणाली को कैसे काम करना चाहिए। इस प्रक्रिया के केंद्र में विशेष कर मशीनें हैं, जैसे कि कैश रजिस्टर और प्रिंटर, जो सरकार द्वारा सील और प्रमाणित होते हैं। इन उपकरणों में एक अनूठी विशेषता है: वे प्रत्येक बिक्री का एक स्थायी, अपरिवर्तनीय लॉग रखते हैं। जब कोई बिक्री होती है, तो मशीन रसीद का एक डिजिटल फिंगरप्रिंट बनाती है और इसे पिछली बिक्री से जोड़ती है, जिससे एक श्रृंखला बनती है। यदि कोई पुराने रिकॉर्ड को हटाने या बदलने की कोशिश करता है, तो श्रृंखला टूट जाती है, और सिस्टम जान जाता है कि कुछ गलत हुआ है। इन डिजिटल फिंगरप्रिंट्स की यह श्रृंखला केंद्रीय सरकारी सर्वर को भेजी जाती है, जिससे जो हुआ उसका एक अकाट्य रिकॉर्ड बनता है। जब कोई ग्राहक कार्ड से भुगतान करता है, तो टैक्स मशीन को सीधे भुगतान टर्मिनल से बात करनी चाहिए। टैक्स मशीन टर्मिनल को बताता है कि कितना शुल्क लिया जाना है, और टर्मिनल वापस पुष्टि भेजता है। यह सीधा संवाद सुनिश्चित करता है कि भुगतान और रसीद एक साथ जुड़े हुए हैं।
हालाँकि, अध्ययन सरकार द्वारा अनुमत एक नए तरीके पर केंद्रित था, जहाँ एक व्यवसाय का मुख्य लेखांकन (अकाउंटिंग) सॉफ्टवेयर इस बातचीत के बीच में स्थित होता है। टैक्स मशीन द्वारा भुगतान टर्मिनल से सीधे बात करने के बजाय, टैक्स मशीन लेखांकन सॉफ्टवेयर को एक अनुरोध भेजती है, जो फिर इसे टर्मिनल तक पहुँचाता है। शोधकर्ताओं ने इस व्यवस्था में एक गंभीर खामी की पहचान की। क्योंकि लेखांकन सॉफ्टवेयर टैक्स मशीन की तरह एक प्रमाणित, छेड़छाड़-मुक्त उपकरण नहीं है, इसलिए इसके पास यह तय करने की शक्ति है कि कौन से संदेश आगे बढ़ेंगे। यदि कोई व्यवसायी बिक्री छिपाना चाहता है, तो वह अपने सॉफ्टवेयर को क्रेडिट कार्ड भुगतान स्वीकार करने का निर्देश दे सकता है लेकिन टैक्स मशीन तक पहुँचने से पहले ही पुष्टिकरण संदेश को हटा सकता है। बैंक देखेगा कि पैसा आ गया है, लेकिन टैक्स मशीन को कभी रसीद प्रिंट नहीं होगी या सरकार को रिकॉर्ड नहीं भेजा जाएगा। शोधकर्ता इसे परिणाम का "दमन" (suppression) कहते हैं, और यह कर अधिकारियों के लिए एक ऐसा अंधा धब्बा छोड़ देता है जहाँ एक सफल भुगतान तो मौजूद है लेकिन उसके अनुरूप कोई कर रिकॉर्ड नहीं है।
इस जोखिम के पैमाने को समझने के लिए, टीम ने यूनान में सैकड़ों टैक्स मशीनों के वास्तविक डेटा का विश्लेषण किया। उन्होंने कई वर्षों में इन मशीनों में दर्ज की गई बिक्री की तुलना की। उन्होंने पाया कि जबकि बिक्री आम तौर पर बढ़ी, कुछ समय ऐसे भी थे जब विकास धीमा होता हुआ या यहाँ तक कि उल्टा होता हुआ प्रतीत हुआ। शोधकर्ताओं ने नोट किया कि यह आंशिक रूप से इसलिए हो सकता है क्योंकि कुछ व्यवसाय ऐसे विभिन्न प्रकार के सॉफ्टवेयर पर स्विच कर रहे थे जो पारंपरिक टैक्स मशीन लॉग के बाहर बिक्री दर्ज करते हैं। हालांकि इस डेटा ने यह साबित नहीं किया कि कर चोरी हो रही थी, लेकिन इसने इस बात को रेखांकित किया कि हर एक लेनदेन को ट्रैक करने की प्रणाली की क्षमता खंडित होती जा रही है। अध्ययन ने फिर कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग करके दिखाया कि यदि प्रस्तावित सुधार लागू किए जाते हैं तो क्या होगा। इन सिमुलेशन में, जब सिस्टम को भुगतान और रसीद के बीच एक सुरक्षित, अटूट लिंक बनाने के लिए मजबूर किया गया, तो "लापता" लेनदेन की संख्या काफी कम हो गई। सिमुलेशन ने सुझाव दिया कि यदि सरकार लेखांकन सॉफ्टवेयर को एक गेटकीपर के बजाय एक पारदर्शी संदेशवाहक के रूप में कार्य करने के लिए मजबूर कर सके, तो वे एक बड़ी मात्रा में असूधारित कर राजस्व प्राप्त कर सकते हैं।
शोधकर्ताओं ने इस अंतर को पाटने के लिए एक स्पष्ट मार्ग प्रस्तावित किया। उन्होंने तर्क दिया कि नियमों को अपडेट करने की आवश्यकता है ताकि हर बार जब कोई भुगतान किया जाता है, तो परिणाम को एक डिजिटल सील के साथ हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए जिसे जाली नहीं बनाया जा सकता, और यह सील बीच में किसी भी सॉफ्टवेयर के होने के बावजूद सरकार को दिखाई देनी चाहिए। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि कर अधिकारियों को बैंकों द्वारा किए गए भुगतानों की सूची की तुलना व्यवसायों द्वारा भेजी गई रसीदों की सूची से स्वचालित रूप से करनी चाहिए। यदि बैंक कहता है कि भुगतान सफल रहा लेकिन टैक्स सिस्टम के पास इसका कोई रिकॉर्ड नहीं है, तो यह तत्काल अलर्ट ट्रिगर करना चाहिए। यह दृष्टिकोण व्यवसायी पर भरोसा करने पर नहीं; यह डिजिटल हस्ताक्षरों के गणित और स्वचालित तुलना की शक्ति पर निर्भर करता है।
अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि हालांकि यूनान ने दुनिया की सबसे उन्नत डिजिटल कर प्रणालियों में से एक बनाई है, इसकी ताकत श्रृंखला की सबसे कमजोर कड़ी पर निर्भर करती है। वर्तमान में, वह कमजोर कड़ी वह सॉफ्टवेयर है जो टैक्स मशीन और भुगतान टर्मिनल के बीच स्थित है। नियमों को सख्त करके ताकि यह सॉफ्टवेयर सफल भुगतानों को ब्लॉक या छिपा न सके, सिस्टम अपनी पूरी शक्ति पुनः प्राप्त कर सकता है। शोधकर्ता इस बात पर जोर देते हैं कि उनका काम केवल एक तकनीकी त्रुटि को ठीक करने के बारे में नहीं है; यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि डिजिटल अर्थव्यवस्था निष्पक्ष बनी रहे। यदि कोई भुगतान किया जाता है, तो एक रिकॉर्ड मौजूद होना चाहिए। यदि उस रिकॉर्ड को सॉफ्टवेयर के एक टुकड़े द्वारा छिपाया जा सकता है, तो विश्वास की पूरी प्रणाली टूटने लगती है। समाधान यह सुनिश्चित करने में निहित है कि बैंक और दुकान के बीच हर डिजिटल लेनदेन एक स्थायी, अपरिवर्तनीय निशान छोड़ता है जिसे सरकार देख सके।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।