Knowledge, Attitudes, and Practices of Menstrual Hygiene Management Among Women of Reproductive Age in Nakuru City, Kenya
नाकुरू शहर, केन्या की 330 महिलाओं के इस अध्ययन से पता चलता है कि हालांकि व्यक्तिगत स्वच्छता का ज्ञान पर्याप्त है, लेकिन बुनियादी ढांचे की कमियों के कारण मासिक धर्म अपशिष्ट का निपटान मुख्य रूप से उच्च जोखिम वाला है, और टिकाऊ विकल्पों को अपनाने में कम जागरूकता, सांस्कृतिक वर्जनाएं और पुन: प्रयोज्य उत्पादों के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण बाधा उत्पन्न करते हैं।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
कल्पना कीजिए कि आपके शरीर में एक मासिक अतिथि आता है जिसे "पीरियड" (मासिक धर्म) कहा जाता है। नकुरू शहर, केन्या की अधिकांश महिलाओं के लिए, इस मासिक अतिथि को संभालना एक उच्च-दांव वाले, अदृश्य लॉजिस्टिक्स ऑपरेशन चलाने जैसा है। एगरटन यूनिवर्सिटी की एमिली किमानी और उनकी टीम द्वारा किए गए एक नए अध्ययन ने इस बात की गहराई से जांच की है कि इस शहर की 330 महिलाएं इस मासिक घटना को कैसे संभालती हैं, जिसमें यह देखा गया कि वे क्या जानती हैं, कैसा महसूस करती हैं और वास्तव में क्या करती हैं।
यहाँ उनके निष्कर्षों की कहानी दी गई है, जिसे वास्तविकता के साथ प्रस्तुत किया गया है।
महान आराम बनाम अदृश्य लागत
सबसे पहले, आइए काम के औजारों के बारे में बात करें। अध्ययन में पाया गया कि 85.5% महिलाएं डिस्पोजेबल सैनिटरी पैड का उपयोग कर रही हैं। क्यों? यह आराम, लागत और उपलब्धता का मिश्रण है। इसे एक पिकनिक के लिए डिस्पोजेबल पेपर प्लेट चुनने जैसा समझें: यह आसान है, आपको इसे धोना नहीं पड़ता, और यह दुकान में आसानी से उपलब्ध है।
महिलाओं ने कहा कि उन्होंने इन पैड्स को इसलिए चुना क्योंकि वे "आरामदायक" (26.7%), "किफायती" (14.5%) और "निस्तार करने में आसान" (14.2%) हैं। दिलचस्प बात यह है कि लगभग किसी ने भी (0.3%) अपने चुनाव के रूप में पर्यावरण का उल्लेख नहीं किया। यह ऐसा है जैसे महिलाएं एक ऐसी कार चला रही हैं जो प्लास्टिक पर चलती है, और हालांकि वे सुचारू सवारी का आनंद लेती हैं, उन्होंने पीछे से निकलने वाले धुएं के बारे में वास्तव में नहीं सोचा है।
ज्ञान का अंतर: "मौन" उत्पाद
अब, एक रेस्तरां में मेनू की कल्पना करें जहाँ मुख्य व्यंजन "डिस्पोजेबल पैड्स" है, लेकिन मेनू की अन्य वस्तुएं अदृश्य स्याही में लिखी गई हैं।
अध्ययन टिकाऊ विकल्पों जैसे मेन्स्ट्रुअल कप और धोने योग्य (वॉशेबल) पैड्स के बारे में एक बड़े सूचना अंतराल की ओर संकेत करता है।
- 57.9% महिलाओं में टैम्पोन के बारे में ज्ञान की कमी थी।
- 68.7% में मेन्स्ट्रुअल कप के बारे में ज्ञान की कमी थी।
ऐसा नहीं है कि वे इन उत्पादों से नफरत करती हैं; बल्कि अक्सर उन्हें पता ही नहीं होता कि ये अस्तित्व में हैं या कैसे काम करते हैं। जब उनसे पूछा गया कि वे इनका उपयोग क्यों नहीं करतीं, तो महिलाओं के एक बड़े समूह (वॉशेबल पैड्स के लिए 45.6%, कप के लिए 48.0%) ने कहा, "कोई विशिष्ट कारण नहीं।" यह एक सांस्कृतिक चुप्पी का सुझाव देता है, एक तरह का "हम इसके बारे में बात नहीं करते" वाला माहौल जो इन विकल्पों को मेज से दूर रखता है।
कुछ महिलाओं ने जिज्ञासा भी व्यक्त की। लगभग 20.3% महिलाएं मेन्स्ट्रुअल कप आज़माने के लिए तैयार थीं, और 2.4% ने कहा कि वे टैम्पॉन आज़माना चाहेंगी। ये वे "अर्ली अडॉप्टर्स" (शुरुआती अपनाने वाले) हैं, जो नया स्वाद चखने के लिए तैयार हैं यदि कोई उन्हें बस एक चम्मच थमा दे और समझा दे कि यह कैसे काम करता है।
"स्वच्छता" का विरोधाभास
यहाँ कहानी में एक मोड़ है: महिलाएं वास्तव में व्यक्तिगत स्वच्छता में बहुत अच्छी हैं। उनमें से 87.9% आदर्श स्वच्छता का पालन करती हैं, जैसे कि बार-बार नहाना और अपने पैड्स को अक्सर बदलना। वे खुद को साफ और आरामदायक रख रही हैं।
हालाँकि, यहाँ एक विरोधाभास है। अपने पैड्स को इतनी बार बदलकर (जो उनके स्वास्थ्य के लिए अच्छा है), वे बहुत सारा कचरा पैदा कर रही हैं। और चूंकि वे डिस्पोजेबल पैड्स का उपयोग कर रही हैं, इसलिए वह कचरा जमा होता जा रहा है। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसे अपने हाथ पूरी तरह से धोना लेकिन फिर साबुन के झाग को नदी में फेंक देना।
निपटान की दुविधा: कचरा कहाँ जाता है?
यहीं कहानी जटिल होती है। एक बार पैड इस्तेमाल हो जाने के बाद, वह कहाँ जाता है? अध्ययन में पाया गया कि 78.4% महिलाएं ऐसे निपटान तरीकों का उपयोग कर रही हैं जो पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए "मध्यम से उच्च जोखिम" वाले माने जाते हैं।
"कचरा मानचित्र" पर एक नज़र डालें:
- 29.4% उन्हें गड्ढे वाले शौचालयों (जैसे जमीन में एक छेद) में फेंक देते हैं।
- 26.1% उन्हें सामान्य घरेलू कचरे में डाल देते हैं।
- 5.8% उन्हें जला देते हैं।
- 5.2% उन्हें टॉयलेट में फ्लश कर देते हैं।
केवल 2.7% के पास घर और काम पर विशेष सैनिटरी बिन तक पहुंच है।
अध्ययन का तर्क है कि ऐसा इसलिए नहीं है कि महिलाएं पर्यावरण को प्रदूषित करना चाहती हैं। वास्तव में, उनमें से 38.5% ने कहा कि उनके द्वारा निपटान का तरीका चुनने का कारण केवल यह था: "यह हमारे क्षेत्र में उपलब्ध/सबसे उपयुक्त है।" यह कोई चुनाव नहीं है; यह एक उत्तरजीविता रणनीति (survival tactic) है। यदि शहर में एकमात्र बिन एक सामान्य कचरे का डिब्बा है, और एकमात्र शौचालय एक गड्ढा वाला शौचालय है, तो पैड वहीं जाएगा।
अध्यति स्पष्ट रूप से इस विचार को खारिज करती है कि महिलाएं आलस्य के कारण पर्यावरण की अनदेखी कर रही हैं। इसके बजाय, यह सुझाव देती है कि बुनियादी ढांचे की कमी (infrastructure deficits) ही असली खलनायक है। विशेष बिन, सुरक्षित भट्टी (इन्सिनेरेटर) और स्पष्ट निर्देशों के बिना, महिलाएं उस टूटे हुए सिस्टम के अनुकूल होने के लिए मजबूर हैं जिसके आसपास वे रहती हैं।
"नो-गो" ज़ोन: दृष्टिकोण और वर्जनाएं
यहाँ कुछ गहरे स्तर के भाव भी काम कर रहे हैं। अध्ययन में पुन: उपयोग योग्य उत्पादों के प्रति कड़े दृष्टिकोण पाए गए। 71.7% महिलाओं के धोने योग्य पैड्स के प्रति नकारात्मक या तटस्थ विचार थे। कई लोगों ने उन्हें "असुविधाजनक, भारी और अस्वच्छ" (21.6%) पाया।
एक डर यह भी है कि कहीं देखा न जाए। कुछ महिलाओं ने कहा कि "जहाँ लोग देख सकें वहां निपटान करना गलत है" (1.8%)। यह डर उन्हें अपने कचरे को छिपाने के लिए प्रेरित करता है, जिससे कभी-कभी खतरनाक व्यवहार जैसे कि अपने पिछवाड़े में जलाना (जो जहरीले धुएं को छोड़ता है) या फ्लश करना (जो पाइप जाम कर देता है) जैसी स्थितियां पैदा होती हैं।
निचोड़
तो, फैसला क्या है? अध्ययन सुझाव देता है कि नकुरू शहर की महिलाएं खुद को साफ रखने का बेहतरीन काम कर रही हैं, लेकिन वे एक ऐसे सिस्टम में फंसी हुई हैं जो उन्हें पर्यावरण के अनुकूल होने में कठिनाई पैदा करता है।
- क्या सिद्ध/मापा गया है: डिस्पोजेबल पैड्स का उच्च उपयोग (85.5%), जोखिम भरे निपटान की उच्च दर (78.4%), और विकल्पों के बारे में ज्ञान की कमी (57.9%–68.7%)।
- क्या सुझाव दिया गया है: विचार यह है कि यदि हम बेहतर बिन बनाएं और महिलाओं को कप और वॉशेबल पैड्स के बारे में सिखाएं, तो चीजें बदल जाएंगी। अध्ययन का सुझाव है कि बुनियादी ढांचा (infrastructure) मुख्य बाधा है, न कि इच्छा की कमी।
- क्या खारिज किया गया है: यह विचार कि महिलाएं प्रदूषण करना इसलिए चुनती हैं क्योंकि उन्हें परवाह नहीं है। डेटा दिखाता है कि वे जो उपलब्ध है, उसके आधार पर चुनाव कर रही हैं।
लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि हम महिलाओं को सिर्फ यह नहीं कह सकते कि "बेहतर करें।" हमें प्लंबिंग को ठीक करने, बिन बनाने और उस चुप्पी को तोड़ने की आवश्यकता है ताकि टिकाऊ उत्पादों के मेनू पर लिखी "अदृश्य स्याही" अंततः दृश्यमान हो सके। तब तक, मासिक अतिथि आता रहेगा, और कचरा जमा होता रहेगा, केवल इसलिए क्योंकि उसे रखने के लिए कहीं और जगह नहीं है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।