The Role of Entrepreneurship Development in Reducing Poverty in Post-Conflict Settings: Evidence from Mogadishu, Somalia

Sintesi Tecnica: Il Ruolo dello Sviluppo dell'Imprenditorialità nella Riduzione della Povertà in Contesti Post-Conflitto: Evidenze da Mogadiscio, Somalia

Problematica
Sebbene l'imprenditorialità venga frequentemente promossa come un meccanismo primario per la riduzione della povertà, la creazione di occupazione e la resilienza economica nelle economie in via di sviluppo e post-conflitto, la letteratura recente mette in discussione l'uniformità di tale impatto. I critici sostengono che gran parte dell'attività imprenditoriale nei contesti a basso reddito sia "determinata dalla necessità", informale e orientata alla sussistenza, offrendo un potenziale limitato per una riduzione della povertà a lungo termine o per una trasformazione strutturale. Inoltre, il panorama post-COVID-19 ha esposto la vulnerabilità delle piccole imprese agli shock economici. Esiste una lacuna critica nella letteratura empirica riguardante l'eterogeneità del settore delle Micro, Piccole e Medie Imprese (MPMI) negli stati fragili. Nello specifico, vi è una scarsa evidenza che distingua se le piccole imprese (micro/piccole) e le imprese di medie dimensioni (medie) esercitino magnitudo differenti di impatto sulla riduzione della povertà. In Somalia, e in particolare a Mogadiscio, dove i mercati del lavoro formali sono deboli, gli studi esistenti spesso aggregano le MPMI, oscurando l'impatto differenziato dello sviluppo delle imprese rispetto alla loro dimensione.

Metodologia
Questo studio impiega un disegno di ricerca quantitativa per valutare l'impatto dello sviluppo dell'imprenditorialità sulla riduzione della povertà a Mogadiscio.

• Campionamento: È stata utilizzata una tecnica di campionamento di convenienza per reclutare 92 rispondenti, costituiti da proprietari di piccole e medie imprese (PMI) e aspiranti imprenditori.
• Strumento: I dati sono stati raccolti tramite questionari strutturati adattati dalla letteratura consolidata (es. Abdullahi et al., 2021; Nor, 2024). Lo strumento è stato validato attraverso consultazioni con esperti e uno studio pilota.
• Analisi: I dati sono stati analizzati utilizzando SmartPLS (Modellazione delle Equazioni Strutturali con Minimi Quadrati Parziali). L'analisi ha seguito un approccio in due fasi:
  1. Modello di Misurazione: Valutato per affidabilità (Alpha di Cronbach e Affidabilità Composta > 0,70) e validità (Validità Convergente tramite AVE > 0,50; Validità Discriminante tramite criterio di Fornell-Larcker e rapporti HTMT < 0,90).
  2. Modello Strutturale: Valutate le relazioni ipotizzate tramite bootstrapping (5.000 sottocampioni) per determinare i coefficienti di percorso, i valori t e i valori p.
• Variabili: Il modello ha testato due variabili indipendenti — lo Sviluppo dell'Imprenditorialità Piccola (SE) e lo Sviluppo dell'Imprenditorialità Media (ME) — rispetto alla variabile dipendente Riduzione della Povertà (PR).

Risultati Chiave
La modellazione delle equazioni strutturali ha prodotto risultati distinti riguardo l'impatto differenziato della dimensione aziendale:

• Imprenditorialità Media (H1): Lo studio ha riscontrato una relazione positiva statisticamente significativa tra lo sviluppo dell'imprenditorialità di medie dimensioni e la riduzione della povertà ($\beta = 0,716, p = 0,000$). Le imprese di medie dimensioni hanno dimostrato una forte capacità di generare occupazione e aumentare i livelli di reddito.
• Imprenditorialità Piccola (H2): Al contrario, lo sviluppo dell'imprenditorialità piccola non ha mostrato un effetto statisticamente significativo sulla riduzione della povertà ($\beta = 0,089, p = 0,299$). I dati suggeriscono che le piccole imprese, sebbene prevalenti, non contribuiscono attualmente in modo significativo alla riduzione sostenibile della povertà nel contesto studiato.
• Fit del Modello: Le variabili indipendenti (SE e ME) spiegano collettivamente il 62,1% della varianza della riduzione della povertà ($R^2 = 0,621$).

Contributi Chiave

• Empirismo Contestuale: Lo studio fornisce evidenze empiriche dalla Somalia, un contesto post-conflitto fragile e scarsamente ricercato, distinguendo tra gli effetti di riduzione della povertà delle piccole rispetto alle medie imprese.
• Intuizione Politica Nuance: La ricerca, rifiutando la visione aggregata delle MPMI, sfida l'assunto che tutta l'attività imprenditoriale guidi equamente l'alleviamento della povertà. Essa evidenzia che a Mogadiscio, il potenziale di riduzione della povertà è concentrato nelle imprese di medie dimensioni piuttosto che nelle attività di sussistenza micro o piccole.
• Rilevanza Post-Conflitto: I risultati contribuiscono al dibattito sulla ripresa economica negli stati fragili, suggerendo che la via per l'uscita dalla povertà possa richiedere un focus sulla crescita delle imprese e sulla loro evoluzione verso operazioni di media scala, piuttosto che sul solo supporto alle microimprese.

Significato e Rivendicazioni
L'articolo sostiene che i suoi risultati offrano spunti preziosi per i decisori politici e gli operatori dello sviluppo a Mogadiscio e in contesti simili. Gli autori argomentano che le strategie volte alla riduzione della povertà dovrebbero passare da un sostegno indiscriminato alle microimprese verso interventi mirati che permettano la crescita delle imprese e l'espansione delle imprese di medie dimensioni.

Lo studio postula che le imprese di medie dimensioni agiscano come ancoraggi più efficaci per le economie locali grazie alla loro maggiore produttività, al migliore accesso alla finanza formale e alla maggiore resilienza agli shock economici rispetto alle piccole imprese. Di conseguenza, gli autori suggeriscono che le politiche focalizzate sull'accesso al credito, la formazione aziendale e lo sviluppo delle infrastrutture per le medie imprese siano più propense a produrre una riduzione sostenibile della povertà, la creazione di posti di lavoro e la crescita economica.

Gli autori mantengono un ambito modesto, riconoscendo limitazioni quali la confinatezza dello studio a Mogadiscio, l'uso del campionamento di convenienza e le specifiche sfide affrontate dagli imprenditori in Somalia (es. instabilità della sicurezza, mancanza di assistenza tecnica/finanziaria e inefficienze regolatorie). Essi non affermano che l'imprenditorialità piccola sia inutile, ma piuttosto che la sua attuale capacità di guidare una riduzione strutturale della povertà è limitata senza quadri istituzionali di supporto e un ambiente politico favorevole.