The Role of Entrepreneurship Development in Reducing Poverty in Post-Conflict Settings: Evidence from Mogadishu, Somalia

Resumen Técnico: El papel del desarrollo del emprendimiento en la reducción de la pobreza en entornos postconflicto: Evidencia de Mogadiscio, Somalia

Planteamiento del problema
Si bien el emprendimiento se promueve frecuentemente como un mecanismo primario para la reducción de la pobreza, la creación de empleo y la resiliencia económica en economías en desarrollo y en situaciones de postconflicto, la literatura reciente cuestiona la uniformidad de este impacto. Los críticos argumentan que gran parte de la actividad emprendedora en contextos de bajos ingresos es "impulsada por necesidad", informal y orientada a la supervivencia, ofreciendo un potencial limitado para la salida de la pobreza a largo plazo o la transformación estructural. Además, el panorama post-COVID-19 ha expuesto la vulnerabilidad de las pequeñas empresas ante los choques económicos. Existe una brecha crítica en la literatura empírica con respecto a la heterogeneidad del sector de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYM) en estados frágiles. Específicamente, existe evidencia insuficiente que distinga si las pequeñas empresas (micro/pequeñas) y las empresas de tamaño mediano (medianas) ejercen diferentes magnitudes de impacto en la reducción de la pobreza. En Somalia, y particularmente en Mogadiscio, donde los mercados laborales formales son débiles, los estudios existentes suelen agregar las MIPYM, ocultando el impacto diferencial del desarrollo según el tamaño de la empresa.

Metodología
Este estudio emplea un diseño de investigación cuantitativa para evaluar el impacto del desarrollo del emprendimiento en la reducción de la pobreza en Mogadiscio.

• Muestreo: Se utilizó una técnica de muestreo por conveniencia para reclutar a 92 encuestados, que comprenden propietarios de pequeñas y medianas empresas (PYMES) y aspirantes a emprendedores.
• Instrumento: Los datos se recolectaron mediante cuestionarios estructurados adaptados de la literatura establecida (p. ej., Abdullahi et al., 2021; Nor, 2024). El instrumento fue validado mediante consulta con expertos y un estudio piloto.
• Análisis: Los datos fueron analizados utilizando SmartPLS (Modelado de Ecuaciones Estructurales por Mínimos Cuadrados Parciales). El análisis siguió un enfoque de dos etapas:
  1. Modelo de Medición: Evaluado para confiabilidad (Alfa de Cronbach y Confiabilidad Compuesta > 0.70) y validez (Validez Convergente vía AVE > 0.50; Validez Discriminante vía criterio de Fornell-Larcker y razones HTMT < 0.90).
  2. Modelo Estructural: Evaluó las relaciones hipotetizadas mediante bootstrapping (5,000 submuestras) para determinar los coeficientes de trayectoria, valores t y valores p.
• Variables: El modelo probó dos variables independientes —Desarrollo del Emprendimiento Pequeño (SE) y Desarrollo del Emprendimiento Mediano (ME)— contra la variable dependiente—Reducción de la Pobreza (PR).

Resultos Clave
El modelado de ecuaciones estructurales arrojó hallazgos distintos respecto al impacto diferencial del tamaño de la empresa:

• Emprendimiento Mediano (H1): El estudio encontró una relación positiva estadísticamente significativa entre el desarrollo del emprendimiento de tamaño mediano y la reducción de la pobreza ($\beta = 0.716, p = 0.000$). Las empresas de tamaño mediano demostraron una fuerte capacidad para generar empleo y mejorar los niveles de ingresos.
• Emprendimiento Pequeño (H2): En contraste, el desarrollo del emprendimiento pequeño no mostró un efecto estadísticamente significativo en la reducción de la pobreza ($\beta = 0.089, p = 0.299$). Los datos sugieren que las pequeñas empresas, aunque son prevalentes, no contribuyen significativamente en la actualidad a la mitigación sostenible de la pobreza en el contexto estudiado.
• Ajuste del Modelo: Las variables independientes (SE y ME) explicaron colectivamente el 62.1% de la varianza en la reducción de la pobreza ($R^2 = 0.621$).

Contribuciones Clave

• Empirismo Contextual: El estudio proporciona evidencia empírica de Somalia, un entorno de postconflicto frágil y poco investigado, distinguiendo entre los efectos de reducción de la pobreza de las empresas pequeñas frente a las medianas.
• Perspectiva de Política Matizada: La investigación desafía la visión agregada de las MIPYM al rechazar la suposición de que toda actividad emprendedora impulsa la reducción de la pobreza por igual. Destaca que, en Mogadiscio, el potencial de reducción de la pobreza se concentra en las empresas de tamaño mediano más que en los emprendimientos de subsistencia micro o pequeños.
• Relevancia Postconflicto: Los hallazgos contribuyen al discurso sobre la recuperación económica en estados frágiles, sugiriendo que el camino hacia la salida de la pobreza puede requerir un enfoque en el crecimiento de las firmas y la graduación hacia operaciones de escala mediana en lugar de solo apoyar a las microempresas.

Significancia y Reivindicaciones
El artículo sostiene que sus hallazgos ofrecen información valiosa para los responsables de políticas y profesionales del desarrollo en Mogadiscio y contextos similares. Los autores argumentan que las estrategias destinadas a la reducción de la pobreza deben cambiar del apoyo indiscriminado a las microempresas hacia intervenciones dirigidas que permitan el crecimiento de las firmas y la expansión de las empresas de tamaño mediano.

El estudio postula que las empresas de tamaño mediano actúan como anclas más efectivas para las economías locales debido a su mayor productividad, mejor acceso al financiamiento formal y mayor resiliencia ante los choques económicos en comparación con las pequeñas empresas. En consecuencia, los autores sugieren que las políticas centradas en el acceso al financiamiento, la capacitación empresarial y el desarrollo de infraestructura para las empresas medianas tienen más probabilidades de generar una reducción de la pobreza sostenible, la creación de empleo y el crecimiento económico.

Los autores mantienen un alcance modesto, reconociendo limitaciones tales como la confinación del estudio a Mogadiscio, el uso de muestreo por conveniencia y los desafíos específicos enfrentados por los emprendedores en Somalia (p. ej., inestabilidad de seguridad, falta de asistencia técnica/financiera y eficiencias regulatorias). No pretenden que el emprendimiento pequeño sea inútil, sino que su capacidad actual para impulsar la reducción estructural de la pobreza es limitada sin marcos institucionales de apoyo y un entorno de políticas propicio.