How healthcare workers experience moral distress while navigating ethical complexity: a qualitative study

正しいことをすることの目に見えない重み

あなたは、チームメイトを生かし、幸せにすることを目的とした、大規模でハイリスクなビデオゲームのプレイヤーだと想像してください。あなたは、窮地を救うための正確な動きを知っています。しかし、ゲームのルールや他のプレイヤー、あるいはシステムのバグによって、そのボタンを押すことができません。あなたは惨劇が起こるのをただ見守るか、あるいは、より大きなバッジを持つ者が命じたために、その惨劇を引き起こすボタンを押さなければならない状況に置かれます。正しい道を知っているのに、そこへ歩む道を阻まれることで感じる、あの胃の底が沈むような感覚と挫折感。それが、科学者が**「モラル・ディストレス（道徳的苦悩）」**と呼ぶものです。それは単なる疲れやストレスではありません。自分の価値観が現実と衝突したときに起こる、特殊な種類の感情的な打撃なのです。

この感覚は、ヘルスケアの世界において非常に重大な問題です。医師、看護師、セラピストたちは、人々を癒やすために最前線で戦うプレイヤーです。しかし、彼らはしばしば迷路の中に閉じ込められます。「正しい」行動が明確であるにもかかわらず、それができないのです。この論文はその迷路を深く掘り下げます。問いはこうです。「その道徳的な交通渋滞の中に閉じ込められるとは、実際にはどのような感覚なのか？ そしてより重要なのは、彼らが精神を病んだり、ゲームを辞めてしまったりすることなく、どのようにして生き残っていくのか？」という問いです。研究者たちは、これらの労働者が背負っている目に見えない重みを理解しようとしました。それは単に労働者を助けるためだけでなく、患者が最高のケアを受けられるようにするためでもあります。

---

研究：休憩室でのチームの声を聞く

メルボルンのセント・ビンセント病院の研究チームは、26人のヘルスケア従事者と対話することで、実際に何が起きているのかを突き止めようと決意しました。彼らは単なるランダムな人々ではありませんでした。集中治療室から老年医学まで、あらゆる部署から集まった看護師、医師、その他の医療専門家たちです。研究者たちは、チェックボックスを埋めるだけの退屈なアンケートを行う代わりに、彼らを4つのグループに分け、「もしも」のゲームを行いました。彼らは、展開が進むにつれてどんどん複雑で恐ろしくなっていく、架空の患者のストーリーを提示しました。

チームは労働者たちにこう問いかけました。「この状況は倫理的なパズルだと感じますか？ どのような疑問が生じますか？ また、対処する準備はできていると感じますか？」彼らは「モラル・ディストレス」について直接尋ねることさえしませんでした。ただ、何が浮かび上がってくるのかを見たかったのです。ところが、どうでしょう。こうした困難な事例について話し始めた途端、労働者たちは、あの胃の奥が重くなるような感覚について語らずにはいられなくなったのです。その声があまりに大きく明白であったため、研究者は立ち止まってこう言わざるを得ませんでした。「よし、これに焦点を当てましょう」。研究者たちは、これら4つのグループでの対話から取ったすべてのメモを分析し、パターンを見つけ出しました。

3つの重いバックパック

研究の結果、モラル・ディストレスは単一のものではなく、同時に3つの重いバックパックを背負っているようなものであり、それぞれのバックパックには異なる種類の石が入っていることが分かりました。

1. 「沈黙と無力感」のバックパック
最初のバックパックは、自分が声を上げられないと感じることに関するものです。例えば、患者に必要のないミトンをはめるような、間違った扱いを受けているのを目撃した看護師を想像してください。あなたはそれが間違っていると分かっていますが、何も言えません。なぜでしょうか？ 医師が上司だからかもしれませんし、あるいは病院の階層構造があまりに険しく、声を上げることが登山のようだと感じられるからかもしれません。労働者たちは、自分たちが他人の誤った決定を単に「実行」しているだけだと感じていると述べました。彼らは、患者のニーズを理解していない誰かに操られている人形のように、無力感を感じていました。それは、自分が正しいと知っていることを強制されたり、懸念を無視され続け、最終的に声を上げることを諦めてしまう感覚です。

2. 「壊れたシステム」のバックパック
2番目のバックパックには、システムそのものの石が入っています。これは特定の嫌な上司の問題ではなく、機械全体が壊れているという問題です。労働者たちは、物流、リソースの不足、そして時間に縛られていると語りました。例えば、患者に完璧な療法を提供したいと思っても、機械が壊れていたり、紹介状が紛失していたり、あるいは単に予算がなかったりする場合を想像してください。あるいは、貧困やトラウマのために助けが必要な患者がいると分かっていても、病院はその問題を解決できない場合です。労働者たちは、世界の巨大な問題が自分たちの小さな病室に押し寄せてくることに圧倒されていました。彼らは、船に穴を開けているのはシステムそのものであるにもかかわらず、スプーン一杯で沈みゆく船の水を掻き出そうとしているような感覚を抱いていました。

3. 「何をすべきか分からない」のバックパック
3番目のバックパックは、準備不足を感じることに関するものです。それは、代数の授業を受けたことがないのに、複雑な数学のテストを渡されるようなものです。労働者たちは、倫理的なパズルを解くための適切なツールやトレーニングを持っていないことが多いと述べました。彼らは、自分の感情に基づいて決断を下しているのか、それとも実際の倫理規則に基づいているのかについて、混乱を感じていました。一部の者は、限られた資源（ICUのベッドなど）を誰に割り当てるかという生死に関わる決断を、たった一人で背負わされていると感じていると言いました。彼らは、明確な地図や思考を助ける枠組みもないまま、一人では重すぎる負担を背負わされていると感じていたのです。

命綱：「モラル・セーフティ（倫理的安全）」

しかし、ここには良いニュースがあります。研究は問題を見つけただけではありません。「命綱」も見つけたのです。労働者たちは、**「モラル・セーフティ（倫理的安全）」**と呼ぶ感覚について語りました。これはモラル・ディストレスの反対の概念です。それは、重いバックパックを脱ぎ捨てることができる安全地帯のようなものです。

どうすればそこに到達できるのでしょうか？ それは、チームが対話するときに起こります。全員が座って、「ねえ、見え方は人それぞれだけど、なぜこうなるのか一緒に考えてみよう」と言い合えるときです。それは全員が同意することではなく、全員の声が届くことです。労働者たちは、信頼の文化があり、休憩室やベッドサイドで困難なことについて話し合えるとき、より安全だと感じると述べました。それは、互いに支え合う「ケアのコミュニタリティ（共同体）」のようなものです。もし、間違っていると感じる決定を下さなければならないとしても、チームがそれを共に話し合い、互いの声を聞き、支え合っていれば、その苦悩は彼らを押し潰すことはありません。チームで共に決断を下したのなら、たとえそれが困難な選択であっても、彼らはそれを受け入れることができるのです。

大きな教訓

この論文が示唆する主要な点は、ヘルスケア従事者に対して、これらの感情に対処するために単に「もっと強くあれ」とか「レジリエンスを高めよ」と伝えることはできない、ということです。それは、嵐の海で溺れている人に、ボートを直す代わりに「もっと一生懸命泳げ」と言うようなものです。ディストレスの原因は個人ではなく、システム、階層、そしてサポートの欠如にあります。

研究者たちは、これを解決するためには、病院がルールを変える必要があると主張しています。看護師や若手スタッフが恐れずに声を上げられるよう、階層をフラットにする必要があります。また、労働者が推測で動くのではなく、困難な決断を下すためのより優れたツールや枠組みを提供する必要があります。そして最も重要なのは、労働者がこれらの困難な瞬間を共に処理できる公式な場を作り、個人の苦しみを生のままにするのではなく、共有された管理可能な経験へと変えていくことです。

この研究は、ヘルスケア従事者がこのようなモラル・ディストレスを感じるとき、それは彼らが深く思いやり、注意を払っている証拠でもあると示唆しています。それは、彼らがシステムに失敗しているのではなく、システムが彼らを裏切っているという信号なのです。これらの信号に耳を傾け、構造的な問題を解決することで、私たちは彼らが心を折ることなく、その素晴らしい仕事を続けられるよう支援することができるのです。