The Impact of Road Toll Removal on Light and Heavy Truck Demand: Evidence from Multi-Project Time-Series Analysis

도로 네트워크를 모든 차량이 쇼핑객이고 톨게이트가 입구의 계산원인 거대하고 북적이는 시장이라고 상상해 보십시오. 수십 년 동안 경제학자들과 도시 계획가들은 이 쇼핑객들이 가격이 오르거나 내릴 때 습관을 어떻게 바꿀지 알아내기 위해 노력해 왔습니다. 이 연구 분야는 "수요 탄력성"이라고 불리는데, 이는 단순히 "내가 무언가를 더 비싸게 만들면 사람들이 구매를 중단할 것인가, 그리고 더 저렴하게 만들면 더 많이 구매할 것인가?"라고 묻는 세련된 방식입니다.

보통 우리는 모든 트럭을 하나의 거대한 교통 덩어리로 생각합니다. 하지만 현실 세계에서 작은 배달용 밴은 거대한 세미 트레일러와 매우 다릅니다. 하나는 이웃에게 피자를 배달하고 있을 수도 있고, 다른 하나는 전국을 가로질러 강철을 운반하고 있을 수도 있습니다. 이 연구가 다루는 핵심 질문은 이것입니다. 이 서로 다른 "쇼핑객"들이 도로 가격이 변할 때 똑같이 반응하는가? 특히, 가격표가 완전히 사라졌을 때 어떤 일이 벌어지는가? 이를 이해하는 것은 매우 중요합니다. 왜냐하면 우리가 트럭의 반응에 대해 잘못 예측한다면, 도로를 수리할 돈이 부족해지거나, 더 이상 필요하지 않은 다리에 계속 요금을 부과하게 될 수도 있기 때문입니다.

---

위대한 톨게이트 실험

연구자 외인드 닐센(Øyvind Nilsen)과 제임스 오데크(James Odeck), 그리고 크리스티안 릴랜드(Kristian Liland)는 노르웨이에서 거대하고 실제적인 실험을 수행하기로 결정했습니다. 그들은 단순히 추측하지 않았습니다. 그들은 통행료가 갑자기 제거된 14개의 서로 다른 유료 도로의 실제 교통 데이터를 조사했습니다. 하지만 여기서 영리한 점은, 그들이 통행료가 제거될 때 다른 변화 없이 통행료만 제거된 도로만을 살펴보았다는 것입니다. 새로운 차선이 건설되지도 않았고, 터널이 뚫리지도 않았으며, 도로의 품질이 개선되지도 않았습니다. 이는 마치 특정 통로에 "모든 것이 무료!"라는 표지판을 붙이면서 나머지 모든 것은 그대로 둔 채, 가게가 갑자기 가격을 낮춘 순수한 "가격 하락" 시나리오와 같았습니다.

그들은 교통량이 이 무료 도로로 폭발적으로 유입될 것인지, 만약 그렇다면 그 상태가 유지될 것인지 알고 싶었습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 소형 배달 트럭이 거대한 대형 트럭과 다르게 행동했는가 하는 점이었습니다.

두 종류의 트럭 이야기

연구진은 교통량을 두 그룹으로 나누었습니다: 경트럭(길이 7.6~16미터 사이)과 대형 트럭(16미터 초과)입니다. 경트럭을 가격이 좋아 보이면 쉽게 다른 통로로 바꿀 수 있는 민첩하고 발 빠른 쇼핑객이라고 생각해 보십시오. 대형 트럭은 엄격한 일정과 정해진 경로를 따라 움직이며 무거운 짐을 나르는 거대하고 느릿느릿한 거인들입니다.

통행료가 사라졌을 때 어떤 일이 일어났을까요?

경트럭의 경우, 반응은 즉각적이고 눈에 띄었습니다. 통행료가 제거되자 이 작은 트럭들은 즉시 무료 도로로 몰려들었습니다. 연구에 따르면 단기적으로 이들의 교통량은 크게 증가했습니다. 이들의 "탄력성"(가격에 얼마나 민민하게 반응하는지를 나타내는 척도)은 -0.2에서 -0.8 사이였습니다. 쉬운 말로 풀이하자면, 비용이 10% 감소할 때마다 이 트럭들의 교통량은 2%에서 8% 사이로 증가했다는 뜻입니다. 이는 명확하고 빠른 반응이었습니다: "헤이, 공짜잖아! 가자!"

하지만 시간이 흐름에 따라 이야기는 조금 복잡해집니다. 경트럭의 경우, 이러한 급증이 항상 지속되지는 않았습니다. 연구에 따르면 초기 급증은 빨랐지만, 장기적인 반응이 통계적으로 유의미했던 경우는 단기적인 경우보다 더 적은 프로젝트에서 나타났습니다. 장기적인 변화가 실제로 통계적으로 유의미했던 사례들에서는 반응의 규모가 실제로 더 컸지만(범위는 -0.3에서 -1.0), 이러한 지속적인 조정은 일부 사례에서만 발생했습니다. 많은 도로 구간에서 통행료 제거에 대한 교통량 반응은 수요가 완전히 조정된 후에는 지속되지 않았습니다. 대신, 초기 급증은 누적되어 영구적인 변화를 일으키기보다는 시간이 지나면서 점차 소멸하는 경향을 보였습니다.

이제, 대형 트럭을 살펴보겠습니다.

거대한 트럭들은 거의 아무런 영향을 받지 않았습니다. 통행료가 제거되었을 때, 대형 트럭들은 거의 눈 하나 깜짝하지 않았습니다. 이들의 교통량 수치는 거의 변하지 않았습니다. 연구 결과 이들의 탄력성은 평균 약 -0.1로 매우 작았으며, 많은 경우 그 변화는 너무 작아서 통계적으로 유의미하지조차 않았습니다.

왜 그럴까요? 강철을 싣고 가는 거대한 세미 트럭을 상상해 보십시오. 그 트럭은 엄격한 일정 속에 있으며, 정해진 경로를 따라야 합니다. 그리고 통행료는 연료비, 운전사의 임금, 화물의 가치에 비하면 아주 작은 조각에 불과합니다. 통행료가 있든 없든, 트럭은 반드시 그 길로 가야 합니다. 이는 마치 특정 버스를 타고 출근해야 하는 사람과 같습니다. 버스 요금이 0원이 된다고 해도, 다른 선택지가 없기 때문에 여전히 같은 시간에 같은 버스를 탈 것입니다. 대형 트럭들은 단순히 가격이 떨어진다고 해서 행동을 바꿀 수 있는 유연성이 없었습니다.

이것이 미래에 의미하는 바

이 연구의 핵심 결론은 우리가 모든 트럭을 동일하게 취급해서는 안 된다는 것입니다. 오랫동안 전문가들은 "트럭 교통량"을 하나의 큰 집단으로 간과해 왔습니다. 이 논문은 그것이 실수라고 제안합니다. 만약 당신이 유료 도로가 얼마를 벌어들일지, 혹은 통행료를 제거했을 때 교통량이 얼마나 변할지 예측하고 싶다면, 경트럭과 대형 트럭을 분리해서 보아야 합니다.

경트럭은 가격표에 반응하는 주체입니다. 가격이 저렴해지면 경로를 바꾸거나 더 자주 운행할 수 있는 이들이지만, 이러한 반응은 종종 일시적이며 모든 도로에서 균일하게 나타나지는 않습니다. 하지만 대형 트럭은 어떻습니까? 그들은 시스템의 꾸준하고 신뢰할 수 있는 중추입니다. 그들은 가격에 상관없이 계속 찾아옵니다. 이는 도로 계획가들에게 좋은 소식입니다. 이는 대형 트럭으로부터 징수되는 수익이 매우 안정적이며, 통행료가 약간 변한다고 해서 사라지지 않을 것임을 시사하기 때문입니다.

연구진은 이러한 변화를 추적하기 위해 ARDL(자기회귀 시차 분포 모델)이라는 정교한 수학 모델을 사용하여, 통행료 제거의 즉각적인 "충격"과 장기적인 "안정화" 과정을 모두 살펴보았습니다. 그들은 경트럭이 명확하고 짧은 반응을 보였으며 특정 사례에서는 더 강한 장기적 변화로 이어지기도 했지만, 대형 트럭은 대체로 무관심한 상태를 유지한다는 것을 발견했습니다.

결국, 이 연구는 교통의 세계에서 모든 차량이 똑같이 만들어진 것은 아니라는 점을 상기시켜 줍니다. 작고 민첩한 차량들은 가격의 선율에 맞춰 춤을 추지만, 크고 무거운 차량들은 가격의 영향을 거의 받지 않은 채 자신들만의 드럼 소리에 맞춰 행진합니다.