Evaluating Cross-Method Explanation Consistency in XGBoost-Based Heart-Disease Classification
Deze studie evalueert de voorspellende prestaties en de consistentie van verklaringen tussen methoden van een XGBoost-classifier op een hartziekten-dataset, waarbij wordt aangetoond dat hoewel het model een sterke nauwkeurigheid en een matige tot sterke overeenstemming tussen globale verklaringen (native importance, permutation importance en SHAP) bereikt, deze dimensies onderscheidend zijn en klinische validiteit niet inherent garanderen.