← Nieuwste papers
⚛️ high-energy experiments

Measurements of the absolute branching fractions of the Λc+\Lambda_{c}^{+} hadronic decays

Gebruikmakend van 4,5 fb−1^{-1} aan e+e−e^+e^- botsingsdata verzameld door de BESIII-detector, hanteert deze studie een double-tag techniek en een globale kleinste-kwadratenmethode om de absolute vertakkingsfracties van twaalf Λc+\Lambda_c^+ hadronische vervalmodi nauwkeurig te meten en de bijbehorende Born-doorsneden en effectieve vormfactoren te bepalen, waarbij een verbetering in precisie van een factor 2 tot 3 wordt bereikt ten opzichte van eerdere resultaten.

Oorspronkelijke auteurs: BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, C. S. Akondi, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. Bai, O. Bakina, H. R. Bao, X. L. Bao, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M
Gepubliceerd 2026-10-12
📖 6 min leestijd🧠 Diepgaand

Oorspronkelijke auteurs: BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, C. S. Akondi, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. Bai, O. Bakina, H. R. Bao, X. L. Bao, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. B. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, D. Cabiati, H. Cai, M. H. Cai, X. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Cetin, X. Y. Chai, J. F. Chang, T. T. Chang, G. R. Che, Y. Z. Che, C. H. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. M. Chen, T. Chen, W. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, X. Y. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Z. K. Chen, J. Cheng, L. N. Cheng, S. K. Choi, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, J. Cottee-Meldrum, H. L. Dai, J. P. Dai, X. C. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denisenko, M. Destefanis, F. De Mori, X. X. Ding, Y. Ding, Y. X. Ding, Yi. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, M. C. Du, S. X. Du, Shaoxu Du, Y. Y. Duan, Z. H. Duan, P. Egorov, G. F. Fan, J. J. Fan, Y. H. Fan, J. Fang, Jin Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Q. Fang, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, L. Feng, Q. X. Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, H. Gao, Xu Gao, Y. Gao, Y. N. Gao, Y. Y. Gao, Yunong Gao, Z. Gao, S. Garbolino, I. Garzia, L. Ge, P. T. Ge, Z. W. Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, J. Gollub, J. D. Gong, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. D. Gu, M. H. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, J. N. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, X. Guo, Y. P. Guo, A. Guskov, J. Gutierrez, J. Y. Han, T. T. Han, F. Hanisch, K. D. Hao, X. Q. Hao, F. A. Harris, C. Z. He, K. K. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, H. M. Hu, J. F. Hu, Q. P. Hu, S. L. Hu, T. Hu, Y. Hu, Z. M. Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, P. Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, Q. Ji, Q. P. Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, Y. Y. Ji, X. Q. Jia, Z. K. Jia, D. Jiang, H. B. Jiang, S. J. Jiang, X. S. Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, L. C. L. Jin, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, X. L. Kang, X. S. Kang, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, O. B. Kolcu, B. Kopf, L. Kröger, L. Krümmel, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, Q. Lan, W. N. Lan, T. T. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. H. Li, Chunkai Li, Cong Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, H. L. Li, H. N. Li, Hui Li, J. R. Li, J. S. Li, J. W. Li, K. Li, K. L. Li, L. J. Li, Lei Li, M. H. Li, M. R. Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, S. X. Li, Shanshan Li, T. Li, T. Y. Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. K. Li, X. L. Li, X. Y. Li, X. Z. Li, Y. Li, Y. G. Li, Y. P. Li, Z. H. Li, Z. J. Li, Z. X. Li, Z. Y. Li, C. Liang, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, G. R. Liao, L. B. Liao, M. H. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, C. C. Lin, C. X. Lin, D. X. Lin, T. Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, C. Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. J. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, Kun Liu, L. Liu, L. C. Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, T. Liu, W. M. Liu, W. T. Liu, X. Liu, X. K. Liu, X. L. Liu, X. Y. Liu, Y. Liu, Y. B. Liu, Yi Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. Q. Liu, Z. X. Liu, Z. Y. Liu, X. C. Lou, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Y. Lu, Y. H. Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, J. S. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, Z. Y. Lv, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, Y. H. Lyu, F. C. Ma, H. L. Ma, Heng Ma, J. L. Ma, L. L. Ma, L. R. Ma, Q. M. Ma, R. Q. Ma, R. Y. Ma, T. Ma, X. T. Ma, X. Y. Ma, Y. M. Ma, F. E. Maas, I. MacKay, M. Maggiora, S. Malde, Q. A. Malik, H. X. Mao, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, A. Marshall, F. M. Melendi, Y. H. Meng, Z. X. Meng, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, H. Neuwirth, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, Y. Niu, C. Normand, S. L. Olsen, Q. Ouyang, S. Pacetti, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, H. P. Peng, X. J. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, K. Petridis, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, F. Z. Qi, H. R. Qi, M. Qi, S. Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, J. H. Qiao, J. J. Qin, J. L. Qin, L. Q. Qin, L. Y. Qin, P. B. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, J. Rademacker, C. F. Redmer, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, S. S. Rong, F. Rosini, Ch. Rosner, M. Q. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, M. Schernau, K. Schoenning, M. Scodeggio, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, H. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, S. Y. Shi, X. Shi, H. L. Song, J. J. Song, M. H. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. X. Song, Zirong Song, S. Sosio, S. Spataro, S. Stansilaus, F. Stieler, M. Stolte, S. S Su, G. B. Sun, G. X. Sun, H. Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, R. Sun, S. S. Sun, T. Sun, W. Y. Sun, Y. C. Sun, Y. H. Sun, Y. J. Sun, Y. Z. Sun, Z. Q. Sun, Z. T. Sun, H. Tabaharizato, C. J. Tang, G. Y. Tang, J. Tang, J. J. Tang, L. F. Tang, Y. A. Tang, L. Y. Tao, M. Tat, J. X. Teng, J. Y. Tian, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, I. Uman, E. van der Smagt, B. Wang, Bin Wang, Bo Wang, C. Wang, Chao Wang, Cong Wang, D. Y. Wang, H. J. Wang, H. R. Wang, J. Wang, J. J. Wang, J. P. Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. W. Wang, M. Wang, Mi Wang, N. Y. Wang, S. Wang, Shun Wang, T. Wang, T. J. Wang, W. Wang, W. P. Wang, X. F. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Xin Wang, Y. Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. H. Wang, Y. J. Wang, Y. L. Wang, Y. N. Wang, Yanning Wang, Yaqian Wang, Yi Wang, Yuan Wang, Z. Wang, Z. L. Wang, Z. Q. Wang, Z. Y. Wang, Zhi Wang, Ziyi Wang, D. Wei, D. H. Wei, H. R. Wei, F. Weidner, S. P. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, Lianjie Wu, S. G. Wu, S. M. Wu, X. W. Wu, Z. Wu, L. Xia, B. H. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, H. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, C. Xie, K. J. Xie, Y. Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, D. B. Xiong, C. J. Xu, G. F. Xu, H. Y. Xu, M. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, T. D. Xu, X. P. Xu, Y. Xu, Y. C. Xu, Z. S. Xu, F. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, W. H. Yan, W. P. Yan, X. Q. Yan, Y. Y. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, J. H. Yang, R. J. Yang, X. Y. Yang, Y. Yang, Y. H. Yang, Y. Q. Yang, Y. Z. Yang, Youhua Yang, W. J. Yao, Z. P. Yao, M. Ye, M. H. Ye, Z. J. Ye, Junhao Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, G. Yu, J. S. Yu, L. W. Yu, T. Yu, X. D. Yu, Y. C. Yu, Yongchao Yu, C. Z. Yuan, H. Yuan, J. Yuan, Jie Yuan, L. Yuan, M. K. Yuan, S. H. Yuan, Y. Yuan, C. X. Yue, Ying Yue, A. A. Zafar, F. R. Zeng, S. H. Zeng, X. Zeng, Y. J. Zeng, Yujie Zeng, Y. C. Zhai, Y. H. Zhan, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, G. Y. Zhang, Gengyuan Zhang, H. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. R. Zhang, H. Y. Zhang, Han Zhang, J. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, N. Zhang, P. Zhang, Q. Zhang, Q. Y. Zhang, R. Y. Zhang, S. H. Zhang, S. N. Zhang, Shulei Zhang, X. M. Zhang, X. Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. P. Zhang, Yao Zhang, Yu Zhang, Z. Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. L. Zhang, Z. X. Zhang, Z. Y. Zhang, Zh. Zh. Zhang, Zhilong Zhang, Ziyang Zhang, Ziyu Zhang, G. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, L. Zhao, Lei Zhao, M. G. Zhao, R. P. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. L. Zhao, Y. P. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, X. R. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, C. Zhong, H. Zhou, J. Q. Zhou, S. Zhou, X. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, Y. X. Zhou, Y. Z. Zhou, A. N. Zhu, J. Zhu, K. Zhu, K. J. Zhu, K. S. Zhu, L. X. Zhu, Lin Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. D. Zhu, W. J. Zhu, W. Z. Zhu, Y. C. Zhu, Z. A. Zhu, X. Y. Zhuang, J. H. Zou

Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer

In de subatomaire wereld is materie opgebouwd uit een hiërarchie van deeltjes, waarvan sommige zo zwaar en instabiel zijn dat ze bijna onmiddellijk na hun creatie verdwijnen. Onder deze vluchtige entiteiten behoren de charm-baryonen tot de familie van deeltjes die een "charm"-quark bevatten, een zware neef van de meer voorkomende up- en downquarks die te vinden zijn in gewone materie. Het lichtste en meest fundamentele lid van deze familie is het Lambda-c-baryon. Omdat het het eenvoudigste charm-baryon is, dient het als een cruciaal referentiepunt voor natuurkundigen die proberen te begrijpen hoe de sterke en zwakke krachten — de fundamentele interacties die kernen bij elkaar houden en radioactief verval aansturen — opereren wanneer zware quarks betrokken zijn. Door te observeren hoe deze deeltjes uiteenvallen in lichtere, stabielere stukjes, kunnen wetenschappers de regels van het universum testen en hun begrip van de fundamentele bouwstenen van de realiteit verfijnen.

Een recente studie door de BESIII-collaboratie heeft de meest nauwkeurige metingen tot nu toe geleverd van hoe vaak het Lambda-c-baryon uiteenvalt in specifieke combinaties van andere deeltjes. Gebruikmakend van een enorme dataset verzameld door een detector in China, observeerden de onderzoekers miljarden botsingen tussen elektronen en positronen. Uit deze botsingen isoleerden zij de Lambda-c-baryonen en volgden exact hoe deze vervielen. Het team richtte zich op twaalf verschillende manieren waarop het deeltje kan uiteenvallen, waarbij de waarschijnlijkheid van elke uitkomst mat met een nauwkeurigheidsniveau dat twee tot drie keer beter is dan eerdere pogingen. Dit werk verheldert niet alleen ons beeld van het charm-baryon, maar levert ook essentiële gegevens voor andere experimenten die zelfs zwaardere deeltjes bestuderen, wat hels bij het oplossen van een langdurig raadsel in de meting van fundamentele constanten.

Om deze gegevens te verzamelen, maakten de onderzoekers gebruik van de BESIII-detector, een geavanceerde machine die ontworpen is om de nasleep van deeltjesbotsingen vast te leggen. De faciliteit werkt door bundels elektronen en hun antimaterie-tegenhangers, positronen, op specifieke energieniveaus op elkaar te laten botsen. In dit experiment verzamelde het team gegevens op zeven verschillende energiepunten, variërend van net onder 4,6 miljard elektronvolt tot bijna 4,7 miljard elektronvolt. De totale hoeveelheid verzamelde gegevens was gelijk aan 4,5 inverse femtobarn, een eenheid die de enorme omvang van de geregistreerde botsingen vertegenwoordigt. Deze dataset is ongeveer acht keer groter dan wat beschikbaar was voor eerdere studies naar dezelfde deeltjes, waardoor een veel duidelijker beeld ontstaat van de zeldzame gebeurtenissen die optreden tijdens deze vervallen.

De kern van het experiment steunde op een techniek die bekend staat als "double tagging". In de botsingen worden Lambda-c-baryonen altijd in paren geproduceerd: één deeltje en zijn antimaterie-tweeling. De onderzoekers reconstrueerden het verval van één lid van het paar, die zij de "tag" noemden, om te bevestigen dat een botsing inderdaad een Lambda-c had geproduceerd. Zod_maal zij wisten dat er een paar bestond, keken zij naar het andere lid, het "signaal", om te zien hoe dat verviel. Door te tellen hoe vaak zij een specifiek vervalpatroon in het signaaldeeltje vonden terwijl zij wisten dat er een tag aanwezig was, konden zij de absolute waarschijnlijkheid, of vertakkingsfractie (branching fraction), van dat specifieke verval berekenen. Deze methode is krachtig omdat het veel van de onzekerheden wegcijfert die dergelijke metingen gewoonlijk teisteren, zoals het exacte aantal dat plaatsgevonden botsingen.

De studie richtte zich op twaalf verschillende vervalmodi, wat de verschillende manieren zijn waarop het Lambda-c kan uiteenvallen. Deze omvatten vervallen in combinaties van protonen, kaonen, pionen en andere deeltjes zoals de Lambda- en Sigma-baryonen. Een van de belangrijkste resultaten was de meting van het verval in een proton, een negatieve kaon en een positieve pion. De onderzoekers bepaalden dat deze specifieke uitkomst ongeveer 6,61 procent van de tijd voorkomt. Dit getal is nu bekend met een precisie die de onzekerheid met een factor twee tot drie vermindert ten opzichte van eerdere metingen. Het team mat ook de waarschijnlijkheden voor de andere elf vervalmodi en stelde vast dat hun resultaten consistent waren met, maar aanzienlijk nauwkeuriger dan, de waarden die momenteel in de standaardtabellen van de deeltjesfysica staan.

Naast het enkel tellen van de vervallen, onderzochten de onderzoekers ook de productie van deze deeltjesparen. Zij berekenden de "Born cross section", een maat voor hoe waarschijnlijk het is dat de elektron-positron botsing in de eerste plaats een Lambda-c-paar creëert, en de "effectieve vormfactor", een waarde die de interne structuur en grootte van het deeltje beschrijft tijdens de creatie ervan. Deze metingen werden uitgevoerd op de zeven verschillende energiepunten, wat een gedetailleerde kaart oplevert van hoe de productiesnelheid verandert met de energie. De gegevens toonden geen onverwachte pieken of versterkingen rond 4,63 miljard elektronvolt, een gebied waar sommige theorieën hadden gesuggereerd dat er een nieuw, verborgen deeltje zou kunnen bestaan. De afwezigheid van een dergelijk signaal helpt bepaalde theoretische modellen uit te sluiten en bevestigt dat het gedrag van deze deeltjes consistent is met de huidige kennis.

De precisie van deze nieuwe metingen heeft directe gevolgen voor andere gebieden in de natuurkunde. Zo is het verval van het Lambda-c-baryon een cruciale ingrediënt in experimenten die de verhouding tussen twee fundamentele parameters meten, bekend als de Cabibbo–Kobayashi–Maskawa-matrixelementen. Deze elementen beschrijven hoe quarks van het ene type naar het andere veranderen, een proces dat essentieel is voor het begrijpen van waarom het universum uit materie bestaat in plaats van antimaterie. Eerdere metingen van deze elementen werden beperkt door de onzekerheid in de Lambda-c vervalssnelheden. Door het leveren van een veel scherpere waarde voor deze snelheden, verwijdert deze studie een belangrijke bron van fouten, waardoor andere experimenten de fundamentele constanten van de natuur met grotere zekerheid kunnen bepalen.

De analyse omvatte een complexe globale fit, een statistische methode die gelijktijdig alle gegevens van de zeven energiepunten en alle twaalf vervalmodi overwoog. Deze aanpak stelde het team in staat om correlaties tussen de verschillende metingen mee te nemen, waardoor werd gegarandeerd dat de uiteindelijke getallen de meest betrouwbare mogelijk waren. De systematische onzekerheden, die voortkomen uit de beperkingen van de detector en de modellen die gebruikt worden om de gegevens te simuleren, werden zorgvuldig geëvalueerd en bleken klein. Het resultaat is een reeks vertakkingsfracties die nu de gouden standaard vormen voor dit vakgebied.

Naast de vervalssnelheden actualiseerde de studie ook de metingen van de productie-doorsneden en vormfactoren. De effectieve vormfactor, die inzicht geeft in de ruimtelijke verdeling van lading binnen het deeltje, bleek vloeiend te zijn en vertoonde niet het oscillerende gedrag dat wordt gezien bij andere deeltjes zoals het proton. Dit gebrek aan oscillatie suggereert dat de interne structuur van het Lambda-c-baryon anders is dan die van lichtere baryonen, wat theoretici aanwijzingen geeft over hoe de zware charmquark de vorm van het deeltje beïnvloedt.

De bevindingen van dit artikel vormen een belangrijke stap voorwaarts in de studie van de zware quarkfysica. Door gebruik te maken van een veel grotere dataset en een verfijnde analystechniek, heeft de BESIII-collaboratie de meest nauwkeurige kaart van Lambda-c vervallen beschikbaar gesteld aan de wetenschappelijke gemeenschap. Deze resultaten zullen dienen als fundament voor toekomstige studies, helpen bij het verfijnen van theoretische modellen en het mogelijk maken van nauwkeurigere tests van het Standaardmodel van de deeltjesfysica. Terwijl het veld zich beweegt naar nog complexere metingen, zorgt de helderheid van dit werk ervoor dat de volgende generatie ontdekkingen wordt gebouwd op een solide en goed begrepen basis.

Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?

Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.

Probeer Digest →