Current status and influencing factors of online health information seeking behavior in elderly stroke patients based on latent profile analysis: a cross-sectional study

Stel je een groep ouderen voor die onlangs een beroerte hebben gehad. Ze proberen allemaal uit te zoeken hoe ze na hun ontslag uit het ziekenhuis met hun gezondheid om moeten gaan. Sommigen wenden zich tot het internet om antwoorden te vinden, terwijl anderen vasthouden aan het vragen aan hun artsen of familieleden.

Deze studie is als een detectiveonderzoek naar hoe deze patiënten het internet gebruiken om gezondheidsinformatie te vinden. In plaats van alleen te vragen "Gebruiken ze het internet?" (een simpel ja of nee), gebruikten de onderzoekers een speciaal statistisch hulpmiddel genaamd Latent Profile Analysis. Denk aan dit hulpmiddel als een prisma dat een lichtstraal wit licht (alle patiënten) neemt en deze splitst in drie verschillende, kleurrijke regenboogkleuren (drie specifieke typen mensen).

Hier is wat de studie heeft gevonden, eenvoudig uitgelegd:

1. De drie "Regenboog"-typen patiënten

De onderzoekers ontdekten dat oudere beroertepatiënten niet allemaal hetzelfde doen online. Ze vallen uiteen in drie duidelijke groepen:

• De "Informatie-apathische" groep (48%): Dit is de grootste groep. Stel je mensen voor die in een donkere kamer zitten en zelfs niet op zoek gaan naar de lichtknop. Ze hebben heel weinig interesse in het zoeken naar gezondheidsinformatie online, ze voelen zich niet zelfverzekerd bij het gebruik van het internet en ze voelen ook weinig druk om antwoorden te vinden. Ze vertrouwen voornamelijk op traditionele methoden.
• De "Matig Attente" groep (35,2%): Denk aan deze mensen als mensen die in een deuropening staan en voorzichtig naar buiten gluren. Ze zijn nieuwsgierig en hebben enig bewustzijn van hun gezondheidsrisico's, maar ze zijn nog niet volledig de digitale wereld in gestapt. Ze kijken misschien soms naar informatie, maar ze missen het volledere vertrouwen of de vaardigheden om dit diepgaand te doen.
• De "Proactieve Nieuwsgierige" groep (16,8%): Dit zijn de ontdekkingsreizigers. Stel je een persoon voor met een zaklamp, een kaart en een rugzak, die actief op zoek gaat naar schatten. Ze zijn zeer gemotiveerd, vaardig in het gebruik van het internet en ze zoeken actief naar gezondheidsinformatie om hun eigen zorg te beheren.

Het grote plaatje: Over het algien genomen toonde de studie aan dat oudere beroertepatiënten als geheel niet erg actief zijn online als het gaat om gezondheid. De meeste mensen behoren tot de "Apathische" of "Matige" groepen, en slechts een kleine minderheid is "Proactief".

2. Wat maakt iemand een "Ontdekkingsreiziger" versus een "Zitter"?

De onderzoekers keken naar de factoren die een patiënt in een van deze drie groepen duwen. Het is alsof je kijkt naar de ingrediënten in een recept die bepaalt welk "type" persoon je wordt.

De ingrediënten die je helpen een "Proactieve Ontdekkingsreiziger" te worden:

• Jonger zijn (binnen de oudere leeftijdscategorie): Patiënten van 60–69 jaar waren eerder actieve zoekers dan die van 70–80 jaar.
• Meer opleiding hebben: Een hoger opleidingsniveau was een enorme factor. Het is alsof je een betere kaart hebt; het maakt het navigeren op het internet veel gemakkelijker.
• Meer geld hebben: Patiënten met een hoger maandelijks gezinsinkomen waren eerder actieve zoekers.
• Digitale vaardigheden (eHealth-geletterdheid): Dit is het vermogen om technologie te gebruiken om gezondheidsinformatie te vinden en te begrijpen. Als je weet hoe je de hulpmiddelen moet gebruiken, gebruik je ze meer.
• Gevoel van controle (Patiëntactivatie): Patiënten die het gevoel hebben dat ze zeggenschap hebben over hun eigen gezondheid en bereid zijn de regie te nemen, zijn eerder geneigd online te zoeken.
• Geloof in jezelf (Zelfeffectiviteit): Als je denkt: "Ik kan dit", is de kans groter dat je het probeert.
• Een ondersteuningsteam hebben (Sociale steun): Als familie en vrienden je aanmoedigen en je helpen, ben je eerder geneerd om nieuwe dingen te proberen zoals online zoeken.

De ingrediënten die je in de "Apathische" groep houden:

• Ouder zijn (70+).
• Lagere opleidingsniveaus.
• Een lager inkomen.
• Minder zelfvertrouwen of minder steun van anderen ervaren.

3. Wat de onderzoekers aanbevelen

Op basis van deze bevindingen suggereren de onderzoekers dat artsen en verpleegkundigen niet alle oudere beroertepatiënten op dezelfde manier moeten behandelen.

• Gebruik geen "one-size-fits-all" aanpak. Omdat de patiënten zo verschillend zijn (de drie groepen), moet de hulp die zij nodig hebben ook verschillend zijn.
• Voor de "Apathische" groep: Zij hebben extra hulp nodig om te beginnen. Dit omvat het opbouwen van hun zelfvertrouwen, het leren hoe ze het internet moeten gebruiken, en het bieden van steun vanuit familie of gemeenschapsmedewerkers.
• Voor de "Proactieve" groep: Zij zijn klaar om de leiding te nemen. Artsen moeten optreden als gidsen of partners, waarbij ze helpen bij het vinden van kwalitatief hoogwaardige informatie in plaats van alleen maar alle antwoorden te geven.

Wat de studie NIET deed

Het is belangrijk om te vermelden wat dit artikel niet beweerde:

• Het heeft geen specifieke nieuwe medische behandeling of app getest.
• Het heeft niet bewezen dat het gebruik van het internet een beroerte geneest of ervoor zorgt dat patiënten langer leven (het keek alleen naar het gedrag van het zoeken).
• Het heeft deze patiënten niet gedurende een lange periode gevolgd om te zien of hun gewoonten in de loop van de tijd veranderen (het was een momentopname).
• Het keek alleen naar patiënten in één specifiek ziekenhuis in China, dus de resultaten kunnen er in andere landen of steden anders uitzien.

Samenvattend: Deze studie is een kaart die laat zien dat oudere beroestrepatiënten niet één homogene groep zijn. Het is een mix van drie verschillende typen reizigers. Om hen te helpen bij het beheren van hun gezondheid, moeten artsen weten met welke "reiziger" ze te maken hebben en hen de juiste instrumenten geven voor hun specifieke reis.