Voor elke paper op deze pagina heeft ten minste één van de oorspronkelijke auteurs onze begrijpelijke uitleg gezien en beoordeeld — door te bevestigen dat de uitleg klopt of door correcties aan te vragen die wij vervolgens hebben doorgevoerd. Een bevestiging betekent niet dat auteurs elke zin formeel goedkeuren, maar wel dat de uitleg langs de mensen is gegaan die de paper hebben geschreven.

279 papers beoordeeld door auteurs · 71–80 / 279

In search of truth: Evaluating concordance of AI-based anatomy segmentation models

Dit artikel introduceert een praktisch framework voor het evalueren van concordantie tussen AI-modellen voor anatomische segmentatie op datasets zonder grondwahrheid door outputs te harmoniseren naar een standaardrepresentatie en interactieve visualisatietools te bieden, waarbij de bruikbaarheid wordt aangetoond door de vergelijking van zes open-source modellen op NLST CT-scans om discrepanties te signaleren en gevallen van inter-model onenigheid te prioriteren voor deskundige review.

Lena Giebeler, Deepa Krishnaswamy, David Clunie, Jakob Wasserthal, Lalith Kumar Shiyam Sundar, Andres Diaz-Pinto, Klaus H. Maier-Hein, Murong Xu, Bjoern Menze, Steve Pieper, Ron Kikinis, Andrey Fedoro (…)2026-04-08✓ Author reviewed ⚡ eess

Organism-Environment Topological Interfaces Drive the Origination of Organismal Form

Dit artikel stelt dat topologische interfaces tussen organismen en hun omgeving, die worden gestuurd door resource-transportbeperkingen en topologische selectie, de primaire drijvende kracht vormen voor de oorsprong van organismale vormen en diversificatie, waarmee een nieuw unificerend paradigma wordt geboden dat de beperkingen van de klassieke evolutionaire theorieën overbrugt.

Li, W., Zhang, X.2026-04-07✓ Author reviewed 📄 evolutionary biology