← 最新论文
📈 economics

Delusions of Grandeur and Their Benefits (and Hazards)

本文对一个代理人实验相关对象的全人口规模锦标赛进行了建模,发现虽然乐观情绪能提升整体产出,但同时也增加了不平等,这一动态与将更高不平等与更高创业精神联系起来的实证证据相一致。

原作者: Cooper Howes, Can Urgun, Mark Whitmeyer

发布于 2026-06-02
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Cooper Howes, Can Urgun, Mark Whitmeyer

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

核心观点:“特别的我”抽奖赛

想象一场规模宏大的全国性竞赛,成千上万的人都在试图寻找“金票”。他们都在一个充满迷雾、装满箱子的巨大仓库里搜寻。有些箱子是空的,有些装着小石子,而极少数则藏着钻石。

问题的关键在于:迷雾很浓,而且箱子之间是相互关联的。如果你打开一个箱子发现的是一颗小石子,那么你打开的下一个箱子很可能也差不多。你必须不断挖掘才能找到钻石,但挖掘需要消耗你的时间和精力。

转折点: 这场竞赛中的每个人其实都是完全一样的。仓库对每个人来说都是一样的,箱子的排列方式也完全相同。然而,每一个走进这个仓库的人在内心深处都坚信,自己是特别的。他们认为:“我的运气比别人好,”或者“我打开的下一个箱子绝对会比上一个更好。”

这篇论文探讨的是:当每个人都对自己的运气有着轻微的幻觉时,会发生什么?

机制:“放弃”线

在这场竞赛中,你有一个“个人最佳纪录”。如果你发现了一颗小石子,那就是你目前最好的收获。如果你继续深挖却发现了一块普通的石头,你可能会感到沮丧。

  • 现实主义者: 如果他们在发现小石子后发现了一块石头,他们会想:“好吧,我的运气很差。我就到此为止,拿着这颗小石子吧。”
  • 妄想型乐观主义者: 他们发现了石头,但会想:“不可能!我的好运只是暂时休息了。下一个箱子里一定是钻石!我要继续挖下去。”

研究发现,这种“自大妄想”就像是一种持久力的超能力。因为乐观主义者相信未来会更美好,所以他们愿意在放弃之前忍受更多的失望。他们挖得更深、更久、更努力。

好消息:发现了更多钻石

由于这些“妄想”的人拒绝放弃,他们最终找到的宝藏比现实主义者更好。

  • 结果: 该群体发现的物品平均质量提升了。
  • 类比: 如果镇上的每个人都相信自己是最优秀的渔夫,那么即使鱼获稀少,他们也会在水面上停留更久。最终,比起那些因为“现实”而过早放弃的人,这个小镇捕获的鱼总量会更多。

核心要点: 过度自信让整个经济变得更富有,因为人们不会过早退出。

坏消息:差距拉大了

这就是棘手的地方。虽然发现的平均财富增加了,但谁发现什么的分布却变得非常不均匀。

  • 现实主义者: 发现一颗小石子就停止。
  • 普通乐观主义者: 发现一块石头,继续挖,发现一枚银币,然后停止。
  • 超级乐观主义者: 发现一块石头,继续挖,发现一枚银币,继续挖,最终撞见了一颗钻石

论文认为,额外的持久力对那些已经在做得很好的人帮助最大。这种“妄想”就像是一个涡轮增压器,它只对那些已经熬过了多次挫折的人起作用。

  • 结果: 高收入者(发现钻石的人)变得极其富有,而低收入者(发现小石子的人)的改善却并不显著。
  • 类比: 想象一场比赛,每个人都因为觉得自己能赢而跑得更久一点。那些本来就很快的人得到了巨大的助力,从而疾驰在前;而跑得慢的人只是感到有些疲惫。领先者与落后者之间的差距变得巨大。

核心要点: 自大妄想造成了不平等。它们让赢家赢得更多,将顶层的分布拉得远超其他人群。

现实检验:现实生活中真的如此吗?

作者们不仅构建了一个数学模型,还查看了真实数据以验证这一理论是否成立。

  1. 创业精神与不平等: 他们检查了创业率较高的国家。他们发现,这些国家的收入不平等程度往往也较高。这符合模型:更多的“妄想式”搜寻导致了更多的巨额赢家和更高的不平等。
  2. 信念 vs 风险: 他们测试了人们为什么要创业。是因为他们热爱冒险?还是因为他们相信自己?
    • 他们发现,标准的“风险承担”衡量指标(比如人们赌博或买彩票的倾向)并不能很好地解释创业行为。
    • 然而,自我信念(人们说“我有能力创办企业”)是一个巨大的预测指标。
    • 教训: 企业家并不一定都是疯狂的冒险家;他们是那些即便在概率看起来不利的情况下,依然坚信自己的特定项目会成功的人。

总结

  • 妄想: 每个人都认为自己是特别且幸运的,尽管事实并非如此。
  • 益处: 这种信念让人们在项目中坚持得更久,从而带来了更多的发现和更富庶的社会。
  • 危害: 这种持久力对表现优异者帮助最大,从而造成了更大的差距。
  • 结论: 自大妄想是一把双刃剑。它们既推动了创新与增长,也加剧了不平等。

正如论文引用的亚当·斯密在1776年所言:人们对自己能力和好运有着“过度的狂妄”。这篇论文表明,虽然这种狂妄可能是一种“古老的邪恶”,但它或许也是驱动人类进步的秘密配方。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →