Indigenizing the Drake Equation: how Indigenous methods can help us understand life in the Milky Way Galaxy
本文批判了德雷克方程的传统偏见,并提出应用原住民方法与科学能为理解银河系中生命与文明的存在及其本质提供一个根本不同的框架。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下,将**德雷克方程(Drake Equation)**视为一张巨大的食谱卡片,科学家们用它来猜测在我们的银河系邻里中存在多少个其他的“厨房”(文明)。几十年来,这个食谱一直只使用一套特定的配料编写:即西方科学的视角。它提出的问题包括:“有多少恒星拥有行星?”以及“其中有多少行星建造了无线电塔?”
本文作者希尔丁·R·尼尔森(Hilding R. Neilson)认为,这个食谱还缺少另一本完整的食谱书。他建议我们应该尝试用原住民方法(用于理解世界的方式和知识体系)来进行烹饪,看看是否能得到一个不同的、或许更加丰盛的结果。
以下是利用日常类比对论文主要观点的简单拆解:
1. 旧食谱的问题(西方科学)
把西方科学想象成一个激光笔。它非常精确且客观。它试图一次只隔离出一个事物来进行理解。
- 它如何定义生命: 它寻找特定的化学反应(例如自维持的化学系统)。
- 它如何定义智能: 它寻找建造先进技术的能力(如无线电波或激光)。
- 它如何看待自然: 它看到了一个等级制度,人类处于顶端,就像是一家公司的 CEO,而其他一切(动物、水、恒星)都只是资源或低级别的员工。
由于这种“激光笔”式的视角,当科学家寻找外星人时,他们只寻找看起来像“我们”的东西:那些声音响亮、拥有技术并留下巨大足迹(如无线电信号或巨大的能量采集球体)的文明。
2. 新的视角(原住民方法)
现在,将原住民方法想象成一个广角镜头或一个万花筒。它不孤立变量,而是看到万物皆有关联。
- 关系性知识: 它不认为“知识仅仅是事实”,它认为“知识关乎关系”。如果不了解鱼、人和流经其中的土地,你就无法理解一条河流。
- 整体论观点: 它不将“天文学”与“生物学”或“精神性”分开。恒星、动物和人类都是一个大家庭的一部分。
- 自然即家人: 在这种观点下,自然不是一个人类处于顶端的等级制度。它是一棵家族树,人类、动物、水和恒星都是平等的亲属,拥有各自的权利和智能。
3. 用新镜头重新解读食谱
当尼尔森将这种“广角镜头”应用于德雷克方程时,数字发生了巨大的变化:
什么算作“生命”?
- 西方观点: 只有像我们一样呼吸和进食的东西。
- 原住民观点: 太阳、月亮、水和恒星都可能是“活着”的,因为它们是我们与世界关系的一部分。这立即扩大了生命的定义。
什么算作“智能”?
- 西方观点: 只有建造技术的智人。
- 原住民观点: 如果人类是智能的,那么我们的动物亲属甚至土地本身也一定拥有自己的某种智能。我们只是说着不同的语言。这意味着“智能生命”无处不在,而不止于人类。
什么算作“文明”?
- 西方观点: 一个建造无线电塔和宇宙飞船的社会。
- 原住民观点: 原住民民族(如米克马克人、因纽特人或澳大利亚原住民)已经繁荣发展了数万年,却无需建造无线电塔。它们是自“远古时代”以来就存在的文明。
它们能持续多久?(“L”因子)
- 西方观点: 我们的高科技文明只有约 60 年的历史。我们可能会因为核战争或气候变化而自我毁灭,因此我们的“可探测时间”很短。
- 原住民观点: 原住民文明已经持续了 15,000 到 60,000 多年,因为它们是与自然共生,而非统治自然。它们是可持续的。
4. “污染”与“和谐”的类比
论文提出了一个关于技术签名(我们用来寻找外星人的迹象)的迷人观点:
- 西方的搜寻: 我们在寻找“噪音”。我们倾听无线电泄漏,或者观察是否有巨型结构遮挡了恒星而导致其变暗。尼尔森称之为寻找**“技术污染”**。这就像是通过听音乐和看留下的垃圾来寻找一场派对。
- 原住民的现实: 想象一个极其先进但与自然完美和谐相处的文明。他们的技术就像一个静谧、隐形的园林。它支持生命,而不是污染生命。
- 因为他们不“泄漏”无线电波,也不建造阻挡恒星的巨型结构,我们无法探测到他们。
- 然而,他们 可能能够探测到 我们。他们可能会观察地球,看到一个嘈杂、混乱且破坏自然的“殖民”文明。他们可能会避开我们,因为我们是“污染者”。
5. 结论:双眼观察法
本文并非说我们要抛弃西方科学。相反,它建议使用**“双眼观察法”**(一个被称为 Etuaptmumk 的概念)。
- 第一只眼: 使用西方科学来寻找我们习惯的、具有技术性的响亮信号。
- 第二只眼: 使用原住民方法来意识到,可能存在着更多先进但安静、可持续且对我们现有工具而言是“隐形”的文明。
核心要点:
如果我们只使用西方的食谱,我们可能会得出结论:智能生命是稀有且难以寻找的。但如果我们加入原住民的视角,我们会意识到,生命和文明很可能是丰盛的,只是它们以一种我们尚未学会如何去“看见”的方式存在着。我们正在寻找噪音,但银河系可能充满了我们所错过的、美丽的、静谧的和谐。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。