Traditional Hemorrhoid Treatment Complications and Community Perspectives: Evidence from Southern Ethiopia.

把你的身体想象成一座繁忙的城市。有时，位于“后巷”（肛门）的交通灯会卡住、肿胀且变得愤怒。这些就是痔疮。在埃塞俄比亚南部，一个研究小组决定调查一种奇怪的现象：尽管这座城市拥有一家拥有专家技师的闪亮现代医院，但许多人仍然带着他们损坏的交通灯，前往一家由传统治疗师经营的神秘、无证“后巷修理店”。

重大发现：“后巷”修理风险巨大
这项研究的主要发现是一个响亮的警报声。研究人员发现，当人们去拜访这些传统治疗师时，结果往往是灾难性的。在尝试这条路径的 28 人中，**有 24 人（85.7%）**最终出现了新的、更严重的问题，如剧烈疼痛、出血或导致排便困难的通道狭窄。

可以这样理解：如果你的汽车轮胎瘪了，而你去找一个用锤子和生锈钉子来“修理”它的技师，你最终可能会得到一个破碎的车轮和一个再也无法保持气压的瘪胎。这就是这里发生的情况。这些治疗师经常使用腐蚀性化学物质（如强酸或强碱）或锋利的工具来“刺破”该区域。论文明确指出，71.4% 的这些传统治疗涉及局部涂抹这些危险的化学物质。

现代医院：金标准
在城市的另一边，现代医院做得非常出色。研究人员观察了总计 450 名患者。当这些患者前往医院时，97.3% 的人都康复了。最常见的解决方法是一种叫做痔切术的手术，它就像一个精确的高科技修理包。论文表明，医院的管理在安全性和成功率方面是明显的赢家。

谁在去“后巷修理店”？
你可能会认为只有远离城市的人才会去找那些治疗师，但事实并非完全如此。研究发现了一些关于谁在进行这次行程的有趣信息。

• 参与研究的所有人的平均年龄为 35.2 岁。
• 然而，去寻求传统治疗师的人明显年龄更大，平均年龄为 48.2 岁，而坚持去医院的人平均年龄为 34.4 岁。
• 这两者相差 13.8 岁，且研究人员非常确定这不仅仅是巧合（数学计算显示 p < 0.001）。

看来，年长的一代更倾向于信任旧有的方式，也许是因为他们从小接触这些方式，或者更听从家庭的建议。事实上，去寻求治疗师的人中，有 67.9% 是受家人建议去做的，71.4% 是受到曾尝试过此方法的亲友影响。

棘手的部分：为什么还要继续？
这是故事中最令人困惑的部分。尽管 85.7% 的传统使用者受到了伤害，但他们对治疗师的看法仍然大多是积极或中立的。

• 42.9% 的人认为治疗效果很好。
• 35.7% 的人感到中立。
• 只有 21.4% 的人认为效果很差。

这就像是你去了一家让你食物中毒的餐厅，但你仍然告诉你的朋友：“厨师很棒，我只是运气不好。”论文指出，这发生是因为深层的文化信仰和对社区的信任，而不是因为治疗真的有效。研究明确排除掉这些传统方法是安全或有效替代方案的可能性；数据表明它们会导致严重的并发症，如肛门狭窄、败血症和失禁。

研究未知的领域
研究人员谨慎地承认了他们没有发现的内容。由于这项研究只观察了最终进入医院的人，他们可能会错过那些去了治疗师那里却再也没回来的人（也许是因为病得太重或放弃了）。此外，该研究并未进行任何模拟；它测量的是 2024 年 12 月 30 日至 2025 年 12 月 29 日期间真实的人在真实医院中的情况。

底线结论
论文总结道，虽然“后巷”治疗师在社区中很受欢迎且深受信任，但他们的手段是危险的，并导致高比例的并发症。现代医院是安全且有效的选择。作者建议，为了解决这个问题，我们需要以尊重其文化的方式与社区和治疗师进行沟通，同时清晰地解释“锤子和钉子”的方法正在伤害人们。他们希望弥合这两个世界之间的鸿沟，以便让每个人都能为他们的“交通灯”获得安全的修理。