Setting the Tone: Hidden Curriculum Revealed in Pediatric Surgery Orientation Materials
这项研究揭示了针对普通外科住院医师的儿科外科导向材料传达了一种隐藏课程,其中既包含关于同理心和沟通能力的积极信息,也包含将教育置于次要地位并将住院医师视为负担的负面假设,凸显了使这些书面材料与正式教育目标保持一致的必要性。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下,你即将加入一支新的运动队。在第一次练习之前,你收到了一本手册。这本手册不仅仅是一份规则清单;它是教练向你传递的一则信息,告诉他认为你是谁,他对你的期望是什么,以及他多么看重你的成长。
这篇研究论文就像是一个侦探故事,它调查了普外科住院医师在轮转儿科外科(针对儿童的外科手术)时收到的“手册”(入职导向材料)。作者想要看看这些文件在官方规则之外,真正在表达什么。他们正在寻找“隐性课程”——即那些在字里行间流露出的、未言明的消息、态度和假设。
以下是该研究的发现,通过简单的概念进行了拆解:
大局观:“氛围”检查
研究人员调查了来自17个不同医学项目的材料。他们发现,虽然有些文件很有帮助,但许多文件对住院医师的角色发出了矛盾或负面的信号。这就像如果一个教练的手册里写着:“这是战术手册”,但语气却是:“别搞砸了,因为你很可能会失败。”
五个主要主题(“隐性信息”)
1. “苦力” vs. “学生”
- 信息内容: 这些文件通常将住院医师视为完成工作的无薪劳动力,而不是来学习的学生。
- 类比: 想象一堂烹饪课,老师递给你一把刀并说:“把这些洋葱都切了,这样我们就能准时开饭,”但从未解释过如何切或者为什么你要学习烹饪。重点在于“服务”(完成工作)而非“教育”(学习技能)。许多文件甚至没有列出具体的学习目标。
2. “定时炸弹”的假设
- 信息内容: 这些材料往往表现得好像住院医师是随时可能爆炸的定时炸弹,等待着发生行为不当或争吵。
- 类比: 这就像一位家长给青少年一辆车,并说:“不要撞坏这辆车,不要跟警察吵架,如果你发生了冲突,立即给我打电话。”文件使用了令人恐惧的大写警告,如“不要争吵”或“不要引发核战争”。这暗示了住院医师是不可信且容易制造麻烦的,而不是称职的专业人士。
3. “懒汉”刻板印象
- 信息内容: 这些文件假设住院医师会试图逃避职责或将工作推给他人(如执业护士)。
- 类比: 这就像一位老板把一个项目交给员工,并说:“我知道你会试图把它交给你的助手,所以请确保你自己完成它。”材料经常警告住院医师不要“滥用”其支持人员或“转移责任”,假设住院医师天生懒惰或不负责任。
4. “英雄”陷阱
- 信息内容: 有一种强烈的倾向要求住院医师在不知道某事时承认,但语调往往是:“别想当英雄,否则会伤到人。”
- 类比: 这就像一位安全教员说:“如果你不知道答案,请寻求帮助,”但潜在的氛围是,“如果你试图独自解决问题,你就会造成灾难。”虽然寻求帮助是好事,但这些文件将求助框架化为一种防止灾难的方式,而不是学习过程中的自然环节。
5. 关怀的“金科玉律”
- 信息内容: 从积极的一面来看,这些文件确实强调了住院医师需要具备领导力、责任感,并且对儿童和家庭保持极度的仁爱。
- 类比: 这是教练说“像对待自己的孩子一样对待每一位球员”的部分。材料鼓励住院医师要富有同情心,尊重家庭,并对自己的患者负责。这是隐性课程中最令人振奋的部分。
作者的建议(“修复方案”)
论文指出,这些书面材料是非常有力量的。如果你改变手册中的措辞,你就能改变文化。
- 与其说“不要懒惰”,作者建议说“这是我们如何公平分配工作”。
- 与其说“不要与家属争吵”,他们建议说“困难的对话是学习如何成为更好沟通者的机会”。
- 与其仅仅关注要完成的工作,他们建议清晰地列出住院医师应该学习的内容。
核心结论
研究结论是,这些入职文件是住院医师看到的第一样东西。如果文件传达的是“我们不信任你”或“你只是来工作的”,住院医师可能会开始相信这一点。但如果文件传达的是“我们信任你去学习,并期待你的成长”,它就能在轮转开始前设定一个积极的基调。
作者并不是在说这些医生是坏人;他们是在说,我们选择的措辞可能会在无意中传递错误的信息。通过修正这些措辞,他们希望改善环境,使之成为一个让住院医师感到可以安全学习和成长的地方,而不是一个让他们觉得只是来接受训斥的地方。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。