Effectiveness of OptraDam Versus Conventional Rubber Dam Isolation on Dental Anxiety in Children: A Randomized Clinical Trial
这项随机临床试验表明，与传统的橡皮障相比，无需夹钳的 OptraDam 隔离系统能显著降低接受盖髓术儿童在治疗后的焦虑感和生理应激。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
一个多世纪以来，牙医一直依靠一张简单的橡胶片来保持口腔干燥并确保手术过程的安全。这种被称为橡皮障（rubber dam）的屏障是儿科牙科中的标准工具，因为它能防止唾液干扰操作，并防止儿童意外吞下小型器械。然而，放置这张橡胶片通常需要一个金属夹子将其紧紧固定在牙龈上。对于许多孩子来说，那个夹子的压力以及被束缚的感觉可能会引发恐惧，使一次常规就诊感觉像是一场威胁。为了解决这个问题，制造商最近推出了一种使用柔性塑料环代替金属夹的新型系统，旨在实现口腔隔离，同时避免传统工具带来的挤压感。临床医生面临的问题是，这种较新的、无夹子的方法是否真的有助于让孩子们感到更平静，还是说传统方法仍然是管理压力的更好选择。
伊斯法罕医科大学的研究人员通过观察44名年龄在8至12岁之间、需要进行一种称为“断髓术”（pulpotomy，即切除受感染的牙神经部分）特定治疗的儿童，试图寻找答案。研究团队将这些儿童分为两组。一组接受带有金属夹的传统橡皮障治疗，另一组则接受较新的无夹系统治疗。在治疗开始前，研究人员测量了每个孩子的焦虑程度并记录了他们的心率，以建立基准。他们还在手术过程中密切观察孩子们，通过记录他们的面部表情、眼神移动和肢体语言来评估其痛苦程度。治疗结束后，他们再次测量了焦虑度和心率，以观察体验发生了怎样的变化。
结果显示，两组的反应存在明显差异。接受带有夹子的传统橡皮障治疗的孩子在手术过程中表现出明显的焦虑。他们的自我报告恐惧得分上升，心率也显著跳升，从治疗前平均约每分钟92次跳动上升到治疗后超过每分钟111次。相比之下，接受无夹系统治疗的孩子在焦虑或心率方面没有表现出显著增加。事实上，他们的压力水平保持得相对稳定，心率也远低于传统组。当研究人员对两组进行直接比较时，使用无夹隔离系统的儿童明显更加冷静，且表现出的身体压力迹象也少于使用传统夹子的儿童。
研究还观察了孩子们在手术过程中的行为。第二位研究人员在不知道每个孩子接受哪种治疗的情况下，根据孩子们发出的声音、视线方向和动作对他们的行为进行了评分。无夹组的孩子在这些观察中表现出的痛苦程度要低得多，在负面行为评分上低于使用传统夹子的孩子。虽然使用新系统的孩子在治疗前后自身的焦虑感并未出现统计学上的显著下降，但由于他们的焦虑并没有像另一组那样激增，这表明新方法对他们的神经更加温和。研究人员指出，传统方法虽然在保持区域干燥方面效果卓越，但似乎成为了这些年幼患者的额外压力来源。
这项工作表明，无夹隔离系统为接受牙科神经治疗的儿童提供了一种更舒适的体验，可能在不牺牲橡皮障所提供的安全性和清洁性的前提下，减轻手术的恐惧感。作者指出，尽管他们的发现很有前景，但该研究涉及的儿童数量相对较少，且仅来自单一地点，因此需要更大规模的研究来确认这些结果在不同环境下的适用性。目前来看，证据表明，从等式中移除金属夹有助于保持儿童的心率稳定并控制其恐惧感，从而将一个潜在恐怖的时刻转变为一个可控的过程。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。