← 最新论文
📄 social_science

Spatial Differentiation and Maritime Livelihood Adaptation in Coastal Fishing Settlements: Implications for Adaptive Coastal Planning in Bandar Rahmat Village, Batu Bara, Indonesia

本研究采用混合方法研究及新开发的空间生计指数,旨在证明印度尼西亚的班达拉赫马特村(Bandar Rahmat Village)在海洋生计适应方面表现出显著的内部空间差异,并据此认为,认识到这种连续性而非将沿海定居点视为同质整体,对于有效的沿海适应性规划至关重要。

原作者: Siti Zulfa Yuzni, I Gede Wyana Lokantara, Cut Meuthia Rani, Rachmat Mulyana, Puji Prastowo, Rafika Hilmi Nasution, Aula Sekar Arum Pertiwi, Khairunnisak Khairunnisak

发布于 2026-08-18
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Siti Zulfa Yuzni, I Gede Wyana Lokantara, Cut Meuthia Rani, Rachmat Mulyana, Puji Prastowo, Rafika Hilmi Nasution, Aula Sekar Arum Pertiwi, Khairunnisak Khairunnisak

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

沿海村庄向来是人类生活与海洋交汇、进行着永恒而多变之舞的场所。几代以来,规划者和研究人员往往将这些社区视为一个单一且统一的图景:一排面向大海的房屋,每个人都依赖捕鱼,而村庄的布局完全由潮汐决定。这种观点假设,如果你是一个渔村,那么你们都是一样的,会对变化做出相同的反应。但人们生活方式的现实很少如此简单。当一个社区面临新道路、职业变化或人口增长时,他们重新排列房屋和日常生活的方式可能会大相径庭,甚至在同一个小区域内也是如此。理解这些细微的差异至关重要,因为这改变了我们规划未来的方式。如果我们把一个多元化的村庄视为一个单一、简单的整体,我们的计划可能会忽视那里居民的具体需求,从而可能损害我们希望保护的生计。

来自棉中达国立大学(State University of Medan)的一个研究小组决定在印度尼西亚苏门答腊岛东海岸的传统渔村班达拉马特(Bandar Rahmat)测试这一假设。研究人员并没有接受该村是一个单一、同质化单元的观点,而是走访了其六个截然不同的社区(或称小村落),以观察房屋的物理布局和居民的日常生活实际上是如何不同的。他们不仅统计鱼类数量或测量收入,还观察了街道的形状、房屋的类型、人们存放渔具的位置,以及他们到达水边的难易程度。通过将这些物理观察与关于家庭生计的访谈相结合,他们创造了一种衡量一个社区究竟有多“海洋化”的新方法。他们称之为“空间生计指数”(Spatial Livelihood Index),这是一个基于日常生活和建筑设计与海洋的关联程度来对一个地方进行评分的工具,而不仅仅是看人们是否拥有船只。

他们的发现呈现出一幅令人惊讶的多样化景观。这个村庄并非由完全相同的渔业民居组成的单一区块,而是一个并存着的、由不同世界拼凑而成的斑块。在村庄南部,各小村落已转型为研究人员所称的“过渡性”定居点。在这里,房屋由永久性的混凝土和砖块建成,通常面向新修的道路而非海洋。布局密集且紧凑,建筑之间的间隙很小。在这些地区,捕鱼仍然很重要,但这已不再是驱动社区形态的唯一因素。人们实现了生计多样化,开设了路边小店或从事其他工作,他们的房屋也反映了这种转变,将居住空间与工作空间分离。与海洋的联系依然存在,但在日常生活中已变得更加疏远,无论是在物理层面还是在日常惯例上。

随着研究人员向北移动,村庄的特征发生了剧烈变化。在中部的村落,建筑呈现出新旧结合的混合形态。房屋仍像传统特征那样高高架在桩柱上以抵御潮汐,但材料已更新为现代化的混凝土和金属。这些房屋不仅是睡觉的地方;架高的地板下方空间被积极用作存放渔网和修理船只的工作坊。这些社区的布局仍与水域紧密相连,路径和社交活动都围绕着渔场展开。而在更北边的偏远村落,定居点则显得稀疏且分散,房屋坐落在开阔的土地和海岸植被之中。在这里,与海洋的联系最为紧密。房屋可以直接从水面抵达,社区的日常节奏完全由捕鱼时间表和潮汐决定。

研究表明,这些差异并非随机产生的,而是形成了一个清晰、可衡量的梯度。研究人员为每个小村落分配了一个分数,以显示其海洋导向程度。南部的村落得分较低,表明其向以陆地和道路为导向的生活方式转变。北部的村落得分高得多,显示出深层的、功能性的对海洋的依赖。这证明了一个村庄可以同时包含多个阶段的适应过程。这并不是整个村庄正缓慢地从一个渔业社区转变为一个现代化城镇,而是部分地区已经适应了混合经济,而另一些地区仍深深扎根于传统的海洋生活。与海洋的物理距离并不重要,重要的是社区如何使用其空间。一栋靠近水边的房子如果居民的经济重心已发生转移,也可以成为面向陆地的社区的一部分;而一栋稍远一点的房子,如果日常活动仍以海洋为中心,也可以保持作为捕鱼枢纽的功能。

这一发现挑战了我们通常对海岸规划的认知。长期以来,一直假设渔村是统一的,因此一个计划可以适用于所有村庄。来自班达拉马特的证据表明,这种方法是有缺陷的。如果规划者将整个村庄视为一个整体,他们建造的一条道路或一个新市场可能会帮助南部的、以道路为导向的部分,却无意中破坏了北部、以海洋为依赖部分的微妙平衡。研究人员认为,我们需要将这些村庄视为具有内部差异的复杂系统。未来的海岸规划不应是应用“一刀切”的解决方案,而应是识别出同一村庄内不同的社区正在过着不同的生活。通过理解这些具体的、局部的适应方式,我们可以制定出既能帮助社区生存又能实现繁荣的策略,而不必强行将其套入一个不合适的模具中。班达拉马特的故事提醒我们,即使是在一个由海洋定义的场所,人们生活的方式也如他们本身一样,是多样且独特的。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →