Change management and workflow redesign for electronic medical record adoption in a high-volume public allergy center in Pakistan: a mixed-methods quality improvement study
这项混合方法质量改进研究表明，在巴基斯坦一家高业务量的公立过敏中心，将管理者主导的变革管理框架与同步进行的患者工作流重新设计相结合，成功实现了电子病历的采用并显著提升了运营效率，尽管当时缺乏用于先进技术解决方案的资金。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
在现代医疗领域，一个简单的想法已经扎根：将患者记录保存在电脑上而非纸质文档中。这种被称为采用电子病历的转变，有望使医疗护理变得更快、更安全且更具协调性。当医生能在屏幕上即时查看患者的历史记录、过敏史和既往治疗情况时，错误会减少，时间也会被节省。然而，安装软件仅仅是成功的一半。真正的挑战在于改变人们的工作方式。如果一家医院试图将一套新的数字化系统强加于一种陈旧、拥挤且混乱的运作方式之上，技术往往会失败。这可能会让员工感到困惑，减慢工作进度，并创造更多而非更少的工作量。这在资源紧张、患者人数众多的繁忙公立诊所中尤为明显。对于医疗领导者而言，问题不仅在于购买哪款软件，而在于如何引导整个团队完成从纸质到数字化的艰难转型，而不破坏医疗流程。
在巴基斯坦伊斯兰堡的一家高流量公立过敏中心，研究人员正面临着这样的挑战。国家过敏中心是该国唯一致力于诊断和治疗过敏症的公立机构。在典型的一天里，它接待 600 到 700 名患者，在高峰季节，这一数字会激增至近 1,000 人。在最近的一个项目实施之前，整个运营完全依赖纸质化运行。患者到达后在漫长且无序的队伍中等待，通常在从未见到医生的情况下便离开了。记录经常丢失或重复，这意味着复诊患者必须作为新患者重新登记，既浪费了时间又增加了出错的风险。护士和技术人员每天要花费数小时将数据手动输入电脑，这使他们无法履行实际的临床职责。一个单一的门既作为入口也作为出口，造成了物理上的瓶颈，使拥挤情况更加严重。习惯了纸质流程的员工对新系统心存戒备，担心它会更慢且更难学习。
为了解决这个问题，该中心并没有简单地安装新软件并寄希望于好运。相反，一个由经理领导的团队花了五个月时间，仔细规划了一套双管齐下的方案。他们将一种结构化的变革管理方法与诊所患者流向的全面重新设计相结合。变革管理策略侧重于“人”。团队反复传达新系统的清晰愿景，通过定期会议共同解决问题，并与员工进行一对一交谈以应对他们的具体担忧。他们分阶段培训员工，让他们在正式启动前先在测试系统上进行练习，并通过庆祝小小的成功来保持士气。与此同时，他们重新布置了诊所的物理布局，以消除仅靠软件无法解决的瓶颈问题。他们建造了一个专门用于离开的出口门，增加了一个第四个挂号柜台，并将现金处理与挂号流程分离。最重要的是，他们引入了一个由护士领导的分诊室，以便在患者就医前按紧急程度进行分类，并使用令牌系统来管理排队，取代了柜台前混乱的拥挤现象。
这种结合努力的结果是立竿见影且切实的。在新系统上线后，新患者的挂号时间从约 12 分钟降至 8 分钟。对于复诊患者，时间从 5 分钟缩短至仅 3 分钟。或许最显著的是，患者在诊所内的总停留时间（即就诊时长）从两到三小时缩减到了不到一小时。每天接诊的患者人数从估计的 150 人增加到近 250 人，每日接种疫苗的人数也从 100 至 150 的范围增加到了 130 至 180 人。员工报告称，记录更加准确完整，全天的流程也感觉更加顺畅。
这项研究强调了一个对于发展中国家及其他地区医疗卫生事业至关重要的教训：数字医疗的最大障碍往往是组织和人为因素，而非技术本身。软件本身并不是问题；问题在于拥挤的布局、缺乏分诊系统以及感到准备不足的员工所产生的抵触情绪。通过将成熟的变革管理框架与实际的物理工作流重新设计相结合，该团队取得了成功，而纯粹的技术手段可能会失败。尽管由于公共资金和审批流程过于缓慢，他们无法负担一些理想的解决方案（如在线预约系统或增聘人员），但他们依然实现了这些改进。这一经历表明，在资源受限的环境下，成功来自于引导人们进行变革并优化其周围的流程，而非仅仅安装新技术。这些发现为其他面临类似挑战的公立设施提供了一份实用的路线图，表明只要有正确的领导力和工作流调整，即使是在最繁忙、最拥挤的诊所，数字化转型也能取得成功。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。