Change management and workflow redesign for electronic medical record adoption in a high-volume public allergy center in Pakistan: a mixed-methods quality improvement study
Diese Mixed-Methods-Qualitätsverbesserungsstudie zeigt, dass in einem hochfrequentierten öffentlichen Allergiezentrum in Pakistan die Kombination eines durch das Management geleiteten Change-Management-Frameworks mit einer gleichzeitigen Neugestaltung der Patientenabläufe die Einführung der elektronischen Patientenakte sowie eine signifikante Verbesserung der operativen Effizienz erfolgreich ermöglichte, trotz des Fehlens von Mitteln für fortschrittliche technische Lösungen.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
In der Welt der modernen Gesundheitsversorgung hat sich eine einfache Idee festgesetzt: Patientenakten auf einem Computer statt auf Papier zu führen. Dieser Wandel, bekannt als die Einführung elektronischer Krankenakten, verspricht, die Versorgung schneller, sicherer und besser koordiniert zu gestalten. Wenn ein Arzt die Krankengeschichte, Allergien und frühere Behandlungen eines Patienten sofort auf einem Bildschirm sehen kann, sinken die Fehler und Zeit wird gespart. Die Installation der Software ist jedoch nur die halbe Miete. Die eigentliche Herausforderung liegt darin, die Arbeitsweise der Menschen zu verändern. Wenn ein Krankenhaus versucht, ein neues digitales System einem alten, überfüllten und chaotischen Arbeitsablauf aufzuzwingen, scheitert die Technologie oft. Sie kann das Personal verwirren, den Tagesablauf verlangsamen und mehr Arbeit erzeugen, statt weniger. Dies gilt insbesondere für geschäftige öffentliche Kliniken, in denen die Ressourcen knapp sind und die Patientenzahlen hoch sind. Die Frage für die Führungskräfte im Gesundheitswesen ist nicht nur, welche Software man kaufen sollte, sondern wie man ein ganzes Team durch den schwierigen Übergang von Papier zu Digital, ohne den Fluss der Versorgung zu unterbrechen, führt.
In einem hochfrequentierten öffentlichen Allergiezentrum in Islamabad, Pakistan, standen Forscher genau vor dieser Herausforderung. Das National Allergy Centre ist die einzige öffentliche Einrichtung im Land, die sich ausschließlich der Diagnose und Behandlung von Allergien widmet. An einem typischen Tag sieht es zwischen 600 und 700 Patienten, wobei die Zahlen in Spitzenzeiten auf fast 1.000 ansteigen. Vor einem kürzlichen Projekt lief der gesamte Betrieb auf Papier ab. Patienten kamen an und warteten in langen, unorganisierten Schlangen, wobei viele gingen, ohne jemals einen Arzt gesehen zu zu haben. Unterlagen gingen häufig verloren oder wurden doppelt angelegt, was bedeutete, dass wiederkehrende Patienten als Neupatienten registriert werden mussten, was Zeit verschwendete und das Risiko von Fehlern erhöhte. Krankenschwestern und Techniker verbrachten täglich Stunden damit, Daten manuell in Computer einzutippen, was sie von ihren eigentlichen klinischen Aufgaben abhielt. Eine einzige Tür diente sowohl als Eingang als auch als Ausgang, was einen physischen Engpass schuf, der die Überfüllung verschlimmerte. Das Personal, das an seine papierbasierten Routinen gewöhnt war, war gegenüber dem neuen System skeptisch und befürchtete, dass es langsamer und schwieriger zu erlernen sein würde.
Um dies zu beheben, installierte das Zentrum nicht einfach die neue Software und hoffte auf das Beste. Stattdessen verbrachte ein durch Manager geleitetes Team fünf Monate mit der sorgfältigen Planung eines dualen Ansatzes. Sie kombinierten eine strukturierte Methode für das Change Management mit einer vollständigen Neugestaltung des Patientenflusses durch die Klinik. Die Strategie für das Veränderungsmanagement konzentrierte sich auf die Menschen. Das Team kommunizierte wiederholt eine klare Vision für das neue System, hielt regelmäßige Besprechungen ab, um Probleme gemeinsam zu lösen, und sprach in Einzelgesprächen mit den Mitarbeitern, um deren spezifische Sorgen anzusprechen. Sie schulten die Angestellten in Phasen, sodass diese das System auf einem Testsystem üben konnten, bevor die eigentliche Einführung erfolgte, und feierten kleine Erfolge, um die Moral hochzuhalten. Gleichzeitig gestalteten sie die Klinik physisch um, um die Engpässe zu beseitigen, die die Software allein nicht hätte beheben können. Sie bauten eine separate Tür für den Ausgang, fügten einen vierten Registrierungsschalter hinzu und trennten die Bargeldabwicklung vom Registrierungsprozess. Am wichtigsten war die Einführung eines pflegegeleiteten Triage-Raums, um Patienten nach Dringlichkeit zu sortieren, bevor sie einen Arzt sahen, und sie führten ein Tokensystem zur Verwaltung der Warteschlange ein, um das chaotische Gedränge an den Schaltern zu ersetzen.
Die Ergebnisse dieser kombinierten Bemühungen waren unmittelbar und greifbar. Nachdem das neue System in Betrieb ging, sank die Zeit für die Registrierung eines neuen Patienten von etwa 12 Minuten auf 8 Minuten. Für wiederkehrende Patienten sank die Zeit für die Nachsorge von 5 Minuten auf nur noch 3 Minuten. Vielleicht am bedeutendsten ist, dass die gesamte Zeit, die ein Patient in der Klinik verbrachte – bekannt als Verweildauer –, von zwei oder drei Stunden auf unter eine Stunde schrumpfte. Die Anzahl der täglich untersuchten Patienten stieg von geschätzten 150 auf fast 250, und die Zahl der täglich verabreichten Impfungen erhöhte sich von einem Bereich von 100 bis 150 auf 130 bis 180. Das Personal berichtte, dass die Unterlagen genauer und vollständiger seien und der Tagesablauf viel reibungsloser verlaufe.
Die Studie hebt eine entscheidende Lektion für das Gesundheitswesen in Entwicklungsländern und darüber hinaus hervor: Die größten Hindernisse für die digitale Gesundheit sind oft organisatorischer und menschlicher Natur, nicht technologischer. Die Software selbst war nicht das Problem; das Problem war das überfüllte Layout, das Fehlen eines Triage-Systems und der Widerstand des Personals, das sich unvorbereitet fühlte. Durch die Paarung eines bewährten Rahmens für das Veränderungsmanagement mit einer praktischen Neugestaltung des physischen Arbeitsablaufs gelang dem Team das, was mit einem rein technischen Ansatz möglicherweise gescheitert wäre. Sie erreichten diese Verbesserungen, obwohl sie sich nicht die idealen Lösungen leisten konnten, wie etwa ein Online-Terminsystem oder die Einstellung von mehr Personal, da die öffentliche Finanzierung und die Genehmigungsprozesse zu langsam waren. Diese Erfahrung legt nahe, dass der Erfolg in ressourcenarmen Umgebungen daraus resultiert, Menschen durch Veränderungen zu führen und den Prozess um sie herum zu optimieren, anstatt nur neue Technologie zu installieren. Die Erkenntnisse bieten einen praktischen Fahrplan für andere öffentliche Einrichtungen, die vor ähnlichen Herausforderungen stehen, und zeigen, dass mit der richtigen Führung und Anpassungen des Arbeitsablaufs die digitale Transformation selbst in den geschäftigsten und überfülltesten Kliniken funktionieren kann.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.