The Association Between Estimated Pulse Wave Velocity and Cancer Risk in Middle-Aged and Older Adults
这项针对11,648名45岁及以上中国成年人的队列研究表明,作为动脉硬化指标的估算脉搏波传导速度(ePWV)升高,与整体癌症风险增加独立相关,尤其是在特定亚组以及头颈部、呼吸系统和其他器官的癌症方面。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
癌症仍然是人类健康面临的最严峻挑战之一,也是导致全球死亡的主要原因。虽然人们将大量注意力放在遗传学和吸烟或饮食等生活方式选择上,但科学家们正越来越多地转向研究人体的基础设施,以理解为什么有些人会患上这种疾病,而另一些人则不会。这个拼图的关键部分是我们的血管健康。随着时间的推移,动脉可能会失去其天然的弹性并变得僵硬,这种状况被称为动脉硬化。这种硬化不仅仅是衰老的标志;它反映了人体循环系统内部的一种慢性炎症和压力状态。研究人员长期以来一直怀疑,这种同样的内部炎症和压力环境也可能为癌症的滋生创造肥沃的土壤。现在的疑问是,通过测量我们动脉僵硬程度的一个简单指标,是否可以帮助预测谁更有可能在未来的岁月中面临癌症诊断。
一个研究小组着手回答这个问题,他们检查了中国近12,000名中老年人的健康记录。他们关注一个被称为“估算脉搏波传导速度”的特定测量值,这是一种无需复杂医疗设备即可衡量动脉僵硬程度的方法。该计算法利用一个人的年龄和血压来确定脉搏波通过血管的速度;波速越快,动脉越僵硬。该团队对这些个体进行了为期七年的随访,追踪了谁患上了癌症,并将这些病例与研究开始时测得的僵硬度进行对比。他们想看看那些动脉较硬的人是否比血管较灵活的人更容易患癌,以及这种风险是否因年龄、性别或癌症出现在身体哪个部位而有所不同。
研究结果显示,动脉硬化与患癌风险增加之间存在明确的联系。在参与者中,那些动脉硬化水平较高的人在随访期间被诊断出患癌的可能性显著高于动脉硬化水平较低的人。即使在研究人员考虑了体重、居住地以及其他健康状况数量等已知风险因素后,这种联系依然很强。数据显示,高动脉硬化水平的个体患癌风险比低硬化水平者高出48%。这表明,血管状况是一个独立的预警信号,无论其他生活方式因素如何,它都具有自身的分量,能够预测未来的健康结果。
研究人员还进行了更深入的观察,以了解这种风险对每个人都是一样的,还是因不同群体而异。他们发现,这种关联在男性、农村地区居民以及65岁以下人群中尤为强烈。对于体重指数(BMI)低于24以及饮酒的人群,这种关联也更为显著。这表明,虽然动脉硬化是一个普遍的风险因素,但它可能作为特定人群的一个尤为关键的预警信号。例如,在65岁以下的年轻老年人中,动脉硬化的存在可能是一个重要的早期指标,表明身体正承受着巨大的压力,从而可能在其他症状出现之前,发出癌症风险发展的信号。
当研究团队按癌症类型进行细分时,模式变得更加具体。高动脉硬化与头部、呼吸系统及其他杂项器官系统的癌症风险增加密切相关。在动脉硬化组中,头部癌症的风险几乎是普通组的四倍,而呼吸系统癌症的风险则几乎是三倍。然而,研究并未发现动脉硬化与消化系统、泌尿系统或乳腺癌之间存在显著联系。这表明,将动脉硬化与癌症联系起来的生物学机制可能对身体某些部位的影响大于其他部位,这可能是因为头部和呼吸器官更直接地暴露在与血管损伤相互作用的环境压力源之下。
尽管这项研究提供了有关两者联系的有力证据,但作者谨慎地指出,他们的工作展示的是一种相关性,而非直接的因果关系。他们不能肯定地说动脉硬化会导致癌症,但他们已经证实,这两者经常以一种无法用偶然性或其他共同因素来解释的方式同时发生。该研究依赖于一个规模庞大且经过长期随访的群体,这使得研究结果具有相当的分量,然而某些器官类型的特定癌症病例数较少,这意味着需要进一步的研究来确认细节。最终,这项工作强调了我们血管的健康与患癌风险是深度交织在一起的。通过测量动脉硬化程度,医生未来可能拥有一种简单、无创的工具,用以识别哪些中老年人能从早期癌症筛查和更严密的健康监测中获益最多。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。