Evaluating Readiness for Return-to-Dance: A Scoping Review of Candidate Tools Across Sport and Dance Literature
本范围综述通过梳理运动文献中关于身体、功能及心理评估的工具，评估了回归舞蹈准备度的候选工具，并最终强调了开展更多舞蹈特定研究以支持全面决策的必要性。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
无论是在舞台上还是在运动场上，受伤都是高水平身体表现中普遍存在的一部分。当表演者受伤时，回归全面活动的道路很少是直线型的。这不仅仅是一个等待疼痛停止的问题；它涉及身体力量、功能能力和心理准备的复杂结合。专家们经常使用一个关注整体人物的框架来描述这种回归，考虑身体如何移动、个体对康复的感觉，以及他们面临的心理障碍，例如对再次受伤的恐惧。几十年来，医学界已经开发了各种方法来决定运动员何时可以回归运动。然而，舞者在追求另一种卓越的同时，也在将身体推向类似的极限，但他们却拥有极少专门的工具来指导这一关键决策。
一支研究团队致力于绘制出可以帮助舞者做出这一决策的可用工具图谱。他们对科学文献进行了广泛的审查，寻找用于评估舞者和竞技运动员准备情况的方法。他们的目标是寻找实用且易于获取的方法，以确定表演者是否真正准备好恢复其艺术创作。该团队检索了二十年的研究，重点关注腿部和背部的损伤，因为这些是舞者最常见的问题。他们特意排除了那些需要昂贵、专业医疗设备或高度特定培训才能使用的研究，旨在寻找舞蹈老师、教练或医疗保健人员可以在工作室或诊所中实际使用的工具。他们还撇开了最常见的运动损伤，如膝盖韧带撕裂或头部脑震荡，因为这些领域已有成熟的指南，而他们希望专注于舞者面临的更广泛的问题。
从数千篇初始文章中，研究人员根据严格的标准将重点缩小到二十五项研究。这些研究涉及近两千名参与者，但其中只有五十八名是舞者。绝大部分数据来自非接触性运动（如跑步、棒球和排球）的运动员。研究人员发现，用于判断准备情况的工具通常分为三类。第一组由物理和功能测试组成，例如检查平衡能力、测量单腿跳跃距离或测试肌肉力量。第二组包括调查问卷，由表演者报告自身的疼痛程度、移动能力的优劣以及损伤对日常生活的影程度。第三组侧重于心理层面，使用调查问卷来衡量信心、焦虑感以及对再次受伤的恐惧。
审查结果显示，虽然存在许多工具，但很少有是专门为舞者设计的。出现的少数舞蹈特定测试（例如检查单腿旋转时的平衡或着陆的稳定性）非常罕见。相反，研究人员发现，大多数可用指标都是借鉴自运动医学。评估髋、膝、踝关节的工具很常见，询问表演者对自己疼痛和移动能力的评分调查也同样普遍。该研究还强调，心理因素在舞蹈中经常被忽视。虽然运动医学早已认识到，运动员对再次受伤的恐惧或缺乏信心可能会阻碍成功回归，但舞蹈指南在整合这些心理检查方面进展较慢。研究人员指出，现有的舞蹈指南往往过于狭隘，过度关注芭蕾舞和现代舞，并且很少在决策过程中纳入表演者自身的声音。
研究人员得出结论：没有单一的测试足以宣布一名舞者已准备好回归。最有效的方法是将身体检查、自我报告的疼痛与功能感受以及心理准备评估结合起来。他们发现，最好的工具是那些能够观察全局的工具，承认舞者的回归受其身体康复、情绪状态和个人信心的共同影响。然而，团队谨慎地指出，由于参与研究的舞者人数过少，这些发现是建议而非针对舞蹈的既定规则。目前的证据基础在运动员身上很强，但在舞者身上却很薄弱。这项综述提供了一个起点，提供了一份可以针对舞蹈界进行测试和验证的候选工具清单。它表明，通过借鉴更为成熟的运动医学领域并加入舞者的独特视角，可以构建一条更完整、更具支持性的回归舞台之路。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。