← 最新论文
📄 earth_science

Making it in the city: Public data reveal patterns and drivers of terrestrial mammal occurrence across urban Philippines

对42,688条出现记录的分析表明,尽管菲律宾的城市化进程在分类学上不均衡地重塑了陆生哺乳动物群落——其中蝙蝠的代表性尤为显著——但它并未显著降低整体多样性,因为物种的存在主要受森林覆盖率、人口密度和城市规模的驱动,而非源于对城市生活的真正适应。

原作者: Angeline Mampang Alcala, Princess Giulian Vianney B. Salon, Angelo R. Agduma, Asraf K. Lidasan, Christine Mae B. Madria, Janine C. Edradan, Pearl Ansel S. Dela Serna, Kier C. Dela Cruz, Krizler C. Tan
发布于 2026-08-27
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Angeline Mampang Alcala, Princess Giulian Vianney B. Salon, Angelo R. Agduma, Asraf K. Lidasan, Christine Mae B. Madria, Janine C. Edradan, Pearl Ansel S. Dela Serna, Kier C. Dela Cruz, Krizler C. Tanalgo

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

城市常被想象成混凝土荒漠,自然在此退缩,只留下少数强韧的幸存者在边缘徘徊。然而,在热带群岛菲律宾,现实情况更为复杂。该地区是全球独特的生命热点,拥有无数在地球其他任何地方都找不到的物种,其中许多物种正随着人类定居点的扩张而被挤压到日益缩小的森林中。科学家早已知晓,城市化改变了生存规则,更青睐那些几乎可以食用任何食物、能躲藏在人类建筑中或能在拥挤空间内轻松移动的动物。但在一个由数千个岛屿组成且拥有如此高水平独特物种的国家,目前尚不清楚究竟哪些动物能够与人类共存,以及它们的出现究竟意味着它们正在繁衍,还是仅仅被困在了那里。理解这种区别至关重要:如果一种稀有动物出现在城市中,是因为城市已成为一个新的家园,还是因为其原始的森林家园已经消失,导致城市成了唯一的去处?

一组研究人员致力于通过观察整个国家的宏观图景来回答这些问题。他们并没有在特定的街区花费数年时间进行设陷阱或架设摄像机的实地考察。相反,他们转向了一个庞大的野生动物观测数字库,汇编了1950年至2025年间菲律宾陆生哺乳动物出现的超过42,000条记录。这些记录来自科学研究、博物馆馆藏和公众观察,并经过制图处理,以确定哪些记录落在城市边界内,哪些落在边界外。通过对比这两组数据,团队能够观察到单一实地研究可能会忽略的模式,从而揭示哪些类型的哺乳动物正在进入城市景观,以及哪些因素让它们得以留存。

研究结果描绘了一幅清晰、甚至有些令人惊讶的关于谁生活在菲律宾城市的图景。在研究评估的200种哺乳动物中,有129种出现在城市范围内。这其中包括了16%被认为面临灭绝威胁的物种。然而,城市内部的动物构成与外部非常不同。蝙蝠是城市生活的绝对冠军,菲律宾85%的蝙蝠物种都被记录在城市内。相比之下,只有大约一半的啮齿类动物出现在城市区域,许多体型较大、更具专业化特征的哺乳动物则缺席了。这表明,在城市中生存的能力并非随机的,而是与其家族谱系和特定的生物特征紧密相关。蝙蝠凭借其飞越建筑物以及在桥梁或树冠中寻找庇护的能力,似乎在航行于城市迷宫方面具有独特的优势。

研究人员还观察了城市究竟只是减少了物种总数,还是仅仅改变了物种的构成。他们发现,哺乳动物的总多样性——即有多少种不同的物种存在以及它们的分布是否均匀——在城市和农村地区之间并没有显著差异。这并不意味着城市是完美的栖息地,而是说城市并未完全空洞化。相反,城市似乎充当了一个过滤器,留住了一些物种,同时排斥了另一些。研究发现,城市中哺乳动物的存在与城市范围内保留了多少天然森林以及人口密度的高低密切相关。拥有更多树木和较低人口密度的城市支持了更多的物种。反之,随着城市变得更大、更拥挤,哺乳动物的数量就会下降。

或许最关键的发现是对如何解读这些数字提出了警告。在城市中发现受威胁或稀有物种,不应被视为适应成功的标志。研究人员认为,这些动物很可能并非在“混凝土丛林”中蓬勃发展;相反,它们之所以在那里生存,是因为它们的天然森林已被破坏或破碎化。城市成为了最后的避难所,一个它们可以生存但或许无法真正繁荣的地方。对于在城市中发现的16%受威胁物种而言,其存在更多是栖息地丧失的征兆,而非城市保护的胜利。同样,城市中高比例的特有物种(即仅在菲律宾发现的物种)表明,它们正被压缩进剩余的绿色空间中,而非在积极地向城市环境扩张。

这项研究还强调了依赖公共数据的局限性。虽然记录显示了丰富的生命多样性,但它们可能遗漏了最常见的城市害虫,如老鼠,因为科学家或公民科学家很少会去报告那些随处可见的动物。这意味着数据可能过度代表了稀有且有趣的物种,而低估了那些平凡的物种。尽管存在这一差距,该分析仍为理解菲律宾野生动物的未来提供了关键的基准。它表明,城市化正在以一种特定且不均衡的方式重塑哺乳动物群落,青睐那些具有适应性和移动能力的物种,同时挤压那些专业化及依赖森林的物种。

最终,研究表明,拯救菲律宾城市中的野生动物需要转变观念。如果周围的景观对动物在绿色斑块之间的移动过于恶劣,那么仅仅在城市里种树是不够的。研究结果指出,在城市内部及周边维持大面积、连通的天然森林,并控制这些特定区域的人口密度至关重要。如果城市要成为自然得以延续的场所,其设计不能仅仅作为人类的空间,而必须成为允许残存荒野碎片相互连接的景观,从而确保在那里发现的动物不仅仅是在陷阱中求生,而是在其世界的可行部分中生活。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →