← أحدث الأبحاث
💻 computer science

Schadenfreude in the Digital Public Sphere: A cross-national and decade-long analysis of Facebook news engagement

تحلل هذه الدراسة عقدًا من التفاعل على فيسبوك عبر الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والهند لتكشف أن الشماتة ظاهرة نمطية وهامة في الخطاب عبر الإنترنت، وهي تبرز بشكل أكبر في السياقات السياسية، وتتفاوت حسب الانتماء الثقافي والأيديولوجي، وتُظهر ديناميكيات متميزة بين "الترخيص بالسلطة" و"التعويض بالسلطة" اعتمادًا على ما إذا كان الطرف الذي يتماشى مع الوسيلة الإعلامية في الحكومة أو في المعارضة.

المؤلفون الأصليون: Nouar Aldahoul, Hazem Ibrahim, Majd Mahmutoglu, Hajra Tarar, Muhammad Fareed Zaffar, Talal Rahwan, Yasir Zaki

نُشر 2026-03-20
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Nouar Aldahoul, Hazem Ibrahim, Majd Mahmutoglu, Hajra Tarar, Muhammad Fareed Zaffar, Talal Rahwan, Yasir Zaki

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

تخيل الإنترنت كأنه ساحة مدينة عالمية ضخمة. في هذه الساحة، يتجمع الناس لمشاهدة الأخبار، ولكن بدلاً من مجرد الاستماع، هم يصرخون، أو يضحكون، أو يستهجنون باستمرار. هذه الورقة البحثية هي قصة تحقيق تمتد لعشر سنوات حول عادة بشرية محددة للغاية، ومظلمة نوعاً ما، أصبحت جزءاً كبيراً من طريقة حديثنا عبر الإنترنت: الـ "شادينفرويد" (Schadenfreude).

الـ "شادينفرويد" هي كلمة ألمانية فخمة تعني "الاستمتاع بمعاناة الآخرين". إنها تلك الابتسامة الخفيفة التي تظهر على وجهك عندما يتعثر منافسك، أو ذلك الشعور بالرضا الذي يراودك عندما يرتكب سياسي لا تحبه خطأً فادحاً.

إليك ما وجده الباحثون، مقسماً إلى قصص وتشبيهات بسيطة.

١. "الابتسامة" مقابل "التنهيدة"

درس الباحثون ملايين المنشورات على فيسبوك من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والهند. أرادوا معرفة: عندما تقع أخبار سيئة، هل يشعر الناس بالحزن، أم الغضب، أم بالسعادة السرية؟

  • المستوى السطحي (زر الإيموجي): عندما يرى الناس أخباراً سيئة، فإنهم يضغطون غالباً على "حزين" أو "غاضب". الأمر يشبه رؤية حادث سيارة والشهيق من الصدمة.
  • المستوى الأعمق (التعليقات): ولكن عندما يكتب الناس تعليقات بالفعل، تتغير الصورة. بينما لا يزال الحزن موجوداً، إلا أن شريحة كبيرة من الناس يضحكون، أو يسخرون، أو يتباهون بانتصارهم.
    • التشبيه: فكر في إيموجي "الحزن" كأنه إيماءة مهذبة في جنازة. أما قسم التعليقات فهو "النميمة" التي تلي الجنازة، حيث يهمس بعض الناس: "لقد استحقوا ذلك"، ويضحكون على الأمر. وجدت الدراسة أن الضحك على آلام الآخرين أكثر شيوعاً في التعليقات مما يوحي به زر "هههه" (Haha).

٢. "من" و "أين" لهما أهمية

وجدت الدراسة أن هويتك ومكان عيشك يغيران مدى استمتاعك برؤية فشل الآخرين.

  • "تأثير الهند": أظهر الناس في الهند أعلى مستويات هذا "التباهي بالانتصار". إذا أخطأ سياسي أو مشهور منافس، كان الجمهور الهندي هو الأكثر عرضة لتحويل الأمر إلى عرض كوميدي.
  • لعبة "اليمين ضد اليسار":
    • الجمهور المائل لليمين (المحافظون): ضحكوا بشكل عام على المصائب أكثر من الجمهور المائل لليسار.
    • تحول "القوة": هذا هو الجزء الأكثر إثارة للاهتمام. وجد الباحثون نوعين مختلفين من التباهي:
      • التباهي المرخص بالقوة (المائل لليسار): عندما يكون اليسار في السلطة، يشعرون بالجرأة للضحك على خصومهم. إنه مثل فريق فاز للتو بالبطولة ويشعر بالحرية في السخرية من الفريق الخاسر.
      • التباهي التعويضي عن القوة (المائل لليمين): عندما يكون اليمين خارج السلطة، يضحكون بقوة أكبر على إخفاقات خصومهم. إنه مثل فريق خسر المباراة ولكنه يهتف بحماس عندما يتعثر الفريق الآخر في رباط حذائه. إنهم يستخدمون الضحك للتكيف مع شعورهم بانعدام القوة.

٣. أي نوع من الأخبار السيئة يجلب الضحكات؟

ليست كل الأخبار السيئة تحظى بنفس رد الفعل. وجد الباحثون أن نوع المصيبة يفرق:

  • "الجائزة الكبرى للأخلاق": عندما يكسر شخص ما قاعدة أخلاقية، أو يُضبط في فضيحة، أو يفشل منافس سياسي، يكون الضحك في أعلى مستوياته. يبدو الأمر وكأنه "عدالة" للجمهور.
  • "نحس الطبيعة": عندما يضرب إعصار ما أو يخسر فريق رياضي مباراة، يكون الناس أقل عرضة للضحك. يشعرون بالحزن أو الحياد.
  • التشبيه: إذا طُرد مدير تنفيذي فاسد، فقد يتبادل الناس "الهاي فايف" (High-five) عبر الإنترنت. لكن إذا انزلق شخص عشوائي على قشرة موز، فقد يشعر الناس بالأسف فحسب. الإنترنت يحب الضحك عندما يشعر أن "الأشرار" يتم معاقبتهم.

٤. المضخم الرقمي

لماذا يحدث هذا الآن أكثر من أي وقت مضى؟ تقترح الورقة أن وسائل التواصل الاجتماعي تشبه ميكروفوناً ضخماً وكشاف ضوء.

  • في الماضي، إذا شعرت بقليل من الفرح عند فشل عدوك، ربما كنت ستكتم ذلك بداخلك لأن الأمر يبدو غير مهذب.
  • على فيسبوك، يتم تحويل هذا الشعور إلى أداء علني. يمكنك كتابة نكتة، أو مشاركة "ميم" (Meme)، أو التعليق بابتسامة ساخرة. وكلما فعلت ذلك أكثر، أظهرت لك الخوارزمية المزيد منه، مما يخلق حلقة مفرغة حيث يصبح الضحك على الألم طريقة طبيعية، بل ومحتفى بها، للمشاركة في السياسة.

الخلاصة الكبرى

تخبرنا هذه الدراسة أن الصراعات السياسية عبر الإنترنت لا تتعلق فقط بمجادلة الحقائق؛ بل تتعلق بالمشاعر.

نحن نشهد عالماً أصبح فيه "الاستمتاء بمعاناة الآخرين" جزءاً روتينياً من كيفية استهلاكنا للأخبار. ليس الأمر مجرد قلة من المتنمرين؛ بل هو نمط منظم ومتوقع. اعتماداً على فريقك السياسي وما إذا كنت رابحاً أو خاسراً، قد تكون أكثر عرضة لتحويل مأساة إلى نكتة.

باختأختصار: لقد حول الإنترنت ساحة المدينة إلى مكان، عندما يتعثر فيه الفريق الآخر، لا يكتفي جزء كبير من الحشد بمساعدته على النهوض فحسب، بل يخرجون هواتفهم لتصويره والضحك عليه. وتظهر الدراسة أن هذا السلوك مرتبط بعمق بسياساتنا وبإحساسنا بالقوة.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →