WITHDRAWN: Construction and Analysis of Risk Model of Postoperative Stone Recurrence in Patients with Cholelithiasis: A Protocol-Based KAP Questionnaire Approach

تخيل أنك محقق تحاول حل لغز يحدث داخل غرفة صغيرة ومحددة للغاية في جسدك: المرارة. هذا العضو الصغير يشبه خزان التخزين لعصير هضمي يسمى الصفراء، والذي يساعد جسمك على تكسير الأطعمة الدهنية التي تتناولها. ومع ذلك، في بعض الأحيان، تصبح هذه الصفراء سميكة للغاية أو غير متوازنة، وتبدأ في التصلب لتتحول إلى حصوات صغيرة تسمى حصوات المرارة. الأمر يشبه ترك علبة صودا في الشمس لفترة طويلة حتى تتبلور السكريات في قاعها. يمكن للأطباء إزالة هذه الحصوات عن طريق الجراحة، وهو أمر يبعث على الراحة الكبيرة، ولكن هناك عقبة: أحياناً، تعود هذه الحصوات من جديد، مثل الأعشاض التي تنمو في الحديقة حتى بعد اقتلاعها.

السؤال الكبير الذي يطرحه العلماء هو: "لماذا يصاب بعض الناس بهذه الأعشاض مرة أخرى، بينما لا يصاب آخرون؟" وللإجابة على ذلك، يحتاجون إلى فهم "العلماء بكل شيء" (المعرفة)، و"المواقف" (الاتجاه)، و"الذين يعتمدون على أنفسهم" (الممارسة). وهذا ما يسمى بنهج KAP. الأمر يشبه التحقق مما إذا كان السائق يعرف قواعد الطريق، ويؤمن بضرورة القيادة بأمان، ويقوم بالفعل بربط حزام الأمان. ومن خلال دمج هذه العادات البشرية مع البيانات الطبية، يأمل الباحثون في بناء "كرة بلورية" أو نموذج مخاطر — وهي خريطة تتنبأ بمن يُحتمل أن يصاب بحصوات المرارة مرة أخرى بعد الجراحة. هذا الأمر مهم لأنه إذا تمكنا من التنبؤ بالخطر، فيمكننا إيقاف الحصوات قبل أن تتكون حتى، مما يوفر على الناس جولة أخرى من الجراحة.

وهنا تكمن الحبكة في قصتنا. الورقة البحثية التي تنظر إليها، والتي كتبها هوي شي وفريقه من جامعة تشيلو نورمال ومستشفى جينان سنترال، لم تكن أبداً دراسة مكتملة لمشاركة نتائجها. بدلاً من ذلك، كانت "بروتوكولاً"، وهو في الأساس خطة أو مخططاً لكيفية نيتهم بناء تلك الكرة البلورية باستخدام استبيان خاص. لقد خططوا لسؤال المرضى عن معرفتهم، واتجاهاتهم، وممارساتهم لإنشاء نموذج رياضي.

ومع ذلك، إذا كنت تأمل في رؤية الخريطة النهائية، أو البيانات، أو نتائج عملهم الاستقصائي، فلن تجدها هنا. هذا المستند هو بروتوكول مسحوب، وليس ورقة بحثية منتهية. لقد ضغط المؤلفون رسمياً على زر "التوقف" وسحبوا هذه المخطوطة لأنهم وجدوا أخطاءً كبيرة جداً لا يمكن إصلاحها. الأمر كما لو أنهم رسموا مخططات لمنزل، ثم أدركوا أن الأساس مهتز، فقرروا إلغاء المشروع بأكمله قبل أن يحاول أي شخص العيش فيه. وبسبب الحاجة إلى هذه التصحيحات الجوهرية، فإنهم يطلبون عدم استخدام هذا المسودة تحديداً كمرجع أو دليل.

علاوة على ذلك، حتى لو اكتمل المشروع، فإن هذا المستند هو "نسخة أولية" (preprint)، مما يعني أنها نسخة مسودة للبحث لم يتم اعتمادها من قبل مراجعة الأقران. وبسبب ذلك، تحذر الورقة صراحةً من أنه لا ينبغي استخدامها لتوجيه الممارسة السريرية. لذا، بينما كانت فكرة استخدام استبيان KAP للتنبؤ بتكرار الحصوات هي القصة التي أرادوا سردها، فإن النتائج الفعلية، والأرقام، والنموذج النهائي لا وجود لها في هذا السجل. لقد توقف المشروع، ويعود المؤلفون إلى لوحة الرسم لإتقان العمل بشكل صحيح.