Spiritual and Religious Interpretations of Psychotic-Like Experiences Are Associated with More Positive Perceived Life Impact
تكشف هذه الدراسة التي شملت 7,368 فردًا أن تفسير التجارب الشبيهة بالذهان أو التفكك من خلال أطر دينية أو روحانية يرتبط باستمرار بتصورات أكثر إيجابية لآثار الحياة، بغض النظر عن تكرار التجربة أو الانتماء الديني.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل أن عقلك مدينة شاسعة وصاخبة. أحياناً، تحدث أشياء غريبة في هذه المدينة: قد تسمع صوتاً حين لا يكون هناك أحد، أو تشعر بوجود شخص خلفك، أو تشعر بأن جسماً جماداً له حياة سرية. في عالم العلم، غالباً ما تُسمى هذه الأحداث "تجارب شبيهة بالذهان". لفترة طويلة، عامل الأطباء والباحثون هذه الأحداث كأنها جرس إنذار حريق ينطلق في مبنى قد يكون مشتعلاً؛ افترضوا أنه إذا سمعت صوتاً أو رأيت شيئاً مستحيلاً، فهذا يعني أن المبنى يحترق—أي أنك مريض وتحتاج إلى مساعدة فورية.
لكن هنا تكمن المفاجأة: أحياناً، يكون الإنذار مجرد دعابة، أو قطعة فنية، أو رسالة من صديق. في الواقع، يعيش الملايين حول العالم هذه التجارب لكنهم يعيشون حياة سعيدة وصحية. السؤال الكبير الذي يطرحه العلماء هو: لماذا تجعل نفس التجربة الغريبة شخصاً يشعر بالرعب والانكسار، بينما تجعل شخصاً آخر يشعر بالإلهام والتواصل؟ الإجابة قد لا تكمن في الحدث نفسه، بل في "القصة" التي يرويها الشخص لنفسه عن هذا الحدث. الأمر يشبه سماع تحطم قوي في الليل؛ إذا اعتقدت أن وحشاً يقتحم المكان، فستصاب بالذعر. أما إذا اعتقدت أنه مجرد غصن شجرة يضرب النافذة، فقد تعود للنوم ببساطة. تغوص هذه الورقة في ذلك الفرق، وتحديداً في كيفية تغيير رؤية هذه التجارب من خلال "عدسة روحانية".
تجربة صنع المعنى العظيمة
في دراسة حديثة، قرر الباحثان لاريسا هارتل ورونالد فيشر التحقيق في هذا الغموض باستخدام مجموعة بيانات ضخمة من البرازيل، وهي بلد معروف بمزيجه المذهل من الأديان والمعتقدات الروحانية. لقد نظروا في ما يقرب من 7,400 تقرير عن "تجارب غير عادية" (NOEs) من أكثر من 1,500 شخص. لم تكن هذه مجرد أفكار عشوائية؛ بل كانت أحاسيس محددة وغريبة مثل سماع أصوات، أو الشعور بوجود ما، أو رؤية أضواء، أو الشعساس بأن جسدك ليس ملكك تماماً.
استخدم الباحثون حيلة ذكية للفصل بين "ماذا حدث" و"لماذا حدث". أولاً، طلبوا من الناس وصف التجربة الخام باستخدام كلمات محايدة، مثل "سمعت صوتاً" أو "شعرت بوجود ما"، دون استخدام مصطلحات طبية مخيفة أو كلمات مقدسة. ثم طرحوا سؤالاً ثانياً: "هل تعتقد أن هذا كان تجربة روحانية أو دينية؟". وأخيراً، سألوا: "كيف أثرت هذه التجربة على حياتك؟ هل كانت شيئاً جيداً، أم سيئاً، أم شيئاً بينهما؟".
الاكتشاف الكبير: الفلتر الروحاني
كانت النتائج واضحة كالجرس. الأشخاص الذين فسروا تجاربهم الغريبة على أنها روحانية أو دينية سجلوا تأثيراً أكثر إيجابية على حياتهم. في الواقع، أولئك الذين قالوا "نعم، كانت هذه تجربة روحانية" أعطوا درجات تأثير على حياتهم أعلى بنحو 0.65 نقطة على مقياس من 5 نقاط مقارنة بمن قالوا "لا". ولو وضعت ذلك في الاعتبار، فإن هذه قفزة هائلة في مدى شعورهم بالسعادة أو المعنى الذي قدمته التجربة.
وهنا يكمن الجزء الأكثر إثارة للدهشة: لم يهم مدى تكرار التجربة. حتى لو سمع شخص ما أصواتاً أو شعر بوجود ما كل يوم، إذا نظر إلى الأمر كرسالة روحانية، فسيظل يشعر بتحسن تجاهها أكثر من شخص خاض التجربة نفسها مرة واحدة فقط واعتقد أنها علامة على المرض. لقد عملت "القصة الروحانية" كدرع، محولةً حدثاً قد يكون مخيفاً إلى شيء ذي معنى.
ما لا يتعلق به الأمر
كما استبعدت الدراسة بعض الأمور التي قد يخمنها الناس. أولاً، لم يكن الأمر يتعلق فقط بكون الشخص جزءاً من كنيسة أو دين معين. سواء كان الشخص كاثوليكياً، أو إنجيلياً، أو يتبع التقاليد الأفرو-برازيلية، فإن الملصق المحدد لدينه لم يتنبأ بمدى سعادته تجاه التجربة بقدر ما فعل اعتقاده الشخصي بأن التجربة كانت روحانية. الأمر لا يتعلق بالمنتخب الذي ترتدي قميصه؛ بل بكيفية تفسيرك الشخصي للعبة.
ثانياً، عدم اليقين لم يساعد. فالأشخاص الذين قالوا "لا أعرف ما إذا كانت هذه تجربة روحانية" شعروا بنفس شعور أولئك الذين قالوا "لا، لم تكن كذلك". كان عليك حقاً الالتزام بالتفسير الروحاني للحصول على تلك الدفعة الإيجابية.
شكل التجربة
لاحظ الباحثون أيضاً أن "الدفعة الروحانية" لم تكن متساوية لكل نوع من أنواع التجارب الغريبة. فقد كانت أقوى في التجارب التي غيرت شعور الناس تجاه أنفسهم، مثل الشعور بأن إحساسهم بالذات يتلاشى أو أن هناك "ذاتاً" أخرى بداخلهم. هذه اللحظات العميقة التي تغير الهوية حصلت على دفعة إيجابية هائلة عند النظر إليها من منظور روحاني.
ومع ذلك، كانت الدفعة أضعف في الأمور الحسية، مثل سماع الأصوات أو رؤية أضواء غريبة. في الواقع، كان سماع الأصوات هو الأقل عرضة لاعتباره روحانياً والأقل عرضة لاعتباره إيجابياً. وهذا يشير إلى أنه بينما تساعد القصة الروحانية في كل شيء تقريباً، إلا أن بعض التجارب (مثل الأصوات) مرتبطة بقوة بمفهوم "المرض" في ثقافتنا، مما يجعل من الصعب إعادة كتابة قصتها.
الخلاصة
تشير هذه الدراسة إلى أن التجربة الخام لسماع صوت أو رؤية شبح ليست هي القصة بأكملها. السحر الحقيقي يكمن في التفسير. إذا استطعت نسج تجربة غريبة في قصة ذات معنى، أو اتصال، أو روحانية، فمن المرجح أن تبدو كهدية بدلاً من كونها لعنة. الباحثون لا يقولون إن هذا يصلح كل شيء أو أن على الجميع أن يصبحوا روحانيين، لكنهم يشيرون إلى أنه عندما يمر الناس بهذه التجارب الغريبة، فإن الطريقة التي يفهمون بها هذه التجارب لا تقل أهمية عن التجربة نفسها. إنه تذكير بأن عقولنا رواة قصص أقوياء، وأن القصة التي نختار روايتها يمكن أن تغير كل شيء.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.