Microplastic Contamination in Edible Bivalves and Associated Environmental Health Risks in Coastal Makassar, Indonesia
تكشف هذه الدراسة أن الرخويات ثنائية الصدفة الصالحة للأكل (*Pilsbryoconcha exilis*) من ساحل تالو في ماكاسار ملوثة باللدائن الدقيقة، وهي عبارة عن ألياف زرقاء من البولي إيثيلين (PE)، والبولي إيثيلين تيريفثاليت (PET)، وبولي كلوريد الفينيل (PVC)، مما يشكل مخاطر صحية غذائية كبيرة — لا سيالما على الأطفال — كما يتضح من حصص المخاطر وتقديرات مخاطر السرطان الزائدة التي تتجاوز عتبات السلامة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
أصبح البلاستيك جزءاً ثابتاً من الحياة المعاصرة، حيث يُقدّر لخفته ومتانته، ومع ذلك فإن هذه الصفات نفسها تجعل منه مشكلة مستمرة بمجرد أن يتحول إلى نفايات. ولأن البلاستيك لا يتفكك بسهولة، فإنه يتجزأ ببطء إلى قطع صغيرة تُعرف باسم الميكروبلاستيك (اللدائن الدقيقة)، والتي توجد الآن في كل بيئة مائية تقريباً، من الأنهار العذبة إلى المحيط المفتوح. هذه الجسيمات المجهرية صغيرة بما يكفي لتلتهمها الكائنات البحرية، وخاصة الكائنات التي تتغذى بالترشيح مثل المحار وبلح البحر، والتي تعمل على تصفية المياه بحثاً عن الغذاء وتلتقط الحطام دون قصد. وعندما يستهلك البشر هذه الرخويات، فقد يتناولون البلاستيك أيضاً، جنباً إلى جنب مع أي مواد كيميائية امتصها البلاستيك من الماء. وقد أثار هذا المسار المحتمل من المياه الملوثة إلى طبق الطعام مخاوف لدى العلماء بشأن السلامة طويلة المدى للمأكولات البحرية في المناطق الساحلية حيث تتوفر النفايات البلاستيكية بكثرة.
وفي مدينة مكاسار الساحلية بإندونيسيا، سعى باحثون للتحقيق في هذه المخاطر المحددة. وتشتهر هذه المنطقة باستهلاكها العالي للرخويات وكميتها الكبيرة من النفايات البلاستيكية، مما يخلق سيناريو يكون فيه التلوث مرجحاً. ركز الفريق على نوع صغير من المحار الصالح للأكل يسمى Pilsbryoconcha exilis، وهو نوع يُحصد عادة من مياه ساحل تالو. قاموا بجمع هذه المحارات من ثلاثة مواقع متميزة: منطقة مانجروف، وساحل سكني، وسوق تقليدي حيث تُباع هذه المحارات. ولضمان دقة نتائجهم، قام العلماء بتنظيف جميع معداتهم بعناية واستخدموا عينات ضابطة لإثبات عدم دخول أي بلاستيك في نتائجهم من المختبر نفسه. فحصوا الأنسجة الرخوة لخمسة عشر حبة محار، بحثاً عن جزيئات بلاستيكية صغيرة، واستخدموا ماسحاً ضوئياً متخصصاً يعتمد على الضوء لتحديد نوع البلاستيك الذي يتعاملون معه بدقة.
وكشف التحقيق أن كل حبة محار تم اختبارها كانت تحتوي على ميكروبلاستيك. كانت الجسيمات صغيرة للغاية بشكل طاغٍ، حيث كان أكثر من تسعين بالمائة منها يقل حجمها عن مليمتر واحد. ظهرت بألوان مختلفة، لكن اللون الأزرق كان الأكثر شيوعاً، وكانت في معظمها على شكل ألياف رفيعة بدلاً من قطع أو رقائق. وعندما حلل العلماء التركيب الكيميائي لهذه الألياف، وجدوا ثلاثة أنواع رئيسية من البلاستيك: البولي إيثيلين، الذي يُستخدم غالباً في الأكياس والزجاجات؛ والبولي إيثيلين تيريفثاليت، الشائع في حاويات المشروبات؛ وبولي فينيل كلوريد، وهي مادة تُستخدم في الأنابيب والإنشاءات. وُجد أعلى تركيز لهذه الجسيمات في المحار من المنطقة الساحلية السكنية، وهو الموقع الذي يضم أيضاً أكبر عدد من السكان المحليين الذين يستهلكون هذه الرخويات.
ولفهم ما يعنيه ذلك بالنسبة لصحة الإنسان، نظر الباحثون في كمية هذه المحارات التي يتناولها الناس بالفعل. أجروا استطلاعاً لتسعة وتسعين مقيماً محلياً، بمن في ذلك البالغون والأطفال، لتحديد عاداتهم الغذائية. أظهرت البيانات أن الناس في هذا المجتمع يستهلكون كمية كبيرة من هذه المحارات، وغالاً ما يتناولونها يومياً تقريباً. وعندما جمع العلماء بين كمية البلاستيك الموجودة في المحار وعادات الأكل اليومية للمجتمع، قاموا بحساب المخاطر الصحية المحتملة على مدى حياة كاملة. ووجدوا أن الخطر ليس نفسه للجميع؛ إذ يواجه الأطفال خطراً محتملاً أكبر من البالغين. وذلك لأن الأطفال يزنون أقل، لذا فإن نفس كمية البلاستيك تمثل جرعة أكبر بالنسبة لحجم أجسامهم.
قام الباحثون بنمذجة كيف يمكن أن تنمو هذه المخاطر بمرور الوقت. بالنسبة للآثار الصحية غير السرطانية، أشارت الحسابات إلى أن الاستهلاك طويل الأمد قد يصبح غير آمن للأطفال بعد حوالي عشر سنوات من تناول هذه المحارات، وللبالغين بعد عشرين إلى خمسة وعشرين عاماً. وعند النظر إلى خطر الإصابة بالسرطان، كانت النتائج أكثر إثارة للقلق. أشارت النماذج إلى أن خطر الإصابة بالسرطان من تناول هذه المحارات من المرجح أن يتجاوز الحدود الآمنة لكل من الأطفال والبالغين خلال عمر الإنسان، مع كون الخطر الأعلى ناتجاً عن جسيمات بولي فينيل كلوريد. وأشار الباحثون إلى أن الأطفال كانوا معرضين للخطر بشكل خاص، حيث ترتفع مستويات خطرهم المتوقعة بشكل أسرع وتصل إلى نقاط أعلى من البالغين.
وبينما توفر الدراسة تحذيراً واضحاً، يحرص المؤلفون على الإشارة إلى أن نتائجهم تستند إلى مجموعة محددة من الظروف وعدد محدود من العينات. فهم لم يختبروا كل محارة في المحيط، ولم يتتبعوا كل شخص في المدينة، لذا فإن النتائج تمثل لقطة لمنطقة محددة بدلاً من كونها قاعدة عالمية لجميع المأكولات البحرية. ومع ذلك، توفر البيانات خط أساس حاسم؛ فهي تؤكد أن الميكروبلاستيك موجود بالفعل في الإمدادات الغذائية المحلية وأن مستويات الاستهلاك الحالية قد تشكل تهديداً صحياً حقيقياً، خاصة لأصغر أعضاء المجتمع. إن وجود هذه الأنواع المحددة من البلاستيك يشير إلى أن إدارة النفايات المحلية والتحكم في التلوث هما أولويات ملحة. وبدون تغييرات في كيفية التعامل مع النفايات البلاستيكية في المنطقة، فإن الخطر على الصحة العامة من هذا المصدر الغذائي الشائع من المرجح أن يستمر وربما يزداد سوءاً بمرور الوقت.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.