Food competition, but not other common assays, reveals social dominance in female and male CD1 mice
تُظهر هذه الدراسة أنه بينما تفشل اختبارات الهيمنة الاجتماعية التقليدية في تمييز الرتبة لدى إناث فئران "سي دي 1" (CD1)، فإن مهمة التنافس على الطعام تحدد بشكل موثوق تسلسلات هرمية خطية للهيمنة لدى كلا الجنسين، مما يثبت أنها وسيلة متفوقة لدراسة التنظيم الاجتماعي عبر الجنسين.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في المملكة الحيوانية، نادراً ما تكون الحياة الاجتماعية مشهداً مسطحاً يتساوى فيه الجميع. بدلاً من ذلك، تنظم معظم المجموعات الاجتماعية نفسها في تسلسلات هرمية، وهو نظام يحوز فيه بعض الأفراد مكانة أعلى من غيرهم. هذا التصنيف الاجتماعي، الذي يُسمى غالباً "السيادة"، لا يقتصر فقط على تحديد من يتولى القيادة؛ بل يشكل كيفية تغذي الحيوان، وكيفية تعامله مع التوتر، وحتى كيف تقاوم أجساده الأمراض. لعقود من الزمن، درس العلماء هذه التسلسلات الهرمية في القوارض الذكور، باستخدام اختبارات محددة لمعرفة من هو الزعيم ومن هو التابع. وقد ساعدت هذه الاختبارات الباحثين على فهم دماغ وsلوك الذكور، لكن فجوة كبيرة ظلت قائمة: لم نكن نعرف سوى القليل عن كيفية بناء إناث الفئران لنظامهن الاجتماعي الخاص. ولأن إناث الفئران غالباً ما تتصرف بشكل مختلف عن الذكور، فإن الاختبارات القديمة المصممة للذكور قد لا تصلح لهن، مما ترك العلماء دون وسيلة موثوقة لدراسة الحياة الاجتماعية لنصف الجمهرة.
ولحل هذا اللغز، سعى باحثون من جامعة فلوريدا لإيجاد طريقة يمكنها بدقة الكشف عن الرتبة الاجتماعية في كل من ذكور وإناث الفئران. وقد اختاروا العمل مع فئران من سلالة (CD1)، وهي سلالة شائعة معروفة بنشاطها الاجتماعي، ووضعوا أربعة اختبارات سلوكية مختلفة تحت الاختبار النهائي. كان الهدف بسيطاً ولكنه حاسم: تحديد أي اختبار يمكنه تحديد قائد وتابع واضحين في كلا الجنسين. جرب الفريق أولاً الأساليب التي نجحت مع الذكور في الماضي؛ حيث راقبوا الفئران في أقفاصها المنزلية لمعرفة من يبدأ الشجار أو من يطارد الآخر. كما راقبوا كمية البول التي تتركها الفئران، وهو سلوك يرتبط غالباً بتحديد المنطقة والمطالبة بالمكانة. وأخيراً، استخدموا "اختبار الأنبوب"، وهو تجربة كلاسيكية حيث يوضع زوج من الفئران في أنبوب ضيق ويجب عليهما تقرير من سيتراجع ليسمح للآخر بالمرور.
كانت نتائج هذه الاختبارات التقليدية كاشفة، ولكن ليس بالطريقة التي كان يأملها الباحثون. فعندما راقبوا إناث الفئربة في أقفاصها المنزلية، وجدوا ندرة في الشجار أو المطاردة. وبينما انخرطت ذكور الفئران بشكل متكرر في هذه التفاعلات العدوانية، لم تفعل الإناث ذلك، مما جعل من المستحيل تحديد من هي المهيمنة بناءً على من يبدأ الشجار. وبالمثل، فشل اختبار علامات البول في التمييز بين الرتب لدى الإناث؛ فبينما تركت ذكور الفئران أنماطاً متميزة من البول تفصل بوضوح بين القادة والتابعين، تركت إناث الفئران علامات قليلة جداً، ولم ترتبط تلك العلامات التي تركتها بنظام اجتماعي واضح. كما أثبت اختبار الأنبوب عدم جدواه بنفس القدر؛ ففي هذا الإعداد، تضغط الفئران ضد بعضها البعض في مساحة ضيقة، لكن سلوك إناث الفئران لم ينتج نمطاً ثابتاً للفائزين والخاسرين. ببساطة، لم يستطع الاختبار الفصل بين المهيمن والتابع في أي من الجنسين عند استخدام هذه السلالة المحددة من الفئران.
لذا، توجه الباحثون إلى نهج مختلف: مهمة التنافس على الطعام. لقد أدركوا أنه في البرية، تتنافس الحيوانات غالباً على الموارد المحدودة، ويمكن لهذا التنافس أن يكشف عمن يملك القوة. وفي المختبر، وضعوا أزواجاً من الفئران في ساحة بها قرص سكر واحد مرغوب في الطرف الآخر من بوابة. وعندما تُفتح البوابة، تتسابق الفئران للحصول على المكافأة. وكان أول فأر يصل إلى القرص ويأكله يعتبر الفائز في تلك الجولة. ومن خلال إجراء هذه المنافسات على مدار عدة أيام، استطاع الفريق معرفة من يفوز باستمرار ومن يخسر باستمرار. وقد نجحت هذه الطريقة بشكل مثالي؛ ففي مجموعات الذكور والإناث على حد سواء، كشف اختبار التنافس على الطعام عن تسلسل هرمي خطي واضح. فالفئران التي فازت في معظم السباقات تم تحديدها باستمرار كأفراد مهيمنة، بينما تم تحديد أولئك الذين خسروا كأفراد تابعة. وأظهر الاختبار أن الفئران المهيمنة تصل إلى الطعام بشكل أسرع من التابعة، وهو فرق ظل قائماً بغض النظر عما إذا كان الفأر ذكراً أم أنثى.
إن ما يجعل هذا الاكتشاف مهماً للغاية هو أنه يوفر أخيراً أداة موثوقة لدراسة السلوك الاجتماعي للإناث. فقد أظهرت الدراسة أنه بينما لا تستخدم إناث الفئران العدوان أو تحديد الإقليم لتحديد رتبتها بنفس الطريقة التي يستخدمها الذكور، إلا أنهن يشكلن تسلسلات هرمية اجتماعية صارمة عندما يتعلق الأمر بالوصول إلى الطعام. ووجد الباحثون أن هذه التسلسلات الهرمية كانت منظمة ومتوقعة في الإناث تماماً كما هي في الذكور. يشير هذا الاكتشاف إلى أن الطريقة التي تعبر بها إناث الفئران عن سيادتها تختلف عن الذكور، حيث تعتمد على أولوية الوصول إلى الموارد بدلاً من القتال العلني أو علامات الرائحة. ومن خلال إثبات أن التنافس على الطعام هو وسيلة قوية لقياس الرتبة الاجتماعية في كلا الجنسين، يفتح هذا البحث الباب أمام الأبحاث المستقبلية. يمكن للعلماء الآن استخدام هذه الطريقة لاستكشاف الآليات الدماغية وراء السيادة الاجتماعية في الإناث، وهو مجال كان من الصعب التنقل فيه دون اختبار يعمل بالفعل. ويؤكد هذا العمل أنه لفهم الصورة الكاملة للحياة الاجتماعية في الفئران، يجب على الباحثين النظر إلى ما وراء القواعد القديمة المصممة للذكور وإيجاد الأساليب التي تخاطب السلوكيات الفريدة للإناث.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.