← أحدث الأبحاث
📄 علوم الأرض

Integrating Waste-Emission Reduction And Campus Carbon Sinks: A Faculty-Scale Case Study From A Malaysian University

تُظهر هذه الدراسة أن دمج خفض انبعاثات النفايات مع التشجير في الحرم الجامعي في إحدى الجامعات الماليزية يقلل بشكل فعال من انبعاثات الغازات الدفيئة، مما يكشف أنه بينما يحقق خفض المصدر تأثيراً أكبر من عزل الكربون، فإن الجمع بين كلتا الاستراتيجيتين يقدم نموذجاً قابلاً للتكرار وقائماً على البيانات لتحقيق الحياد الكربوني في مؤسسات التعليم العالي.

المؤلفون الأصليون: Nor Kalsum Mohd Isa, Mohd Yazid Mohd Yunos, Nor Junainah Mohd Isa, Siti Hadiyati Nur Hafida, Fauziah Che Leh

نُشر 2026-10-19
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Nor Kalsum Mohd Isa, Mohd Yazid Mohd Yunos, Nor Junainah Mohd Isa, Siti Hadiyati Nur Hafida, Fauziah Che Leh

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

غالباً ما تُعتبر الجامعات أماكن تولد فيها الأفكار، لكنها أيضاً أماكن يعيش ويعمل فيها الناس، وتتولد فيها النفايات. ومثل أي مجتمع كبير، تترك الحرمات الجامعية بصمة على المناخ، لا سيما من خلال غازات الاحتباس الحراري المنبعثة عندما تُرسل القمامة إلى المكبات، ومن خلال الطاقة المستخدمة لتشغيل المباني. ولمكافحة تغير المناخ، يتطلع العلماء والإداريون بشكل متزايد إلى كيفية تقليل هذه الانبعاثات مع المساعدة في الوقت نفسه في تعزيز قدرة البيئة على امتصاصها. ويتضمن ذلك استراتيجيتين رئيسيتين: خفض كمية التلوث المتولدة من المصدر، مثل إعادة التدوير بشكل أكبر وإرسال كميات أقل إلى المكب، وزيادة قدرة الحرم الجامعي الطبيعية على امتصاص ثاني أكسيد الكربون من خلال الأشجار والمساحات الخضراء. ويتمثل التحدي الذي يواجه الباحثين في قياس مدى فاعلية هذه الجهود في العالم الحقيقي، بدلاً من مجرد كونها أرقاماً على الورق، وفهم مدى مساهمة كل استراتيجية في الهدف العام المتمثل في الحصول على حرم جامعي أكثر نظافة.

في دراسة حديثة، وضع باحثون من عدة جامعات ماليزية خطة لاختبار هذه الأفكار في إطار محدد وقابل للإدارة: جامعة السلطان إدريس للتربية. وبدلاً من النظر إلى الجامعة بأكملها دفعة واحدة، وهو أمر قد يكون فوضوياً وصعب التتبع، ركزوا على كليتين محددتين: كلية العلوم الإنسانية وكلية العلوم والرياضيات. وقد عاملا هاتين المنطقتين كمختبرات صغيرة النطاق لمعرفة ما إذا كان الجمع بين إدارة أفضل للنفايات وزراعة المزيد من الأشجار يمكن أن يؤدي بالفعل إلى خفض البصمة الكربونية. استخدم الفريق نهجاً مباشراً: قاموا بقياس كمية الكربون التي يتم انبعاثها وامتصاصها في عام 2022، والذي كان بمثابة خط الأساس الخاص بهم، ثم قارنوا تلك الأرقام بما حدث في عام 2023 بعد تطبيق مبادرات خضراء جديدة. وشملت هذه المبادرات حملات لتشجيع إعادة التدوير، وجهوداً لفرز النفايات بعناية أكبر، وبرامج لزراعة أشجار جديدة في الحرم الجامعي.

وأظهرت النتائج أن الجهد المبذول في إدارة النفايات كان الأداة الأكثر قوة للتغيير. فمن خلال تحسين طريقة التعامل مع النفايات الصلبة، تمكنت كلية العلوم الإنسانية من خفض انبعاثاتها الكربونية الناتجة عن القمامة بنسبة 33.45 بالمائة مقارنة بما كان سيحدث لو لم يتم اتخاذ أي إجراءات جديدة. وشهدت كلية العلوم والرياضيات نجاحاً مماثلاً، حيث خفضت انبعاثاتها بنسبة 27.77 بالمائة. وتعد هذه الأرقام مهمة لأنها تجاوزت الأهداف النموذجية التي وضعتها الجامعات. ووجد الباحثون أن المفتاح لم يكن مجرد جمع المزيد من القمامة، بل في إبقائها فعلياً بعيداً عن المكبات. ففي عام 2023، قامت الكليتان معاً بإعادة تدوير أكثر من ثمانية أطنان من المواد، بما في ذلك كمية كبيرة من نفايات الأقم "المنسوجات"، مما منع دخول كمية كبيرة من غازات الاحتباس الحراري إلى الغلاف الجوي. وعندما نظر الباحثون إلى البيانات لكل شخص، وجدوا أن كمية النفايات التي كان كل فرد مسؤولاً عنها قد انخفضت بشكل ملحوظ، مما يشير إلى أن حملات التوعية والتغيرات السلوكية بين الموظفين والطلاب كانت ناجحة.

وبينما كانت عملية تقليل النفايات هي نجم العرض، فقد بحثت الدراسة أيضاً في دور الطبيعة. فقد قام الباحثون بعد الأشجار وقياس المساحات الخضراء في الحرم الجامعي لمعرفة كمية الكربون التي تمتصها النباتات. وفي كلية العلوم الإنسانية، ساعدت إضافة خمس أشجار جديدة في زيادة كمية الكربون التي يمكن للحرم الجامعي امتصاصها بنسبة 7.63 بالمائة. وقد أثبت هذا أن زراعة الأشجار تساعد بالفعل، حيث تعمل كإسفنجة طبيعية للكربون. ومع ذلك، أوضحت الدراسة أن هذا الامتصاص الطبيعي، رغم قيمته، كان أصغر بكثير في النطاق من الانبعاثات التي تم توفيرها عن طريق منع النفايات من الذهاب إلى المكب. وفي كلية العلوم والرياضيات، كانت المساحة الخضراء كبيرة بالفعل، ولكن نظراً لعدم إضافة أشجار جديدة هناك، ظل مقدار الكربون الممتص كما هو تماماً عن العام السابق. وقد سلط هذا الضوء على درس مهم: فمجرد وجود مساحة خضراء ليس كافياً؛ بل إن الإدارة النشطة والزراعة الجديدة مطلوبان لمواصلة تحسين قدرة الحرم الجامعي على محاربة تغير المناخ.

كما اختبر الباحثون مدى موثوقية أرقامهم من خلال إجراء تحليل حساسية، وهو وسيلة للتحقق مما إذا كانت النتائج ستتغير إذا اختلفت الافتراضات حول كمية التلوث التي ينتجها طن واحد من القمامة قليلاً. ووجدوا أنه حتى لو قاموا بتعديل هذه الافتراضات صعوداً أو هبوطاً بنسبة عشرين بالمائة، فإن النتيجة تظل كما هي: لقد نجحت كلتا الكليتين في تجنب كمية كبيرة من الانبعاثات الكربونية. وظلت نسبة الخفض ثابتة، مما يثبت أن النجاح كان حقيقياً وليس مجرد مصادفة رياضية. وخلصت الدراسة إلى أنه بينما تعد الحلول القائمة على الطبيعة مثل زراعة الأشجار جزءاً ضرورياً من اللغز، فإن الطريقة الأكثر فعالية لتقليل الحرم الجامعي لبصمته الكربونية في الوقت الحالي هي التركيز على تقليل النفايات من المصدر. ومن خلال الجمع بين هذه الإصلاحات التقنية والتغيرات في السلوك البشري، يمكن للجامعات إنشاء نموذج يمكن للمؤسسات الأخرى، وخاصة في الدول النامية، محاكاته للمضي نحو مستقبل أكثر نظافة واستدامة.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →