Local Ecological Knowledge as a Quantifiable Attribute: Variation Among Small-Scale Fishers in Southeastern Brazil

تعتمد المجتمعات الساحلية حول العالم بشكل كبير على المحيط من أجل الغذاء، والدخل، والهوية الثقافية. وغالباً ما يكون الصيادون الصغار، الذين يستخدمون قوارب وشباك بسيطة بدلاً من سفن الصيد الصناعية الضخمة، هم أول من يلاحظ التغيرات في البحر. فهم يراقبون المد والجزر، والطقس، وسلوك الأسماك التي يصطادونها. ومع مرور الوقت، يبني هذا المراقبة المستمرة فهماً عمماً وعملياً للبيئة البحرية، يُعرف باسم المعرفة الإيكولوجية المحلية. هذه ليست علماً رسمياً يُدرّس في الفصول الدراسية، بل هي مكتبة حية من المعلومات المتوارثة عبر الأجيال، تفصل أين تعيش الأسماك، ومتى تتكاثر، وماذا تأكل، وكيف تتحرك. ومع تحول المناخ والبيئات الساحلية، تصبح هذه المعرفة أداة حاسمة للبقاء؛ فهي تساعد المجتمعات على التكيف مع الواقع الجديد، مثل انتقال الأسماك إلى مياه مختلفة أو تغير أنماطها الموسمية. إن فهم كيفية بناء هذه المعرفة، ومن يمتلكها، وكيف تختلف بين المجموعات المختلفة، أمر ضروري لحماية كل من الصيادين والنظم البيئية التي يعتمدون عليها.

في البلدات الساحلية في جنوب شرق البرازيل، سعى الباحثون لقياس هذه المكتبة غير المرئية من المعرفة ليروا كيف تختلف بين الصيادين الصغار. ركزت الدراسة على أربع مجتمعات متميزة تقع بين مدينتي بيرويبي وإيغوابي. وتتراوح هذه الأماكن بين مناطق ذات تطور عمراني متزايد وأماكن أكثر عزلة بالقرب من المحميات الطبيعية المحمية. استجوب الفريق 46 صياداً نشطاً، جميعهم يستخدمون شباك الجر (المنشار) لصيد الأسماك. ضمت المجموعة رجالاً تتراوح أعمارهم بين 20 و75 عاماً، بعضهم قضى خمس سنوات فقط في البحر والبعض الآخر كرس ما يقرب من ستة عقود لهذه المهنة. طرح الفريق أسئلة مفصلة حول الحياة اليومية للصيادين، وملاحظاتهم للتغيرات البيئية، ومعرفتهم المحددة بالأنواع التي يصطادونها. ولتكميم هذه المعرفة، لم يكتفِ الباحثون بسؤال الصياد عما إذا كان يعرف اسم السمكة، بل اختبروا مدى فهمه لست سمات بيولوجية محددة لكل نوع ذكره: ماذا تأكل السمكة، وأين تعيش، وما الذي يأكلها، وكيف تتكاثر، ومراحل حياتها، وما إذا كانت تهاجر في مجموعات.

تكشف النتائج أن هذه المعرفة ليست موزعة بالتساوي؛ فهي تختلف بشكل كبير من مجتمع لآخر، وترتبط ارتباطاً وث pula بمدة ممارسة الشخص لمهنة الصيد وعدد الأنواع المختلفة التي يمكنه تحديدها. فقد أظهر الصيادون الذين لديهم سنوات خبرة أكثر، والذين يعرفون مجموعة أوسع من الأنواع، فهماً أعمق وأكثر جوهرية للعالم البحري. فعلى سبيل المثال، وجدت الدراسة أنه مقابل كل نوع إضافي يمكن للصياد تسميته، تزداد احتمالية امتلاكه لمستوى عالٍ من المعرفة الإيكولوجية بشكل كبير. وبالمثل، أضافت كل سنة خبرة إضافية إلى قدرتهم على التعرف على الأنماط الإيكولوجية المعقدة ووصفها. ومع ذلك، كشفت الدراسة أيضاً عن فجوة جيلية؛ فالصيادون الأصغر سناً، الذين بدأوا مسيراتهم المهنية في أنظمة بيئية قد تغيرت بالفعل، غالباً ما امتلكوا قاعدة معرفية مختلفة عن الصيادين الأكبر سناً الذين تذكروا المحيط كما كان قبل عقود. وهذه الظاهرة، حيث يتقبل كل جيل الظروف التي يواجهها لأول مرة كأمر "طبيعي"، تعني أن الذاكرة الجماعية للمجتمع هي مزيج من التجارب التاريخية المختلفة.

وعند سؤالهم عن التغيرات في بيئتهم، أكد الصيادون أن البحر يتغير. فقد أفادوا بأن الأسماك تظهر في مناطق جديدة، أحياناً في أماكن لم تُرَ فيها من قبل، وأن توقيت وصولاتها الموسمية أصبح أقل قابلية للتنبؤ. واستجابة لهذه التغيرات، قام الصيادون بتكييف ممارساتهم؛ فهم يصطادون في مياه أكثر بعداً وعدلوا معداتهم، وتحديداً باستخدام شباك أكثر طولاً يمكنها صيد الأسماك التي تسبح بالقرب من السطح وكذلك تلك القريبة من القاع. يسمح هذا التحول لهم باستهداف مجموعة أوسع من الأنواع مع تراجع موثوقية المصيدات التقليدية. ومن المثير للاهتمام، وجد الباحثون أنه بينما تساعد هذه المعرفة العميقة الصيادين على إدراك حدوث التغيير، إلا أنها لا تملي عليهم تلقائياً كيفية تغيير معداتهم بالضبط. إن قرار تعديل معدات الصيد هو مزيج معقد من الملاحظة الإيكولوجية، والضرورة الاقتصادية، والاختيار الفردي. إذ تعمل المعرفة كأساس يجعل التكيف ممكناً، لكنها ليست العامل الوحيد الذي يحرك الإجراءات المحددة المتخذة.

كما سلطت الدراسة الضوء على كيفية تأثير البيئة المحيطة على ما يعرفه الصيادون. فالمجتمعات الأكثر عزلة والتي لا تزال تعتمد بشدة على الصيد كمهنة أساسية، تميل إلى الاحتفاظ بمستويات أعلى من المعرفة الإيكولوجية. وفي المقابل، أظهر الصيادون في المناطق الأكثر تحضراً، حيث قد يمتلك الناس خيارات وظيفية أخرى وتواصل يومي أقل مباشرة مع الطبيعة، مستويات أقل من هذه المعرفة المتخصصة. وهذا يشير إلى أنه مع اندماج المجتمعات في حياة المدن الحديثة، يمكن أن تضعف عملية نقل الحكمة الإيكولوجية التقليدية. وتخلص الدراسة إلى أن المعرفة الإيكولوجية المحلية هي أصل حيوي وقابل للقياس للمصايد الصغيرة. فهي ليست مجموعة ثابتة من الحقائق، بل هي مورد ديناميكي ينمو مع الخبرة ويتشكل من خلال علاقة المجتمع بالأرض والبحر. ومن خلال الاعتراف بهذه المعرفة وتقديرها، يمكن للمديرين وصناع السياسات دعم هذه المجتمعات بشكل أفضل وهي تخوض غمار مستقبل غير مؤكد، مما يضمن استمرار الحكمة المكتسبة من مراقبة المد والجزر في توجيههم.