Women’s Relative Earnings and Household Financial Market Participation in China
تجد هذه الدراسة، باستخدام بيانات من مسح تمويل الأسرة في الصين، أن ارتفاع حصة دخل العمل المنبثقة من الزوجات تؤثر إيجاباً على المشاركة في السوق المالية، وذلك بشكل أساسي من خلال زيادة القدرة على تحمل المخاطر لدى الأسرة، لا سيما بين الأسر ذات الدخل المتوسط والمرتفع.
تتخذ كل أسرة خيارات بشأن المال، بدءاً من المواد الغذائية على المائدة وصولاً إلى المدخرات المخبأة للأيام الصعبة. لعقود من الزمن، درس الاقتصاديون هذه الخيارات من خلال النظر إلى الأسرة كوحدة واحدة، متسائلين عن مقدار إجمالي ما تكسبه الأسرة وكيف يؤثر هذا المبلغ على رغبتها في المخاطرة. إنها فكرة راسخة بأن امتلاك المزيد من الموارد يسمح للأسرة عموماً بالاستثمار في أشياء مثل الأسهم أو السندات، والتي يمكن أن تنمي الثروة ولكنها تحمل أيضاً احتمال الخسارة. ومع ذلك، فإن هذه الرؤية التقليدية غالباً ما تعامل الأسرة كصانع قرار واحد لديه مجموعة واحدة من التفضيلات، متجاهلة حقيقة أن الأسرة تتكون من شخصين قد يرى كل منهما العالم بشكل مختلف. فقد يمتلك الزوج والزوجة مواقف مختلفة تجاه المخاطر، أو معرفة مختلفة بالمنتجات المالية، أو رغبات مختلفة حول كيفية إنفاق المال. والسؤال الذي يحرك هذا البحث هو ما إذا كانت الطريقة التي يتم بها تقسيم الدخل بين الزوجين تهم بقدر ما يهم إجمالي ما يكسبانه. فإذا كانت الزوجة تكسب حصة أكبر من دخل الأسرة، فهل يغير ذلك من طريقة استثمار الأسرة، حتى لو ظل إجمالي الدخل كما هو؟
وضع الباحثان يونهوا تشانغ وشويفي ماو هدفاً للإجابة على هذا السؤال من خلال النظر في بيانات حقيقية من العائلات الصينية. فقد حللا معلومات من ثلاثة مسوح منفصلة أجريت في عام 2015 و2017 و2019، والتي شملت أكثر من 15,000 أسرة متزوجة. كان هدفهما هو معرفة ما إذا كانت نسبة المال التي تكسبها الزوجة مقارنة بمكاسب زوجها مرتبطة بما إذا كانت الأسرة تشارك في الأسواق المالية. وقد نظرا إلى أمرين محددين: أولاً، ما إذا كانت الأسرة تمتلك أي أصول موجهة للاستثمار مثل الأسهم أو السندات أو الصناديق، وثانياً، ما هي النسبة المئوية لإجمالي ثروتها المالية التي تتكون من هذه الأصول المحفوفة بالمخاطر. وقد وجدا نمطاً واضحاً: عندما تساهم الزوجة بحصة أكبر من عمالة الأسرة، تكون الأسرة أكثر عرضة لامتلاك هذه الأصول الاستثمارية وتميل إلى تخصيص جزء أكبر من محفظتها لها. وقد ظل هذا الارتباط قائماً حتى بعد أن أخذ الباحثان في الاعتبار عوامل أخرى مثل إجمالي دخل الأسرة، وأعمار الوالدين، ومستويات تعليمهم، وأماكن سكنهم.
تشير الدراسة إلى أن هذا الارتباط يحدث لأن توزيع المكاسب يؤثر على الموقف العام للأسرة تجاه المخاطر. فعندما تكسب الزوجة حصة أكبر من الدخل، تفيد الأسرة بأنها أكثر استعداداً لقبول المخاطر المالية. وهذا الارتفاع في الراحة تجاه عدم اليقين يؤدي بدوره إلى مشاركة أكثر نشاطاً في الأسواق المالية. ومن المهم ملاحظة أن الباحثين لم يثبتوا أن ارتفاع دخل الزوجة يتسبب مباشرة في جعل الأسرة أكثر قدرة على تحمل المخاطر بمعناه الميكانيكي الصارم. بدلاً من ذلك، تظهر البيانات ارتباطاً ثابتاً حيث يتوافق ارتفاع الدخل النسبي للزوجة مع أسرة أكثر انفتاحاً على مخاطر الاستثمار. كما تحقق الباحثون مما إذا كانت هذه النتيجة مقتصرة على مجموعات معينة أو مدفوعة بخصائص بيانات محددة، ووجدوا أن الرابط كان أقوى بين الأسر ذات الدخل المتوسط والمرتفع. أما بالنسبة للأسر ذات الدخل المنخفض، فلم يكن الارتباط ذا دلالة إحصائية. وهذا أمر منطقي لأن الأسر ذات الميزانيات الضيقة جداً غالباً ما تضطر إلى إعطاء الأولوية للاحتياجات الأساسية والأمان على الاستثمار، مما يترك مجالاً ضئيلاً لتأثير التوازن الداخلي للمكاسب على خياراتهم المالية. وبمجرد أن تمتلك الأسرة موارد كافية لتغطية ضرورياتها، يبدأ شكل كسب الدخل ومن يكسبه في تشكيل كيفية إدارة أموالهم.
تتحدى هذه النتائج الفكرة القائلة بأنه يمكننا فهم السلوك المالي للأسرة بمجرد النظر إلى إجمالي رصيدهم المصرفي. تشير الدراسة إلى أن الاقتصاد الداخلي للزواج أمر مهم؛ فالأسرة التي تكسب فيها الزوجة جزءاً كبيراً من الدخل تتصرف بشكل مختلف عن الأسرة التي يتقاضى فيها الزوج كل شيء تقريباً رغم امتلاك نفس إجمالي الدخل. لا يعني هذا أن النساء بطبيعتهن أكثر سعياً وراء المخاطرة أو أن الرجال بطبيعتهم أكثر تحفظاً، بل يشير إلى أن الوضع الاقتصادي لكل زوج يؤثر على القرارات المشتركة التي يتخذونها. فعندما تساهم المرأة بجزء أكبر في مكاسب الأسرة، قد يكون لتفضيلاتها وزن أكبر في المناقشات المالية، أو قد تجعل خبرتها في سوق العمل الأسرة أكثر راحة مع حالات عدم اليقين في السوق. كما استبعد البحث فكرة أن هذا التأثير كان ببساطة بسبب كون النساء ذوات الدخل المرتفع أكثر تعليماً أو لأن الأسر لديها وصول خاص إلى الاستشارات المالية، حيث صمدت النتائج حتى عندما استخدم الباحثون مقاييس مختلفة لمكانة الزوجة واستبعدوا الأسر العاملة في قطاع التمويل.
تمتد آثار هذا العمل إلى ما وراء النظرية الأكاديمية. فهي تشير إلى أن السياسات الرامية إلى تحسين وصول المرأة إلى الوظائف والأجور العادلة يمكن أن يكون لها تأثيرات متتابعة تصل إلى النظام المالي الأوسع، مما قد يشجع المزيد من الأسر على المشاركة في أسواق الاستثمار. وبالنسبة للمؤسسات المالية، تعمل النتائج كتذكير بعدم معاملة النساء كمجموعة واحدة متجانسة من المستثمرين الحذرين؛ فنهج المرأة تجاه المال يتشكل على الأرج likely من ظروفها الاقتصادية المحددة ودورها داخل أسرتها. وفي الوقت نفسه، تسلط الدراسة الضوء على حد عملي: وهو أن تغيير ميزان القوى داخل الزواج لن يؤدي تلقائياً إلى مزيد من الاستثمار إذا كانت الأسرة تكافح لتلبية احتياجاتها الأساسية. فالقدرة على التصرف بناءً على هذه التفضيلات تعتمد على القدرة المالية للقيام بذلك. وفي نهاية المطاف، يضيف هذا البحث طبقة جديدة من الفهم لكيفية إدارة الأسر لثرواتها، موضحاً أن من يكسب المال لا يقل أهمية عن مقدار المال المكتسب.
ملخص تقني: الدخل النسبي للمرأة والمشاركة في الأسواق المالية المنزلية في الصين
بيان المشكلة وثقت الأدبيات الحالية حول التمويل المنزلي (الأسري) بشكل موسع كيف تؤثر الموارد المنزلية الإجمالية (الدخل، الثروة)، والخصائص الفردية (الثقافة المالية، العمر، التعليم)، والقيود (حدود الاقتراض، المخاطر) على خيارات المحفظة الاستثمارية. ومع ذلك، لا تزال هناك فجوة كبيرة فيما يتعلق بتوزيع الموارد داخل الأسرة. غالبًا ما تعامل النماذج القياسية الأسرة كصانع قرار واحد أو تركز حصريًا على رب الأسرة، مما قد يحجب كيفية تأثير المواقف الاقتصادية النسبية للزوجين على السلوك المالي. تعالج هذه الدراسة ما إذا كان توزيع عمالة الأجور بين الزوجين — وتحديدًا حصة الزوجة من إجمالي دخل العمل للزوجين — مرتبطًا بالمشاركة المنزلية في الأسواق المالية وكثافة تلك المشاركة في الصين.
المنهجية تستخدم الدراسة بيانات من موجات عام 2015 و2017 و2019 من مسح التمويل المنزلي في الصين (CHFS). تتكون العينة النهائية من 15,384 أسرة متزوجة حيث أمكن الربط بدقة بين المعلومات المتعلقة بدخل العمل لكلا الزوجين والأصول المالية للأسرة.
المتغيرات:
المتغيرات التابعة: يتم تحليل بُعدين للمشاركة في السوق المالية: (1) الهامش الموسع (Finance_join): مؤشر ثنائي لما إذا كانت الأسرة تمتلك أي أصول مالية موجهة للاستثمار (باستثناء النقد/الودائع)؛ و(2) الهامش المكثف (Risk_rate): حصة الأصول المالية الموجهة للاستثمار في إجمالي المحفظة المالية للأسرة.
المتغير المستقل الرئيسي:Women_income: دخل العمل للزوجة مقسومًا على إجمالي دخل العمل للزوجة والزوج معًا. يُعامل هذا كمتغير مؤشر قابل للملاحظة للموقف الاقتصادي النسبي للمرأة وليس مقياسًا مباشرًا للقوة التفاوضية.
المتغيرات الضابطة: الخصائص الديموغرافية والمنزلية بما في ذلك عمر رب الأسرة، وجنسه، وصحته، وسعادته، ومستويات الدين، ونسبة الأطفال وكبار السن. تم تضمين التأثيرات الثابتة للمقاطعات للتحكم في الاختلافات الاقتصادية الإقليمية.
متغير القناة:Attitude: مقياس لتفضيلات المخاطر المنزلية مشتق من الاستجابات الاستقصائية المتعلقة بالرغبة في قبول مخاطر الاستثمار.
الاستراتيجية التجريبية:
الأساس: يُستخدم نموذج "بروبيت" (Probit) لقرار المشاركة الثنائي، ويُستخدم نموذج "توبيت" (Tobit) لحصة المحفظة المبتورة (المحصورة بين 0 و1).
الداخلية (Endogeneity): لمعالجة مشكلة السببية العكسية وانحياز المتغيرات المغفلة، تم استخدام نهج المتغير الأداة (IV). الأداة هي متوسط الدخل النسبي للنساء ضمن مجموعات محددة بعمر رب الأسرة، وتعليمه، ومعرفته المالية، والتسجيل الحضري/الريفي، والمدينة.
تحليل الآلية: يختبر تسلسل معادلات ثلاثي الخطوات ما إذا كانت التفضيلات المالية للأسرة تعمل كقناة تربط الدخل النسبي بالمشاركة المالية.
التباين (Heterogeneity): تم تقسيم العينة حسب شرائح الدخل (منخفض، متوسط، مرتفع) لاختبار ما إذا كانت العلاقة تختلف باختلاف القدرة المالية.
المتانة: تشمل الاختبارات استخدام التعليم النسبي كمقياس بديل للموقف الاقتصادي واستبعاد الأسر التي يعمل أفرادها في القطاع المالي.
النتائج الرئيسية
ارتباط إيجابي: توجد علاقة إيجابية ذات دلالة إحصائية بين الدخل النسبي للمرأة وكل من احتمالية حيازة أصول مالية موجهة للاستثمار وحصة هذه الأصول في المحفظة. وهذا يظل قائمًا حتى بعد ضبط مجموعة واسعة من الخصائص المنزلية والتأثيرات الثابتة للمقاطعات.
المتانة: يستمر الارتباط الإيجابي في تقديرات المتغير الأداة (IV-Probit و IV-Tobit)، مما يشير إلى أن النتائج لا تعود فقط إلى عوامل مربكة غير ملاحظة. وتظل النتائج متسقة عند استخدام التعليم النسبي كبديل للموقف الاقتصادي وعند استبعاد الأسر العاملة في القطاع المالي.
قناة تفضيل المخاطر: يدعم التحليل قناة "تفضيل المخاطر". فالدخل النسبي الأعلى للمرأة يرتبط بقدرة أكبر للأسرة على تحمل المخاطر. وبدورها، ترتبط القدرة العالية على تحمل المخاطر بمشاركة مالية أعلى وحصة أكبر في المحفظة من الأصول الخطرة. وبينما تفسر تفضيلات المخاطر جزءًا من العلاقة، يظل الدخل النسبي للمرأة مهمًا بعد ضبط تفضيلات المخاطر، مما يشير إلى أن القناة جزئية وليست كلية.
تباين الدخل: تتركز العلاقة بين الأسر ذات الدخل المتوسط والمرتفع. أما بالنسبة للأسر ذات الدخل المنخفض، فإن المعامل يكون إيجابيًا ولكنه غير دقيق إحصائيًا. وهذا يشير إلى أن قيود السيولة وأولوية الادخار الاحترازي في الأسر منخفضة الدخل تحد من قدرة توزيع دخل العمل داخل الأسرة على التأثير في قرارات المحفظة الاستثمارية.
المساهمات الرئيسية
التركيز على داخل الأسرة: على عكس الدراسات التي تركز على رب الأسرة أو إجمالي دخل الأسرة، تعزل هذه الورقة توزيع عمالة الأجور بين الزوجين كعامل محدد متميز للسلوك المالي.
نطاق واسع للأصول: بالانتقال إلى ما وراء الدراسات السابقة التي ركزت بشكل أساسي على ملكية الأسهم، يفحص هذا التحليل مجموعة أوسع من الأصول المالية الموجهة للاستثمار (منتجات إدارة الثروات، السندات، الصناديق، المشتقات، إلًا).
تحديد الآلية: تقدم الدراسة أدلة تربط الدخل النسبي بالقرارات المالية عبر تفضيلات المخاطر المنزلية، مما يتحدى الفكرة القائلة بأن النساء أكثر عرضة لتجنب المخاطر بشكل موحد بغض النظر عن مكانتهن الاقتصادية داخل الأسرة.
الدقة السياقية: من خلال إثبات أن التأثير مشروط بمستويات دخل الأسرة، تسلط الورقة الضوء على أن تأثير الديناميكيات داخل الأسرة يعتمد على قدرة الأسرة على استيعاب المخاطر المالية.
الأهمية والادعاءات يزعم المؤلفون أن السلوك المالي للأسرة لا يعتمد فقط على مستوى الموارد ولكن أيضًا على توزيع دخل العمل بين الزوجين. وتشير النتائج إلى أن معاملة الأسرة كوحدة متجانسة أو الاعتماد فقط على إجمالي الدخل يمكن أن يحجب فروقًا ذات مغزى اقتصادي في خيارات المحفظة الاستثمارية.
وتفترض الورقة أنه مع زيادة الدخل النسبي للمرأة، قد يزدباد تأثيرها على القرارات المالية المشتركة، أو قد تصبح ملفات تعريف المخاطر الخاصة بها أكثر أهمية، مما يؤدي إلى مشاركة أكثر نشاطًا في الأسواق المالية. ومع ذلك، فإن المؤلفين متحفظون في ادعاءاتهم السببية:
هم لا يدعون أن الدخل النسبي يسبب تغييرات في تفضيلات المخاطر، بل إنه مرتبط بها بطريقة تتفق مع قناة سلوكية.
يقرون بأن استراتيجية المتغير الأداة (IV) تخفف من مخاوف الداخلية (Endogeneity) ولكنها لا تقضي عليها تمامًا، حيث لا يمكن اختبار شرط الاستبعاد مباشرة.
يشيرون إلى أن الدخل النسبي هو مؤشر قابل للملاحظة للموقف الاقتصادي، وليس مقياسًا مباشرًا للقوة التفاوضية أو سلطة اتخاذ القرار.
عمليًا، تشير الدراسة إلى أن السياسات التي تعزز فرص عمل المرأة ودخلها قد يكون لها آثار جانبية على صنع القرار المالي للأسرة. علاوة على ذلك، تقترح أن المؤسسات المالية لا ينبغي أن تنظر إلى النساء كفئة مستثمرة محافظة بشكل موحد، حيث يبدو أن قدرتها على تحمل المخاطر وسلوكها الاستثماري مرتبطان بمساهمتها الاقتصادية النسبية داخل الأسرة. وأخيرًا، فإن عدم وجود دلالة إحصائية بين الأسر منخفضة الدخل يؤكد أن القيود المالية الأوسع تظل عائقًا أساسيًا أمام المشاركة في السوق، وهو أمر لا تستطيع الديناميكيات داخل الأسرة وحدها التغلب عليه.